Box2D刚体vs.粒子

Question

在LiquidFun之前，开发人员可以在vanilla-Box2D中模拟粒子状物体的唯一方法是创建动态的圆形装置。

与旧方法相比，使用LiquidFun的主要优势是什么？它看起来好多了吗？它的计算效率更高吗？或者这只是一种简化(以节省时间和代码行)。

我问这个是因为我偶然发现了LiquidFun粒子实现中的相当多的限制(特别是在碰撞过滤中)。除非有确凿的理由说明为什么要使用这个扩展而不是Box2D的普通版本--否则我可能会坚持使用好的老版本。

Answer 1

我同意你的观点，LiquidFun在很多领域都非常有限。

但是回答你的问题，LiquidFun将比使用Box2D圆形夹具更快，原因是LiquidFun中的粒子非常原始，实际上只有位置、用户和颜色数据，碰撞注册速度更快，因为系统中的所有粒子都保持相同的半径，这简化了计算。

使用夹具会增加更多的复杂性，这需要更多的工作，如质心计算和刚体物理中的物理解算器需要更长的时间，因为有更多的约束。

如果不需要那么多粒子来模拟，可以选择Box2D并创建自己的发射器等等。