异步FlexUnit测试的错误或预期行为？

Question

我一直在研究如何处理继承的flexunit测试，该测试在更快的服务器构建上开始失败。在单元测试开始运行之前，MyMockService没有准备好。我们使用的是FlexUnit和Mockolate。

<failure 
    message="A proxy for com.something.somemock.service::MyMockService has not been prepared yet" 
    type="com.something.somemock.MyAsyncTest">ArgumentError: A proxy for com.something.somemock.service::MyMockService has not been prepared yet.
    //... (lots removed here)
</failure>

正在使用的通用导入：

import flash.events.Event;
import flexunit.framework.Assert;
import mockolate.nice;
import mockolate.prepare;
import mockolate.stub;
import mockolate.verify;
import org.flexunit.async.Async;
import flash.utils.Timer;
import flash.events.TimerEvent;

这是代码的一个存根。(我认为)重要的部分都在那里，所以你可以得到要点。

public class MyAsyncTest
{

    [Before(async)]
    public function prepareMockObjects():void
    {
        Async.proceedOnEvent(this, prepare(MyMockService), Event.COMPLETE);
    }

    [Test(async)]
    public function testExecute():void
    {

        var service:MyMockService = nice(MyMockService);
        verify(service).method("runSomething").args(ArgumentBuilder).once();

    }
}

在做了大量工作、更改超时和添加睡眠方法(在与错误的斗争中都是无用的)之后，我又向flexunit测试类引入了一个测试，它只包含一个延迟。我订购了测试，我发现我的测试现在每次都通过了。(这很好)我真的很讨厌把测试放进去，这样我就能有三秒钟的延迟来完成准备工作。

这是可视化的代码存根：

public class MyAsyncTest
{   
    protected function makeMeSleep(howLongMs:int):void
    {
        //timer code to sleep
    }

    [Before(async)]
    public function prepareMockObjects():void
    {
        Async.proceedOnEvent(this, prepare(MyMockService), Event.COMPLETE);
    }

    [Test(async, order=1)]
    public function delayTheNextTest():void
    {
        var hasPaused:Boolean = makeMeSleep(3000);
        Assert.assertTrue("This is a silly delay to allow the service to prepare", true);
    }

    [Test(async, order=2)]
    public function testExecute():void
    {
        var service:MyMockService = nice(MyMockService);
        verify(service).method("runSomething").args(ArgumentBuilder).once();        
    }
}

我很高兴现在可以像它应该的那样构建测试，但它感觉很脏。我一直假设测试块在完成之前不会运行，但在这种测试条件下似乎不是这样。我想对我来说，从你们那里学到的一个重要的东西是，这个测试是否与我的模拟服务的准备方式不同，以及有什么更好的方法可以避免仅仅为了争取时间而添加“睡眠”测试？(糟糕的风格本身就是IMHO)

感谢您的提前输入。

Answer 1

我也遇到过类似的问题，我似乎记得读过Drew的回答，提到他知道它们的存在。

我发现异步测试的规则是可靠的，使用它们也使代码更具可读性。只需将MockolateRule和所需的模拟对象声明为成员变量(必须是公共的，才能正确提取元数据，并确保实例化规则！)，然后与mock()一起使用，否则将使用nice()。

[Rule]
public var myRule:MockolateRule = new MockolateRule();

[Mock]
public var myService:MyService;

[Before]
public function setUp():void {
    myService = mock(MyService);
}

[Test]
public function test():void {
    assertNotNull(myService);
}