我尝试根据给定的十六进制值获得最匹配的颜色名称。例如,如果我们有一个十六进制的颜色名,我们必须得到#f00名red。
'#ff0000' => 'red'
'#000000' => 'black'
'#ffff00' => 'yellow'我目前使用levenshtein-distance算法来获得最接近的颜色名称,到目前为止工作得很好,但有时并不像预期的那样。
例如:
'#0769ad' => 'chocolate'
'#00aaee' => 'mediumspringgreen'那么,有没有办法让结果更接近呢?
这是我为获得最接近的颜色所做的:
Array.closest = (function () {
// http://en.wikibooks.org/wiki/Algorithm_Implementation/Strings/Levenshtein_distance#JavaScript
function levDist(s, t) {
if (!s.length) return t.length;
if (!t.length) return s.length;
return Math.min(
levDist(s.substring(1), t) + 1,
levDist(t.substring(1), s) + 1,
levDist(s.substring(1), t.substring(1)) + (s[0] !== t[0] ? 1 : 0)
);
}
return function (arr, str) {
// http://stackoverflow.com/q/11919065/1250044#comment16113902_11919065
return arr.sort(function (a, b) {
return levDist(a, str) - levDist(b, str);
});
};
}());http://jsfiddle.net/ARTsinn/JUZVd/2/
另一件事是性能!看起来这里有一个非常大的问题,使得它非常慢(是算法吗?)。
发布于 2013-06-19 02:19:10
Levenshtein距离在这里并不是很合适,因为它将逐个字符地比较是否相等。您需要分别检查每种颜色,并且您可能希望79比00更接近80。
下面的代码看起来更接近你想要的,只需要对你的代码做最少的修改:
Array.closest = (function () {
function dist(s, t) {
if (!s.length || !t.length) return 0;
return dist(s.slice(2), t.slice(2)) +
Math.abs(parseInt(s.slice(0, 2), 16) - parseInt(t.slice(0, 2), 16));
}
return function (arr, str) {
return arr.sort(function (a, b) {
return dist(a, str) - dist(b, str);
});
};
}());请注意,只有当s和t都是6个字符的十六进制颜色代码时,这才会给出合理的结果。
您的代码效率很低,因为您不需要对整个数组进行排序来获得最接近的颜色。相反,您应该循环遍历数组,并跟踪最短距离。
例如:
Array.closest = (function () {
function dist(s, t) {
if (!s.length || !t.length) return 0;
return dist(s.slice(2), t.slice(2)) +
Math.abs(parseInt(s.slice(0, 2), 16) - parseInt(t.slice(0, 2), 16));
}
return function (arr, str) {
var min = 0xffffff;
var best, current, i;
for (i = 0; i < arr.length; i++) {
current = dist(arr[i], str)
if (current < min) {
min = current
best = arr[i];
}
}
return best;
};
}());请注意,在此更改之后,Array.closest()将返回单个值而不是数组,因此您需要在代码中进一步删除[0]。
https://stackoverflow.com/questions/17175664
复制相似问题