Java与C++ -光线追踪

Question

我在Java中创建了简单的光线跟踪器，这是我的一个爱好项目，它很慢。虽然不是很慢，但还是很慢。我想知道我是否可以使用像C或C++这样的低级语言获得任何性能提升，或者差异可以忽略不计，我应该坚持改进“我的”算法？

Answer 1

我认为这个问题的答案是肯定的，在99.99%的情况下，非解释型语言会比VM下的相同算法运行得更快。这就是说(我在java和c/c++的图像处理方面做了很多工作，内存和时间都很重要)，我认为你应该首先尝试优化你的代码，以下是我的建议：

• 尝试使用探查器查找代码的瓶颈。我们有时会忽略的许多事情都可以被这些工具所陶醉(比如类型转换、不必要的对象创建、大多数关键函数，这些函数应该首先进行优化)一个分析器必须是你的朋友。

然后(我可以看到一些光线跟踪的例子)：

将

• 替换为查找表(尽可能长)或approximate functions
• Try以按阵列而不是按样本处理数据
• 尝试使用多线程
• …

现在这些都是“好的”，但如果速度对你来说真的很重要，我不会建议使用c或c++语言(即使你可以)，但更有可能专注于OpenCL。这可能是可用的最好的工具，也是最适合构建光线跟踪引擎的工具。想象一下，您谈论的不是30%的改进，而是更可能的10000%(速度提高100倍)这是一个java接口：http://jogamp.org/jocl/www/好运:-)

Answer 2

这要视情况而定。使用C/C++将允许您访问在Java中不能做的事情。(如SIMD)

换句话说，我会说是的，它通常可以在C/C++中做得更好，但这需要一些工作。首先进行所有的基本(数学/算法)优化。然后再进行微优化。

Answer 3

AMD刚刚发布了一个名为Aparapi的开源项目，它可以在运行时将Java字节码转换为OpenCL。如果您的代码不能转换为OpenCL (有一些限制)，或者如果您没有可用的OpenCL，那么代码将在线程池中运行。

可能最适合你的需要。

http://aparapi.googlecode.com