GC语言的优化，有什么想法吗？

Question

当涉及到优化时，我是一个相当大的新手。在我目前正在开发的这款游戏中，我已经设法优化了一个函数，并将其CPU负载削减了约0.5%，这是我一直以来的“牛逼”。

我的情况如下:我使用一个名为ExEn的XNA包装库在MonoTouch中开发了一个物理密集型游戏，尽管我可能会尝试，但我发现很难让游戏在iPhone4上达到可玩的帧率(此时甚至不想考虑iPhone3GS )。

性能下降几乎肯定是在物理计算中，如果我关闭物理，帧率会急剧上升，如果我禁用所有东西，渲染、输入、音频和只是让物理在物理密集型情况下性能徘徊在15fps左右。

我使用Instruments来分析性能，得到的结果是：http://i.imgur.com/FX25h.png耗尽性能最多的函数要么来自物理引擎(Farseer)，要么来自它们调用的ExEn XNA包装器函数(特别是Vector2.Max，Vector2.Min)。

我研究了这些函数，我知道Farseer正在通过引用而不是通过值传递值到这些函数中，所以这就是我所能想到的唯一方法。这些函数本身非常简单，基本上相当于这样的操作

return new Vector2(Max(v1.x, v2.x), Max(v1.y, v2.y)) 

基本上，我感觉自己被卡住了，在我有限的能力和对代码优化的理解中，我不确定我的选择是什么，或者我是否有任何选择(也许我应该卷曲成胎儿的姿势哭？)。在开启LLVM并内置发行版的情况下，我最多只能获得15fps。我确实设法通过降低物理精度将游戏速度提高到30fps，但这使得许多关卡根本无法玩，因为身体彼此相交并自我崩溃。

所以我的问题是，这是一个失败的原因，还是我可以做些什么来增强性能？

Answer 1

首先，喜欢你在Windows Phone 7上的游戏吧！

其次，我在您的分析器输出中没有看到任何异常。我曾经对Farseer引擎进行过一次粗略的性能分析(在.net中运行)，并得出了类似的结果。几乎看起来你的减速是成比例的，可能是由于单声道本身。

Answer 2

我想你已经注意到http://farseerphysics.codeplex.com/documentation中的性能提示了:-)

• 最重要的事情似乎是降低碰撞检测计算的复杂性，即不是视觉上的，而是碰撞的形状。在Unijty3D中，它们被称为对撞器，您可以将一个简单的立方体作为对撞器附加到复杂的人体上。我对Fareer一无所知，但他们可能有相似的概念(叫做body?)。

如果可能，请尝试将主要角色或其他复杂对象替换为简单的立方体，并检查fps raises.

• Compiler开关是否有时会利用性能。确保没有激活调试设置(我在一个C++库项目中使用了30 times slower code )。确保armv7优化已打开，并且-O3或-Os

• 要注意日志记录语句，因为这些语句在iPhone

上的开销非常大

更新：

• 尝试减少主动计算的AABB的数量，只是为了找出物理引擎的哪个部分导致了故障。如果是纯数字，那就听从FFox的建议。
• ，其他平台呢？在开发阶段的模拟器上，您是在哪里执行测试的？哪个？有机会让它在Android或Android模拟器或Windows Phone上运行吗？如果是iPhone特有的问题，这会给你一个提示。
• 啊，我刚刚看到ExEn还处于预发布状态，最终版将在7月21日作为操作系统发布。如果你的应用在其他类似的平台上运行得很好，那么就等着发布吧，然后再试一试。很有可能在您正在处理的预发布中仍有调试代码。