有一些研究文章(例如Chakrapani & Palem)和设备(例如Lyric)使用了所谓的概率逻辑。我认为这个想法是这样的设备的输出,给定一些输入,将收敛到某个概率分布。这些设备与使用模拟信号的设备有何不同?也就是说,这些设备是否仍被视为数字、模拟、混合信号?
发布于 2011-05-28 07:16:57
这篇论文似乎描述了一种新的(概率)布尔逻辑,而不是关于实现。我只是粗略地浏览了一下这篇论文,但它似乎只是另一种理论。顺便说一句,概率逻辑没有给你提供经典逻辑给你的东西,有一个简单的原因,那就是它们不是真泛函的(即A&B的值不只取决于A的值和B的值)。
至于在芯片上实现这样的事情:我认为两者都是可能的。如果你是用数字方式做的,那么你就是在计算概率,你也可以在CPU上运行一些代码。我真的不知道模拟实现,但我猜任何基本的模拟组件(晶体管,运算放大器等)都可以看作是对电压和电流执行某种基本的算术运算。电路的输出是否符合或近似于科尔莫戈罗夫概率定律,这是另一个问题,但我的猜测是:不知何故,这是可能的,也许已经做到了。
https://stackoverflow.com/questions/5042475
复制相似问题