XNA模仿游戏对象或解耦你的游戏

Question

我在想，是否可以模拟一个游戏对象来测试我的DrawableGameComponent组件？

我知道模拟框架需要一个接口才能运行，但我需要模拟实际的Game对象。

编辑:这是XNA社区论坛上各自讨论的link。有什么帮助吗？

Answer 1

在那个论坛上有一些关于单元测试的很好的帖子。以下是我在XNA中进行单元测试的个人方法：

• 忽略Draw()方法
• 隔离您自己的类方法中的复杂行为
• 测试棘手的东西，不用担心rest

下面是一个测试示例，用于确认我的Update方法在Update()调用之间将实体移动到正确的距离。(我使用的是NUnit。)我用不同的移动矢量修剪了几行代码，但是你明白了:你不应该需要一个游戏来驱动你的测试。

[TestFixture]
public class EntityTest {
    [Test]
    public void testMovement() {
        float speed = 1.0f; // units per second
        float updateDuration = 1.0f; // seconds
        Vector2 moveVector = new Vector2(0f, 1f);
        Vector2 originalPosition = new Vector2(8f, 12f);

        Entity entity = new Entity("testGuy");
        entity.NextStep = moveVector;
        entity.Position = originalPosition;
        entity.Speed = speed;

        /*** Look ma, no Game! ***/
        entity.Update(updateDuration);

        Vector2 moveVectorDirection = moveVector;
        moveVectorDirection.Normalize();
        Vector2 expected = originalPosition +
            (speed * updateDuration * moveVectorDirection);

        float epsilon = 0.0001f; // using == on floats: bad idea
        Assert.Less(Math.Abs(expected.X - entity.Position.X), epsilon);
        Assert.Less(Math.Abs(expected.Y - entity.Position.Y), epsilon);
    }
}

编辑:评论中的其他一些注释：

My Entity Class：我选择将所有游戏对象包装在一个集中的实体类中，如下所示：

public class Entity {
    public Vector2 Position { get; set; }
    public Drawable Drawable { get; set; }

    public void Update(double seconds) {
        // Entity Update logic...
        if (Drawable != null) {
            Drawable.Update(seconds);
        }
    }

    public void LoadContent(/* I forget the args */) {
        // Entity LoadContent logic...
        if (Drawable != null) {
            Drawable.LoadContent(seconds);
        }
    }
}

这给了我很大的灵活性来创建Entity (AIEntity，NonInteractiveEntity...)的子类。这可能会覆盖Update()。它还可以让我自由地创建Drawable子类，而不需要像AnimatedSpriteAIEntity、ParticleEffectNonInteractiveEntity和AnimatedSpriteNoninteractiveEntity这样的n^2个子类的地狱。相反，我可以这样做：

Entity torch = new NonInteractiveEntity();
torch.Drawable = new AnimatedSpriteDrawable("Animations\litTorch");
SomeGameScreen.AddEntity(torch);

// let's say you can load an enemy AI script like this
Entity enemy = new AIEntity("AIScritps\hostile");
enemy.Drawable = new AnimatedSpriteDrawable("Animations\ogre");
SomeGameScreen.AddEntity(enemy);

我的可绘制类：我有一个抽象类，所有绘制的对象都是从这个抽象类派生出来的。我选择了一个抽象类，因为一些行为将被共享。将其定义为interface是完全可以接受的，如果您的代码不是这样的话。

public abstract class Drawable {
    // my game is 2d, so I use a Point to draw...
    public Point Coordinates { get; set; }
    // But I usually store my game state in a Vector2,
    // so I need a convenient way to convert. If this
    // were an interface, I'd have to write this code everywhere
    public void SetPosition(Vector2 value) {
        Coordinates = new Point((int)value.X, (int)value.Y);
    }

    // This is overridden by subclasses like AnimatedSprite and ParticleEffect
    public abstract void Draw(SpriteBatch spriteBatch, Rectangle visibleArea);
}

子类定义自己的绘制逻辑。在你的坦克例子中，你可以做一些事情：

• 为每个项目符号添加一个新实体
• 创建一个定义列表的TankEntity类，并覆盖

()以迭代项目符号(这些项目符号定义了它们自己的绘制方法)

• 生成一个列表

下面是ListDrawable的一个示例实现，忽略了如何管理列表本身的问题。

public class ListDrawable : Drawable {
    private List<Drawable> Children;
    // ...
    public override void Draw(SpriteBatch spriteBatch, Rectangle visibleArea) {
        if (Children == null) {
            return;
        }

        foreach (Drawable child in children) {
            child.Draw(spriteBatch, visibleArea);
        }
    }
}

Answer 2

像MOQ和Rhino Mocks这样的框架并不特别需要接口。它们还可以模拟任何非密封和/或抽象类。游戏是一个抽象的类，所以你可以毫不费力地模仿它:-)

至少在这两个框架中需要注意的一件事是，要对方法或属性设置任何期望，它们必须是虚拟或抽象的。这样做的原因是它生成的模拟实例需要能够覆盖。我相信IAmCodeMonkey提到的typemock有办法解决这个问题，但我不认为typemock是免费的，而我提到的两个是免费的。

顺便说一句，您还可以查看我的一个项目，该项目可以帮助为XNA游戏创建单元测试，而不需要进行模拟：http://scurvytest.codeplex.com/

Answer 3

你不需要嘲笑它。为什么不做一个假的游戏对象呢？

从Game继承并覆盖您打算在测试中使用的方法，以便为您需要的任何方法/属性返回预设值或快捷计算。然后把假的传给你的测试。

在模仿框架之前，人们推出了他们自己的模仿/存根/伪造-也许这不是那么快和容易，但你仍然可以。