F#适合物理应用吗？

Question

我讨厌物理，但我喜欢软件开发。当我在感恩节后回到学校时，在我完成这件可怕的事情之前，我会再学两个季度的物理。我目前正在阅读有关F#度量单位特性的帖子，但我从未使用过像F#这样的语言。它是否适合写应用程序，这样我就可以在做自己喜欢的事情的同时学到一些物理知识？

我对诸如运动学、平面运动、牛顿定律、引力、功、能量、动量和脉冲、质点系统、转动运动学和动力学、角动量、静态平衡、振荡运动、波动、声音、物理光学、静电学、高斯定律、电场和电位、电容、电阻、直流电路、磁场、安培定律和电感等内容的命令行应用程序(甚至是那些我可以直接执行并已经给出答案的应用程序)很感兴趣。

我对F#感兴趣的原因是因为该语言提供了度量单位功能。

Answer 1

在我有偏见的观点中，F#是物理学的理想选择。它有一个叫做测量单位的功能，可以为你做维度分析，如果你弄错了，它会提供错误。例如，如果你这样写：

let distance : float<meters> = gravity * 3.0<seconds>

这将产生一个编译错误的，因为重力是<米/秒^2 >而不是<米>。这可以防止大量与物理相关的编程错误。

有关更多信息，请访问Andrew Kennedy's blog。

Answer 2

我介绍了一本名为“科学家的F#”的书(简介是免费的)，这似乎是对该领域的一个很好的介绍，因为F#似乎非常适合这种领域。

你可能想看一下简介。

http://www.ffconsultancy.com/products/fsharp_for_scientists/

(不，我与作者没有任何关系;-)

Answer 3

Yes (任何语言都是)和No (了解您未来的同事将使用什么，比如他们可能使用python)。有趣的是Fortress。