为什么UDP不使用路径MTU？

Question

据我所知，UDP不使用路径MTU来避免分段，而TCP使用。我正在试着找出这个特殊设计的原因。

TCP需要避免分段，因为即使只有一个分段被丢弃，它也必须重新传输整个数据报。相反，UDP协议不需要重传数据报，而是由应用层来保证数据的完整性。

总之，片段会减慢TCP传输协议的速度，但不会减慢UDP传输协议的速度。

问题来了，对于需要完整性的通信，无论是采用本质上保证完整性的TCP协议，还是开发基于UDP协议的应用层重传协议，如果不使用ACKed协议，都需要重新发送整个数据报。然后，碎片将减慢UDP上的应用层重传协议，就像TCP一样。

我的推理有什么问题？

Answer 1

UDP是数据报协议，其中每个分组表示独立于其它分组的单个实体(UDP不检测复制、重新排序等)。相反，TCP是一种流协议，即整个传输由类似于大文件的单个非结构化八位组流组成。为了使该流的传输更有效率，检测连接的MTU并尝试主要发送最大化该MTU的分组是有意义的，从而减少了传输的开销。为了进一步降低开销，TCP将把多个连续写入合并为尽可能少的数据包(具有最大MTU)。

相反，UDP本身无法避免分片，因为它是按原样传输数据报的，即数据报边界由数据包边界决定。任何类型的优化以减少开销都必须由应用程序自己完成。

因此，TCP最适合需要其功能的应用程序，如有保证和有序的传送以及带宽的有效使用。不幸的是，这些特性带来了一些缺点，比如连接建立的速度比较慢，延迟更高(在丢包的情况下)等。但有些应用程序并不需要所有好的部分，但必须避免不好的部分。例如，实时音频和视频可以处理数据包丢失，但需要低延迟，即，如果所有数据都到达，但它们必须快速到达，这并不重要。在这些情况下，更简单的UDP协议更适合。

Answer 2

1. ，因为它对MTU无能为力。这是一个数据报protocol.
2. Because，没有路径。这是一种无连接协议。