FLEX Cairngorm命令...奇怪的行为

Question

当我试图解决在序列化凯恩命令的执行时遇到的问题时，我试图完全绕过事件调度，并简单地实例化我想要执行的命令，然后调用它的execute方法。在此方法中，有一个对委托的调用，该委托调用执行HTTPService.send的ServiceUtils ...

现在，这些命令应该按照我调用它们的确切顺序运行。而且，由于服务器(RAILS)只有一个，所以所有请求都应该以相同的顺序返回。这不是那么..。不同的执行顺序会有所不同。为什么？！？

Answer 1

仅仅因为您以特定的顺序发送请求并不意味着响应将以该顺序返回。HTTPService调用是异步的。例如，假设同时发送以下三个请求：

请求1(在服务器上处理需要4秒)

请求2(处理需要0.5秒)

请求3(处理时间为2秒)

假设网络速度不变(以及许多其他环境问题不变)，您将首先得到Request 2的响应，然后是Request 3，最后是Request 1。

如果你需要串行调用它们，你应该这样做：

protected function doWork():void {
    request1.send();
}

protected function onRequest1Complete(e:ResultEvent):void {
    request2.send();
}

protected function onRequest2Complete(e:ResultEvent):void {
    request3.send();
}

protected function onRequest3Complete(e:ResultEvent):void {
    // you are done at this point
}

...

<mx:HTTPService id="request1" url="http://example.com/service1" result="onRequest1Complete(event)" />
<mx:HTTPService id="request2" url="http://example.com/service2" result="onRequest2Complete(event)" />
<mx:HTTPService id="request3" url="http://example.com/service3" result="onRequest3Complete(event)" />

希望这能有所帮助。

Answer 2

RJ的回答很好地涵盖了这一点。我只想补充一下：

您的命令将通过您使用的服务创建异步请求。如果您想要“模拟”命令的同步执行，则必须在前一个命令请求的resultHandler中执行后续命令。

尽管这可能不是最干净的方式，但它可能适合您的场景。我需要更多关于服务呼叫的性质和一般应用程序的信息来进行呼叫，无论这是不是最适合你的方法。

HTH、Sri