未来是c# XNA还是c++ directX11？

Question

我最近开始学习XNA，并且非常喜欢它，它是托管代码。然而，在做了一些阅读之后，似乎对于windows8和windows8手机，XNA将不会更新以使用这些新功能，而Directx11将会被使用。

那么，有人知道这是不是真的吗？我不知道任何c++，但我对c#相当有信心，所以我想坚持使用XNA，但如果未来将使用c++和Directx，也许我现在应该切换到它？另外，如果我知道c#，c++学习起来会有多难？

如果directX是未来的发展方向，我可能会选择unity，这样我就可以继续使用c#了。

非常感谢在这个话题上的任何帮助，非常感谢

Answer 1

在去年的Build大会和其他场合，微软的Herb Sutter这样谈到了它(转述如下)：

在过去的十年中，硬件变得如此强大，以至于我们能够负担得起像.net这样的高效语言的开销。如果我们突破了性能极限，那又如何，明年计算机就会毫不费力地处理它。用托管语言制作软件的成本比本地语言低，而且我们有硬件能力来减轻托管开销。

在接下来的十年里，用于完成任务的硬件将变得更小、更移动、功能更弱、能效更高。突然之间，软件中的代码效率和性能变得越来越重要。到目前为止，native已经具备了这一优势。

我猜由于图形软件(游戏)可能是一个快速达到性能极限的开发领域，这是可以理解的，这可能是第一个经历这种转变的领域之一。

Answer 2

据我所知(以及从网络上找到的信息)，windows将远离XNA，尽管从技术上讲，它应该是向后兼容的。如果您正在寻找一篇关于XNA未来的文章：

https://gamedev.stackexchange.com/questions/22292/what-is-the-future-of-xna-in-windows-8-or-how-will-manged-games-be-developed-in

Answer 3

我会坚持使用C#，你的开发速度更快，性能差异也不大，所以你不必为此抱怨。

如果你不想以移动平台为目标，我建议你使用OpenGL，它很难开始，但你应该能够开发一个既支持移动平台又支持桌面平台(使用MonoTouch和Monodroid )的框架。

给那些尖叫DirectX更好的人：我知道，总的来说你是对的，但DirectX在iOS和安卓等移动平台上不受支持。XNA有一个适用于所有平台的clone，可能可以工作，但我不知道它是否支持新的DirectX/OpenGL特性。