FileReference.save()与ByteArray重复

Question

我在使用FileReference.save()时遇到了内存问题。我的Flash应用程序实时生成大量数据，需要将这些数据保存到本地文件中。据我所知，Flash 10 (相对于AIR)不支持流式传输到文件。但是，更糟糕的是，FileReference.save()在保存数据之前会复制所有数据。我正在寻找一种解决方法来解决这个内存使用量加倍的问题，并考虑了以下方法：

如果我将ByteArray的一个自定义子类作为参数传递给FileReference.save()，其中这个ByteArray子类将覆盖所有的read*()方法，会发生什么呢？被覆盖的read*()方法将等待应用程序生成一段数据，返回这段数据并立即将其从内存中删除。我知道将生成多少数据，因此我还可以覆盖length/bytesAvailable方法。

有可能吗？你能给我一些提示怎么做吗？我已经创建了ByteArray的一个子类，为它注册了一个别名，并将这个子类的一个实例传递给了FileReference.save()，但不知何故，FileReference.save()似乎就像对待一个ByteArray实例一样对待它，并且没有调用我的任何被覆盖的方法……

非常感谢您的帮助！

Answer 1

这是我以前没有尝试过的东西，但是你能不能试着把数据发送到一个php应用程序，这个应用程序可以把ByteArray保存到服务器上，就像把图像保存到服务器上一样，所以你可以用URLLoader.data代替，使用类似这样的东西：

http://www.zedia.net/2008/sending-bytearray-and-variables-to-server-side-script-at-the-same-time/

Answer 2

这是一个有趣的想法。也许首先，您应该在扩展的ByteArray中添加跟踪，看看FileReference#save()在内部是如何工作的。

如果它有某种

while( originalByteArray.bytesAvailable ) 
  writeToSaveBuffer( originalByteArray.readByte() );

功能重写可以在每次读取时截断原始缓冲区，就像你说的，类似于：

override function readByte() : uint {
  var b : uint = super.readByte();
  // Truncate the bytes (assuming bytesAvailable = length - removedBytes)
  length = length - bytesAvailable;
  return b;
}

另一方面，如果现在可以工作，我猜原来的字节数组以后在应用程序中就不再可用了。

(我自己还没有测试过，截断可能需要比示例更多的工作)