我正在写一个自动更正程序,它使用levenshtein distance根据包含8000个单词的特定字典更正不超过64个字符的短语。
词典的每一行都包含一对“Word word_frequency”。我使用DictionarEntry对象来存储这些对。Class Dictionar Entry有两个字段: LinkedList :存储单词字符串freq :存储字典作为字典存储的频率。我从stdin中读取了64个字符串。在处理它之前,我删除了所有的空格。"Coo last“-> "Coolweather”我注意到insead在计算每个前缀的levenshtein距离时,在由levenshtein动态计算的矩阵的最后一行(参见维基百科示例),它返回所有前缀的距离。
函数lev返回一个向量,其中包含从第二个参数字符串到第一个参数字符串的所有前缀的l.distance,包括其自身。
我的问题是,我必须遵守一些额外的规则: min lev。distance -> min of words ->最大频率和->最小字典序如果解的总数大于1,我们取单词数最少的解。如果仍然有多个规则,我们遵循规则列表。
我正在应用的动态类似于背包动态。我不知道如何实现最小词数规则(最大频率规则非常相似)
这是我到目前为止尝试过的输入/输出示例,其中失败了:"sore reserved“答案应该是保留的,我得到的结果实际上是如此有效,我选择了这种方法,因为它更有效。Java的时间限制是2秒。
更新时间:4月7日。我已经找到了我的问题的解决方案,但是cpu时间太大,所以我需要优化它。它应该不高于2000毫秒,目前在6000毫秒左右。因此,现在我的主要关注点是优化它。
public static String guess (String input, LinkedList<DictionarEntry> Dictionar){
String curent = new String();
String output = new String();
int costMatrix[][][] = new int [input.length()][8000][input.length()];
int index[] = new int[128];
int prev[]= new int[128];
int d[]=new int [128];
int freq[]= new int[128];
int wcount[]=new int[128];
String values[] = new String[128];
for (int i=0 ; i < 128 ; i++){
d[i]=127;
freq[i]=0;
wcount[i]=1;
values[i]="";
}
d[0]=0;
freq[0]=0;
for (int i = 0 ; i <input.length(); ++i){
curent=input.subSequence(i, input.length()).toString();
long start =System.currentTimeMillis();
for (int j = 0 ; j < Dictionar.size();++j){
costMatrix[i][j]=lev(Dictionar.get(j).value,curent);
for(int k=1;k<costMatrix[i][j].length;++k){
if(d[i]+costMatrix[i][j][k]<d[i+k]){
d[i+k]= d[i]+costMatrix[i][j][k];
values[i+k]=values[i]+Dictionar.get(j).value;
freq[i+k]=freq[i]+Dictionar.get(j).freq;
index[i+k]=j;
prev[i+k]=i;
wcount[i+k]=wcount[i]+1;
}
else if ((d[i]+costMatrix[i][j][k])==d[i+k])
if((wcount[i]+1) <wcount[i+k]){
values[i+k]=values[i]+Dictionar.get(j).value;
freq[i+k]=freq[i]+Dictionar.get(j).freq;
index[i+k]=j;
prev[i+k]=i;
wcount[i+k]=wcount[i]+1;
}
else if ((wcount[i]+1)==wcount[i+k])
if((freq[i]+Dictionar.get(j).freq)>freq[i+k]){
values[i+k]=values[i]+Dictionar.get(j).value;
freq[i+k]=freq[i]+Dictionar.get(j).freq;
index[i+k]=j;
prev[i+k]=i;
wcount[i+k]=wcount[i]+1;
}
else if ((freq[i]+Dictionar.get(j).freq)==freq[i+k]){
if((values[i]+Dictionar.get(j).value).compareTo(values[i+k])>0){
values[i+k]=values[i]+Dictionar.get(j).value;
freq[i+k]=freq[i]+Dictionar.get(j).freq;
index[i+k]=j;
prev[i+k]=i;
wcount[i+k]=wcount[i]+1;
}
}
}
}
long finished =System.currentTimeMillis();
System.out.println((finished-start));
output="";
}
int itr=input.length();
while(itr!=0){
output = Dictionar.get(index[itr]).value + " " + output;
itr=prev[itr];
}
return output;
}我应该在哪里以及如何实现规则(理想情况下,以一种比使用矩阵更有效的方式)?
如果有任何问题,或者我留下了不清楚的东西,请随时提问
发布于 2012-04-06 21:28:42
有什么理由不能使用像Apache Lucene这样的现有库吗?它支持使用Levenshtein距离的fuzzy queries。
除此之外,您可能需要考虑使用Suffix Trees来加速部分字符串搜索
https://stackoverflow.com/questions/10042898
复制相似问题