首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >细粒度锁定

细粒度锁定
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-01-27 06:56:44
回答 3查看 7.1K关注 0票数 5

假设我们有一个很大的数组,并且有许多线程在该数组中的具体索引上操作。两个线程不能同时对一个索引进行操作,其中一个线程应该等待另一个线程完成。还有一个糟糕的问题:如何在Linux/C/C++中对数组的每个索引实现test-and-set锁?

EN

回答 3

Stack Overflow用户

发布于 2012-12-21 15:15:33

对于细粒度锁定,请使用读/写锁的数组(正如Carey Hickling建议的那样)。散列索引值并通过位掩码(或使用模数)对其进行过滤,以选择要使用的锁。

这有效地将索引拆分成N个存储桶,其中N是您创建的锁的数量。为便于位屏蔽的锁数选择2的幂(掩码=N- 1)。这个场景中唯一的缺点是,您不仅锁定了一个特定的索引,而且还锁定了每个索引,这些索引在散列后会对齐到相同的锁指针。

也就是说,您创建的锁越多,锁的粒度就越细(16可能是一个很好的起点)。读锁也与rw_locks共享,因此您只需担心在写入期间等待锁。

票数 5
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-01-31 21:47:39

你要么需要一个简单的互斥锁,然后做:

代码语言:javascript
复制
    mutex.lock();
    //access array using index
    mutex.unlock();

或者POSIX提供读写锁。因此,您可以这样做:

代码语言:javascript
复制
    pthread_rwlock_rdlock(rw_lock_ptr);
    // read the array
    pthread_rwlock_unlock(rw_lock_ptr);

和:

代码语言:javascript
复制
    pthread_rwlock_wrlock(rw_lock_ptr);
    // update the array
    pthread_rwlock_unlock(rw_lock_ptr);

这允许用于读操作的共享锁和用于写操作的排它锁。

我建议您为数组的每个元素创建一个类或一对,并实现上述其中之一。如果在类的读取/更新函数中隐藏互斥锁,则可以更容易地限制互斥锁的范围并轻松避免死锁。

票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-01-27 07:32:49

将数组元素类型设置为同步类型。如果你想互斥你的数据,你可以有一个std::pair<T, std::mutex>;如果你可以在每次访问时都使用自旋锁,你可以有一个std::pair<T, std::atomic<bool>>。然后,让每个数组访问通过同步数据获得对元素的独占访问。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/9026718

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档