#WorkBuddy# Hy3 和 Hy4 差在哪？普通用户怎么选，附切换步骤

Hy3 vs Hy4 对比

昨天（8 月 28 日）腾讯混元发了新旗舰模型 Hy4 preview，打开 WorkBuddy 一看，模型列表里多了一个选项，和原来的 Hy3 并排摆着。很多人第一反应是：这俩到底差啥？我该用哪个？今天不讲虚的，直接把参数、新特性、还有你在 WorkBuddy 里怎么切模型说清楚。

一、核心参数，一张表看懂

总参数：Hy3 295B ｜ Hy4 770B

每次激活：Hy3 21B ｜ Hy4 49B

上下文长度：Hy3 256K ｜ Hy4 1M

架构：Hy3 稠密 ｜ Hy4 MoE（256 个专家，每次激活 8+1）

费用：Hy3 免费 ｜ Hy4 WorkBuddy 限时两周免费

定位：Hy3 日常通用 ｜ Hy4 生产力优先、开源第一梯队

简单翻译：参数涨了近 3 倍，每次回答动用的算力翻一倍多；上下文从 256K 拉到 1M，意味着一次能塞进约 4 倍长的材料。长文档、大代码库、连续多轮对话，更不容易丢掉前面的信息。

二、Hy4 真正的新特性（不是只堆参数）

1. 为"干活"而生。 腾讯给它的定位是"生产力模型"，和 WorkBuddy、CodeBuddy 一起调过。写代码、做带排版的 PPT、分析表格、跑游戏原型，都比上代明显强一截。

2. 1M 超长上下文。 就是上面那张表里的 1M，前面解释过了。

3. 开源。 Apache 2.0，权重放出来了，开发者能自己部署、自己改。

4. 会"自己改自己"。 腾讯透露 Hy4 已经参与自身研发——提方案、跑实验、读结果，实验产生的代码和日志喂回下一轮训练，端到端吞吐比基线提升 31.8%。这算是初步的"递归自我改进"。

5. 真实盲测不虚。 腾讯内部 163 名专家、203 个工程任务盲测，Hy4 均分 2.99/4，略高于 GLM 5.3（2.92）和 Kimi K3（2.94）。官方也明说这是早期预览版，"还有较大提升空间"，下一版近期会上。

三、普通用户在 WorkBuddy 里怎么选

- 日常轻量：写个短文、改句话、简单问答 → 用 Hy3，免费、稳定、不排队。

- 复杂任务：长文档总结、整站代码生成、做带排版的 PPT、跨文件分析 → 上 Hy4。

- 两个坑要注意：Hy4 刚发布排队人多；而且复杂任务"想得久"、容易反复自检（官方叫"过度自验证"），等待时间偏长。真着急别死等。

怎么切模型（实际操作）：打开 WorkBuddy 任意一个对话，找到右上角或输入框附近的"模型选择"下拉，点一下就能在 Hy3 / Hy4 preview 之间切换。这是对话级切换，不影响你别的会话，随时换。

举个实在的例子：你要让 WorkBuddy 读一份 200 页的 PDF 财报再写总结，Hy3 的 256K 上下文大概率装不下全本，得你先手动拆成几份；Hy4 的 1M 能一次吃进去，直接出结果。这种"长材料一次搞定"的活，就是 Hy4 的主场。反过来，你就想让它改个标题、回句话，Hy3 秒回还不排队，没必要等 Hy4。

四、给你一个不踩坑的建议

别光盯着跑分看。拿一件你上周刚做过的活——一篇要改的稿子、一份很长的资料——让 Hy4 和你常用的模型各跑一遍，很快就能看出谁理解更准、谁更少返工。榜单决定一个模型能不能被看见，返工次数决定它能不能留下来。

你这几天用 Hy4 跑过什么任务了？比 Hy3 强在哪、或者哪里还翻车？评论区聊聊，我下期接着写 WorkBuddy 实战（插件和连接器、怎么用 GitHub 装 Skill 都安排上）。