首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >AIDD Idea | 用AI不断蒸馏AIDD创新idea

AIDD Idea | 用AI不断蒸馏AIDD创新idea

作者头像
MindDance
发布2026-06-12 18:12:36
发布2026-06-12 18:12:36
310
举报

🔗 网站地址:

https://aiddea.minddanceai.com

随便逛逛吧
随便逛逛吧

随便试试吧,AI对AIDD的见解

我自己是在科研工作之余,借助 AI 的能力,让他总结了10000多条idea。它的目标只有一个:把 AI 药物研发的"选题"这件事,从碎片信息变成一张可检索、可对比、有证据、可审校的研究图谱。


它是什么

AIDD Idea Atlas 是一个公开、只读、无需登录的 AI 药物研发研究选题图谱。

打开网页就能用,不需要注册、不收集账号、也没有付费墙。当前的 v1.0 正式公开版本收录了:

  • 15,000 个 研究课题
  • 30 个 一级研究方向
  • 1,572 个 专题聚类
  • 23 个 领域证据包(SourcePack)
  • Top300 结构化详情页 + Top500 离线专家审校队列
  • 24 条 持续跟踪的研究信号

这些内容覆盖了 AIDD 的几乎全链路:从疾病生物学与靶点发现结构预测与相互作用虚拟筛选与命中发现生成式小分子设计ADMET 与安全毒理,到蛋白/抗体/肽药设计RNA 与核酸药物靶向蛋白降解(TPD)合成规划与自动化药化CMC 与制剂临床转化与试验设计,再到可信、可监管 AI 与安全治理

换句话说,无论你关心的是早期发现、临床转化,还是模型可信度与监管合规,都能在图谱里找到对应的入口。


它具体能做什么

一、从"研究赛道"进入,而不是大海捞针

平台首页提供 30 个一级方向作为入口。点进任意一个方向,可以继续按方法学、证据等级、所属证据包、审校优先级层层收窄,快速定位到自己真正关心的细分场景。

为了避免上万个课题彼此重复、互相淹没,图谱还构建了 1,572 个专题聚类,用于去重、合并相似课题、生成专题页。你可以从一整条赛道俯瞰全局,再下钻到单个课题——这比一条条翻列表高效得多。

从 30 个方向进入,再按方法学、证据等级、证据包逐层收窄。
从 30 个方向进入,再按方法学、证据等级、证据包逐层收窄。

二、23 个证据包:把每个想法连到可复现的资源上

每个课题都不是凭空的"点子",而是挂在一个 SourcePack(领域证据包) 上。每个证据包都打包好了这个领域的代表文献、开源工具、公开数据、推荐基线(Baseline)和评价指标(Metrics)

举几个例子:

  • 结构预测/复合物相互作用证据包:基线指向 AlphaFold3 / RFAA / Boltz-2 等,配合 PDBbind 留出集评估,指标包括 DockQ、界面 RMSD、配体 RMSD、亲和力相关性、PoseBusters 通过率。
  • 活性/性质/QSAR/ADMET 证据包:从 RDKit 分子指纹、校准过的梯度提升模型、图神经网络,到时间切分 / 骨架切分与 conformal prediction,指标涵盖 AUROC、RMSE、ECE 校准误差、OOD 适用域拒识。
  • 生成式小分子证据包:TDC oracles + 多种生成器 + 骨架切分,指标包括有效性、唯一性、新颖性、可合成性、多目标 Pareto 占优乃至湿实验命中率。

也就是说,你看到一个课题时,旁边就摆着"用什么基线、用什么数据、用什么指标去验证",不用再从零摸索。

每个证据包都打包好了基线、数据与评价指标。
每个证据包都打包好了基线、数据与评价指标。

三、Top300 详情页:每一页都像一份微型研究方案

排在前列的课题拥有结构化详情页,信息密度相当高。一个完整的课题详情页通常包含:

  • 科学问题:核心科学问题、创新假设、技术路线;
  • MVP / Baseline / Metrics:最小可行验证方案、推荐基线、关键评价指标、复现性要求;
  • 可靠性、风险与验证:主要失败模式、数据泄漏与偏差控制、不确定性与适用域评估、验证计划、监管 COU(Context of Use)草案、安全 red-team 自查问题;
  • 转化与审校:商业化路径、首月推进计划、停止 / 重构准则;
  • 元数据与来源:课题编号、研发阶段、模态、方法学、优先级评分、所属聚类,以及指向真实公开文献的代表来源链接

从"想做什么"到"第一周做什么、什么时候该停",一页之内交代清楚。对要写开题报告、立项申请或技术尽调的人来说,这是一个很省事的起点。

每一个课题详情页,都像一份微型研究方案。
每一个课题详情页,都像一份微型研究方案。

四、Top500 离线审校队列:把专家意见留在闭环里

平台公开了一份 Top500 离线审校队列,并提供 CSV / JSONL 模板下载。专家可以在本地填写审校人、评分、结论和批注,全程离线进行;公开站本身不接收上传、不设登录、也没有专家账号,审校结果由维护者在本地汇总后纳入下一版图谱。

每条待审课题都附带明确的审校问题,例如:该课题的最小可验证实验是否清晰?所选证据包是否最合适?是否存在数据泄漏、双重用途或监管边界问题? —— 让"人来把关"这一步真正落到实处。

公开的 Top500 审校队列,把专家意见纳入闭环。
公开的 Top500 审校队列,把专家意见纳入闭环。

五、本地对比、最新信号与来源监测

  • 本地对比:把感兴趣的课题加入对比,并排查看,无需登录。
  • 最新调研信号:持续跟踪监管可信 AI、计算安全性、结构与亲和力预测、多智能体科研助手、基准与数据集等前沿动态,例如 FDA/EMA 的 Good AI Practice in Drug Development 原则、以及 Therapeutics Data Commons(TDC)持续更新的数据集与基准。
  • 来源监测:作为长期运营的来源跟踪清单,自动采集默认关闭,更新需经人工审校后再发布。

它和"让 AI 列个清单"有什么不同

这是我想特别说明的一点。AIDD Idea Atlas 不是把 AI 生成的一堆标题堆在一起,而是在三件事上下了功夫:

第一,证据驱动、可复现。 每个课题都连着基线、数据、指标和真实文献,强调时间切分 / 骨架切分、负对照、防泄漏、不确定性与适用域评估。优先级评分也不是拍脑袋,而是综合了可行性、创新性、影响力、证据成熟度、临床转化潜力、商业化潜力、监管复杂度、双重用途风险等多个维度。

第二,安全与治理优先。 平台明确拒绝提供任何危险化学合成步骤、病原体 / 毒素设计、核酸序列筛查规避等可能造成生物安全风险的可执行细节。涉及临床、监管、生物安全或双重用途的问题,会转向治理与安全说明,而不是给出可执行操作。AI 证据问答(RAG)默认关闭,必须通过完整的安全评测与对抗测试后才会灰度开放——这是一条我刻意守住的底线。

第三,对齐监管可信 AI。 方法学层面引入了证据等级、COU、模型卡 / 数据卡、人工审校等理念,与当前监管对"可信、可追溯、可审计的 AI"的要求保持一致。


谁会用得上

平台面向 AIDD 研究者、研究生、创业者、药企创新团队、CRO/CDMO、投资 / BD 团队和学生。几个典型用法:

  • 找选题的研究生 / 博士:从方向进入,按方法学和证据等级筛出带 baseline 和指标的可执行课题,直接对照写开题。
  • 创业者与 BD:从专题聚类俯瞰赛道全景,评估技术成熟度、商业化路径和监管复杂度。
  • 药企 / CRO 团队:用证据包对齐内部项目的基线和评价指标,校准技术评估口径。
  • 教学场景:把图谱当作 AIDD 课程的结构化案例库。

从 v0.1 到 v1.0:一步步打磨出来的

这个平台不是一次成型的。从更新日志能看到它的成长轨迹:

  • v0.1 搭起 AIDD 全链路分类体系,1,000 个种子课题;
  • v0.2 → v0.3 扩展到 15,000 个可审校课题,补齐详情页所需的几十个字段;
  • v0.4 确立 SourcePack 证据包这一核心机制;
  • v0.5 → v0.7 整合、运营、收口为可公开发布的版本;
  • v0.8 → v0.9 加入证据导航语料、安全评测与上线就绪清单;
  • v1.0 正式公开:完成 24 项发布校验、100 项页面访问测试、125 条证据问答评测、100 条安全对抗用例,并生成约 5,000 个检索优化页面。

每一步都不是盲目扩量,而是先把结构、证据和安全边界打磨扎实,再往前走一格。

从 1,000 个种子课题,到 15,000 课题正式公开。
从 1,000 个种子课题,到 15,000 课题正式公开。

这张图谱会一直生长

v1.0 是一个起点,而不是终点。我对它的定位,从一开始就不是"一份做完就封存的清单",而是一张会持续生长的活地图。接下来主要沿三条线往前走:

  • 持续优化:不断打磨证据等级、优先级评分和审校口径,让排序更可信、字段更准确、检索更顺手,并把专家在离线审校队列里反馈的意见一轮轮回写进图谱。
  • 深化课题:把更多课题从列表卡片升级为结构化详情页,补齐基线、数据切分、模型卡 / 数据卡和外部验证,让"可执行、可复现"覆盖到更深的层次。
  • 拓宽广度:随着领域演进,继续扩充方向、聚类与证据包,让新兴的模态、方法和应用场景及时进入图谱,不留下明显的空白地带。

更重要的是一个持续收录机制:在 v1.0 这个时间节点之后发表的重要论文、数据集与工具,我会经人工审校后,把它们关联到对应的课题、研究方向和证据包栏目之下;对其中真正值得展开的工作,还会进一步做解读与分析,并通过 MindDance 公众号持续输出。

也就是说——图谱负责沉淀"结构化的选题与证据",负责跟进"最新的进展与思考",两者互相喂养。 你今天看到的 15,000 个课题只是一个快照;真正有意思的,是它和这个领域一起往前走的过程。


一点必要的边界说明

AIDD Idea Atlas 的全部内容仅用于科研选题、教育、技术评估和创新探索不构成医学建议、临床诊断或给药建议、投资建议或监管批准意见

每个课题的可行性、科学有效性、知识产权状态、合规风险和实验安全性,都需要由相关领域专家进一步验证。v1.0 也明确不做用户登录、个人中心、在线投稿和评论区——专注把一个高质量的无登录公开图谱稳稳地交付出来。


本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2026-06-10,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 MindDance 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 随便试试吧,AI对AIDD的见解
  • 它是什么
  • 它具体能做什么
    • 一、从"研究赛道"进入,而不是大海捞针
    • 二、23 个证据包:把每个想法连到可复现的资源上
    • 三、Top300 详情页:每一页都像一份微型研究方案
    • 四、Top500 离线审校队列:把专家意见留在闭环里
    • 五、本地对比、最新信号与来源监测
  • 它和"让 AI 列个清单"有什么不同
  • 谁会用得上
  • 从 v0.1 到 v1.0:一步步打磨出来的
  • 这张图谱会一直生长
  • 一点必要的边界说明
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档