
很多人想做个人站,最后都卡在同一个地方。 代码通常不是第一道坎。卡住人的,是一打开首页,就不知道该写什么。写「你好,我是某某」,太像简历页;写「AI 工程师」,又太干;写「个人数字实验室」,方向好像对了,但页面撑不住,就会变成一句口号。更麻烦的是,你脑子里明明有很多东西:文章、项目、资源、方法、长期方向。可一旦要放到首页里,就开始乱。现在有AI开发门槛已经降的很低,反倒是部署上线让大家头痛,租服务器、买域名、备案一套下来头发掉一堆。
这篇文章想解决的就是这个卡点。你可以直接拿走三样东西:
如果你也想做个人站、作品集、产品首页,或者想给内容和项目做一个长期入口,这套流程可以先帮你跑出第一版。它不必一开始就是终稿,只要足够你开始判断、修改、继续交给 Codex 开发。
我最近正好在折腾自己的个人站。我希望它能让别人 10 秒内知道我是谁,看到我长期关注 AI、系统、个人资产这些方向,也能承载文章、资源、方法、产品和实验。
这些话写出来不难,难的是变成页面。页面没有出来之前,你甚至不知道自己到底不满意什么。
所以我这次试了一套流程:先让 ChatGPT 帮我把想法说清楚,再把整理好的 Prompt 交给 Google Stitch 生成页面。
我用下来,关心的点不在「设计师会不会被替代」,话说Figma是真的惨,前后被google stitch和claude design暴揍,股价都快跌没了。。。用Figma的小伙们要不要弃暗投明(开个玩笑,嘻嘻)

Stitch 引发的 AI 设计工具被颠覆讨论
对我来说,它的实际作用很具体:先把空白页变成一个可以看的页面。
页面一出来,我就能开始打磨:标题像不像我?模块是不是太像作品集?气质是不是太营销?能不能看出我在做长期内容资产?我一开始注意到 Stitch,也是因为这类讨论突然多了起来。
很多人用 AI 工具,第一步会直接写:「帮我做一个个人网站首页。」
这样当然能生成东西。但出来的页面,大概率只是一个「看起来像网站」的网站。
工具不知道你是谁,也不知道别人应该怎么理解你。它能给你一个好看的页面,却很难判断这个页面是不是适合你的定位。
所以我先把 ChatGPT 放到了前面。不是让它直接写页面文案,而是先像产品助理一样帮我拆问题:
这一步很朴素,但后面省了很多事。需求没说清楚时,Stitch 生成得越快,偏得也越快。
所以第一张关键截图,不是 Stitch 生成页面,而是先判断:这件事到底适不适合交给 Stitch。

先让 ChatGPT 判断 Stitch 适合承担什么角色
接着我又让它把边界说清楚:哪些交给 Stitch,哪些先由我和 ChatGPT 定下来。

ChatGPT 给出 Stitch 的使用边界
我中间问过 ChatGPT 一个很具体的问题:
主题色我想用黑金色,可以加进去吗?
如果是我自己写 Prompt,很可能就直接加一句「黑金配色,要高级感」。
但 ChatGPT 提醒我:黑金色可以用,问题是很容易做土、做重,甚至做成微商海报。
它给我的建议更具体:
黑色为主,金色只做点缀,不要大面积铺金;
整体要克制、工程化、有长期实验室感;
不要像商业落地页,也不要像奢侈品广告。
这就比「高级感」好用多了。很多时候,我们以为自己在提需求,其实只是在说情绪词。下面这张图,就是 ChatGPT 把「黑金色」拆成具体约束的过程。

ChatGPT 判断主题色是否符合定位
和 ChatGPT 聊完定位、结构和风格后,我没有自己手写 Stitch Prompt。我直接让它把前面的讨论整理成完整提示词。
这里我做了一个小动作:先让它单独输出「全局风格基线」。因为网站后面不会只有首页,如果每个页面都重新描述一遍风格,很容易越做越散。
这张图对应的是「先定风格基线」这一步,后面做其他页面可以复用。

先固定全局风格基线,后面页面可以复用
整理后的 Prompt 主要包括:
到这一步,Prompt 不再是「做个个人网站」,而是一份小型设计说明。我只需要复制到 Stitch 里,让它生成第一版。
下面这张图,就是可以直接喂给 Stitch 的 Prompt。

ChatGPT 生成可复制到 Stitch 的完整 Prompt
我把 Prompt 丢进 Stitch 后,它很快生成了第一版。

Stitch 根据 Prompt 生成第一版页面
左边是页面解释,右边是一组可看的界面方案。这个时候,页面终于不是想象,而是一个可以讨论的东西。
这张图重点看右侧:它已经从抽象需求变成了可评价的页面。第一眼看,页面是好看的。但多看几秒,我就知道还不对。它有点像建筑事务所官网,也有点像艺术作品集。气质是有了,但离我想要的「AI 工程师个人数字实验室」还有距离。
我具体不满意的点是:标题不够像我,模块太像博客或作品集,页面风格有点重,资源入口不清楚,也没有看出「个人系统」和「数字资产」之间的关系。
没有第一版时,我只是在脑子里觉得「哪里不对」。看到页面之后,我终于能把「不对」说清楚。
第一版出来后,我没有在 Stitch 里反复乱调。我的做法很简单:
我当时说得很直白:
这个看起来太像建筑作品集了,不像一个 AI 工程师的个人数字实验室。
这句话很口语,但足够了。ChatGPT 会把它拆成更具体的问题:视觉隐喻太重、真实身份被藏住、工具和系统能力表达不足。
这张图就是我把“不满意”的版本发回去后,ChatGPT 帮我拆问题。

把不满意的截图发给 ChatGPT,让它分析问题
当问题被拆清楚后,下一轮 Prompt 就很好写了。我不用假装自己是设计师,只需要看着页面说:哪里像我,哪里不像我。
下一张图对应修改方向,它把我的口语反馈整理成 Stitch 能执行的 Prompt。

ChatGPT 根据反馈生成下一轮修改方向
如果你也想试,可以按这个顺序来。
第一步,先问 ChatGPT:我想做一个个人网站,请先帮我澄清定位,不要直接写文案。重点问我:访问者 10 秒内应该理解我是谁?网站承载哪些长期内容?它更像作品集,还是个人实验室?
第二步,让 ChatGPT 生成 Stitch Prompt:包含页面目标、首页结构、导航栏目、视觉风格、内容模块、不要出现的设计风格。
第三步,把 Stitch 第一版截图发回 ChatGPT:请它评估哪里符合定位、哪里偏了,并输出下一轮修改 Prompt。
这三步基本就能跑通第一轮。
页面方向基本满意后,下一步才是开发。这时候再交给 Codex 或其他代码 Agent,效率会高很多。
这张图放在最后,是为了说明下一步:页面方向收敛后,再交给代码 Agent 工程化。

页面方向确定后,准备交给 Codex 开发
因为你给它的任务已经不再是「帮我做个个人网站」,而是更明确的一组约束:页面风格、首页结构、内容模块,以及后续要接文章资源和部署。
这里还有一个彩蛋。

对普通用户体感最好的网站开发全流程
我直接用 Vercel 部署。对普通人来说,这一步其实特别友好:代码推上去,部署、预览、访问链接基本都能一起解决。如果后面再绑定自己的域名,也不用自己折腾服务器、Nginx 和一堆运维配置。也就是说,这条链路不是只停在「做出一张好看的网页」。它可以继续往后走:Stitch 先定页面方向,Codex 帮你工程化,Vercel 负责上线和访问。对一个想做个人站的人来说,这才是最省心的地方。
这也是我这次很深的感受:AI 没有替我决定个人站应该长什么样。它只是把空白页往前推了一步。先把想法变成页面。再看着页面,一轮轮把自己想表达的东西改清楚。
你做个人站或者作品集时,容易卡在哪一步?是定位表达、页面设计,还是后面的开发上线? 有问题欢迎私信我!
下一篇我会继续拆:如何把 Stitch 生成的页面,交给 Codex 开发成一个可以上线的完整个人站。