首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >英伟达5亿美金投资Firmus,布局算力卡位

英伟达5亿美金投资Firmus,布局算力卡位

作者头像
通信行业搬砖工
发布2026-04-22 20:34:38
发布2026-04-22 20:34:38
1540
举报

说实话,我第一次看到Firmus这个新闻时,也懵了。

据彭博社报道,当地时间4月6日,澳大利亚AI基础设施初创公司Firmus完成5.05亿美元(约合人民币34.64亿元)融资,由纽约投资公司Coatue Management LLC领投,AI芯片巨头英伟达跟投。本轮融资后,Firmus估值达到55亿美元(约合人民币377亿元)。 新浪财经

一家挖矿起家、创始人还有前科的澳洲小公司,半年狂揽13.5亿美元融资,估值冲到55亿美元,眼看就要上市,凭什么能让英伟达、Coatue、黑石这些资本巨头排队砸钱?能拿到英伟达下一代Vera Rubin DSX架构的优先使用权,还能成为黄仁勋口中“主权AI”战略的亚太核心落点?

我刚开始也以为这是资本炒作,通过DeepSeek搜索消息,才勉强看懂黄仁勋在下一盘什么棋。今天就跟你聊聊我的发现,帮你搞明白这背后的门道,也说说这事儿跟咱们普通人到底有啥关系。

首先把Firmus的底裤扒干净,别被它现在“AI基础设施独角兽”的光环唬住。它2019年在澳大利亚成立的时候,干的就是加密货币挖矿的活,还有一部分科研计算业务。有人说挖矿就是没技术含量的投机,我以前也这么觉得,直到后来才发现,恰恰是挖矿这几年的积累,成了它后来转型AI基建的最大底气。

挖矿最核心的需求是什么?

是稳定的电力、高效的散热,还有高密度的算力部署,这三点,刚好和AI大模型训练的需求完美重合。2025年它全面转向AI基础设施,不是临时跟风,是赛道能力的自然迁移,说白了就是一个常年练举重的人,转去练力量举,底子本身就比别人厚,不用从零开始摸索。

现在的Firmus,早已不是当年的挖矿小作坊。它的核心资产,每一样都戳中了当下AI算力的痛点。先说最关键的能源,它把旗舰项目Southgate直接放在了澳大利亚塔斯马尼亚州,这里有丰富的水电资源,属于100%可再生能源,电价低到离谱,网上说当地工业电价折算下来不到2毛人民币一度,这意味着它的算力成本天生就比别人低一个档次。要知道,大模型训练有多吃电?OpenAI训练一次GPT-4,电费就高达数百万美元,长期来看,电价直接决定一家AI算力公司的生死。Firmus的PUE能做到逼近1.0,这是什么概念?就是每1度电用于计算,只有接近0度被浪费。传统IDC的PUE通常在1.5以上,也就是每1度电计算要浪费0.5度电,折算下来,Firmus一年光电费就能省下几千万澳元,这可不是小钱,全是纯利润。这背后不是什么黑科技,就是挖矿时代练出来的电力管理本事,再加上塔斯马尼亚的天然能源优势,两者叠加,直接构成了别人学不来的壁垒。

你可能会问,光有能源优势不够吧?

AI基建拼的还有技术和资本,Firmus这两点也不含糊。

  • 从技术方面讲,它是英伟达下一代Vera Rubin DSX架构在亚太地区最早的大规模部署方之一,这种架构计划2026年下半年才开始出货,而Firmus已经拿到了优先配额,这意味着它能比亚太其他竞争对手提前半年到一年,用上最顶级的AI算力硬件。
  • 资本方面更不用多说,2026年2月,它刚拿到黑石和Coatue牵头的100亿美元债务融资,4月又完成5.05亿美元股权融资,由Coatue领投、英伟达跟投,半年累计融资13.5亿美元,估值从2025年底的40亿美元飙升到55亿美元。这样的融资速度和估值增长,在全球AI基建领域都极为罕见,相当于半年时间,公司价值翻了近1.4倍。
  • 更关键的是,它已经锁定了一家全球超大规模云计算客户,再加上黑石的债务背书,现金流稳定性完全不用愁,这也是它敢冲刺IPO的核心原因。

很多人搞不懂,全球AI基建公司那么多,英伟达为什么偏偏盯着Firmus猛砸钱?

答案根本不是什么财务投资,而是黄仁勋的“AI卡位”战略,已经到了必须在亚太卡位的关键阶段。黄仁勋不止一次在公开场合强调,AI是英伟达未来十年的核心增长引擎,现在各国都开始醒悟,不再愿意把核心数据放在美国的云服务器上,纷纷要求本土建设AI数据中心,实现数据不出境,满足安全和合规需求。

你可能又要问了,英伟达再牛,自己在全球建数据中心不行吗?

不行,太笨重了,重资产运营风险太高,它需要找本地的“代理人”,帮它落地技术、锁定订单,而Firmus,就是它在大洋洲和亚太地区的最佳选择。

这种模式,英伟达已经在美国和欧洲玩得炉火纯青。美国的CoreWeave,欧洲的Nebius,都是英伟达用“投资+采购”的模式绑定的伙伴。英伟达给它们投钱,它们就承诺大量采购英伟达的芯片,反向成为英伟达的大客户。

  • CoreWeave 2025年营收已经达到51.3亿美元,部署的GPU数量超过25万颗,我算过一笔账,平均每颗GPU一年能给它带来2万多美元的营收,利润率高达60%,几乎所有算力硬件都来自英伟达;
  • Nebius拿到英伟达20亿美元战略投资后,立刻和Meta签订了最高270亿美元的长期订单,而这些订单背后,依然是英伟达的芯片支撑。

现在,英伟达把这套模式复制到亚太,Firmus就是第三个关键节点,和CoreWeave、Nebius形成三驾马车,分别覆盖北美、欧洲和亚太,把全球主要经济体的算力需求都锁在自己的生态里。

更重要的是,Firmus的绿色算力优势,刚好踩中了全球AI发展的新趋势。现在欧美各大云厂商、大模型公司,都在强制要求算力供应商使用100%可再生能源,以此满足碳中和合规要求。Firmus的Southgate项目,全程用塔斯马尼亚的水电驱动,单机柜密度是普通IDC的4倍,80千瓦的功率是什么概念?你家里一台空调也就2千瓦,这一个机柜顶40台空调的功率,而且浸没式液冷占比超过70%,不仅能耗低,还能最大化发挥英伟达GB300、H200等高端芯片的性能。这种“绿色+高效”的组合,正是英伟达向外输出“可持续AI”的最佳招牌,既能满足欧美客户的合规需求,又能在亚太市场形成差异化优势,毕竟在亚太地区,能同时具备可再生能源、顶级技术和资本支撑的AI基建公司,目前只有Firmus一家。

除此之外,地缘位置也是英伟达选中Firmus的关键原因。澳大利亚的营商环境稳定,数据合规体系完善,既靠近亚太市场,又不属于东亚竞争核心区,不用担心地缘博弈带来的风险。对比一下,东亚供应链紧张,欧洲能源成本高企,美国本土算力市场已经趋于饱和,而澳大利亚既有廉价的可再生能源,又有宽松的监管环境,还有便利的亚太区位优势,简直是建设AI数据中心的完美选址。

你可能会说,澳洲市场太小了吧?

其实不然,英伟达通过投资Firmus,相当于在亚太地区安了一个“桥头堡”,既能辐射东南亚、东亚的算力需求,又能避开区域竞争的锋芒,这种卡位,比单纯卖芯片更有长远价值,我只能说,黄仁勋的眼光是真毒。

聊到这里,肯定有人会问,Firmus在行业里到底是什么水平?是不是徒有虚名?

咱们用数据说话,和传统IDC比,它就是降维打击。传统IDC的单机柜功率大多在10-20千瓦,而Firmus的单机柜功率能达到80千瓦以上,是传统IDC的4倍多,专门适配英伟达Blackwell架构的高功耗需求,传统IDC根本扛不住这种密度。澳洲本土的CDC Data Centres,作为传统IDC龙头,虽然规模大,但没有AI专用的设计,也没有和英伟达深度绑定,PUE比Firmus高得多,在AI算力领域,完全跟不上Firmus的节奏。

和其他挖矿转型的公司比,Firmus更是拉开了代差。我跟你说个真事儿,据我了解,跟Firmus同期转型的还有一家北美矿企,叫Core Scientific,同样有电力资源,也想做AI基建,但它没有液冷技术,舍不得投入研发,结果2025年夏天因为散热跟不上,机房温度飙到40多度,芯片烧了一大片,客户全跑光了,不到半年就破产清算了,创始人现在只能靠做算力咨询糊口。

而Firmus,既有挖矿时代积累的电力和散热技术,又有英伟达的技术支持,还有黑石、Coatue的资本加持,更有全球超大规模云客户的订单,这种综合实力,在矿企转型的玩家中,绝对是天花板级别的。我也不是专家,就是瞎琢磨,这事儿也印证了一句话:风口来了,不是谁都能飞,底子不够,风越大摔得越惨。

再和英伟达系的队友CoreWeave、Nebius比,它们之间不是竞争,而是互补。

  • CoreWeave作为全球AI云龙头,2025年营收51.3亿美元,EBITDA高达31亿美元,利润率60%,部署的GPU数量超过25万颗,客户包括OpenAI、微软这些顶级玩家,规模和客户质量都是全球第一,但它的业务主要集中在北美,覆盖不到亚太市场。
  • Nebius作为欧洲的标杆,拿到英伟达20亿美元投资和Meta最高270亿美元的订单,华尔街分析师给它的估值高达623亿美元,但它2025年营收只有5.3亿美元,EBITDA还是亏损状态,规模比Firmus小不少,而且主要聚焦欧洲市场。
  • Firmus则聚焦亚太和大洋洲,既有55亿美元的估值,又有稳定的现金流和订单,刚好填补了英伟达在亚太地区的空白,三者形成互补,共同构建起英伟达的全球算力网络。

当然,绕不开的还有英伟达“投资+采购”的模式,是不是左手倒右手,虚增产业链需求?外界一直质疑,英伟达投资Firmus,Firmus再大量采购英伟达的芯片,本质上就是循环交易,制造算力需求旺盛的假象。我刚开始看到这种质疑,也觉得有点道理,后来查了行业数据才明白,这根本不是造假,而是科技巨头构建生态的常规操作。早年英特尔投资电脑厂商,要求厂商优先使用英特尔芯片;微软投资软件公司,要求软件适配Windows系统;亚马逊投资电商卖家,要求卖家使用AWS云服务,都是同一个逻辑。

关键在于,这种循环交易的背后,有没有真实的算力需求。根据IDC与浪潮信息联合发布的报告,2025年中国智能算力规模将达到1037.3EFLOPS,2026年将达到1460.3EFLOPS,是2024年的两倍,全球算力需求正呈指数级增长。英伟达自己也披露,今年一季度有近100个由英伟达驱动的AI工厂在建,同比增幅达两倍,每个工厂配备的GPU数量也实现了翻倍。Firmus的Southgate项目,前两期就计划部署36000颗英伟达AI加速芯片,我给你换算一下,这些芯片能同时支撑10个以上GPT-4级别的大模型训练,而且这些芯片不是用来囤货的,而是已经有明确的客户需求,只要真实算力需求存在,这种“投资+采购”的模式就不是泡沫。

但Firmus也不是没有风险,它的命门其实很明显:

  • 首先,是过度依赖英伟达。它的技术架构、芯片供应,甚至客户资源,都和英伟达深度绑定,一旦英伟达的芯片供应链出现变动,或者双方合作出现裂痕,Firmus会立刻陷入被动。
  • 其次,它的创始人Oliver Curtis,曾因内幕交易入狱,这个前科虽然不影响公司当前的运营,但很可能会影响它上市后的估值和投资者信心。
  • 再次,全球AI算力竞争越来越激烈,AWS、微软Azure、谷歌Cloud这些巨头,虽然自有算力优先满足内部需求,但也在逐步开放对外算力服务,它们的全球网络和客户资源,对Firmus来说也是不小的威胁。

说白了,Firmus现在就是英伟达的“附庸”,能不能一直风光,全看英伟达的脸色。

当然Firmus的崛起,从来都不是一个孤立的创业故事,它是三个时代浪潮共振的结果。

  • 第一个浪潮是AI大模型的爆发,带来了前所未有的算力荒,IDC预测未来3年,中国智能算力规模增长将超2.5倍,年均复合增速近40%,全球算力需求的缺口还在不断扩大;
  • 第二个浪潮是主权AI的崛起,各国对本土算力的需求越来越迫切,数据主权已经成为各国科技竞争的核心;
  • 第三个浪潮,是英伟达的战略转型,它已经不再是单纯的芯片厂商,而是要掌控全球算力的底层架构,通过“投资+技术输出”的模式,把所有AI算力公司都绑在自己的生态里。

现在的Firmus,已经不是一家普通的澳洲创业公司,它更像是英伟达全球算力帝国在亚太地区的一个关键行省,是英伟达渗透亚太、卡位主权AI的重要棋子。它的融资速度、估值增长,本质上都是全球资本对AI算力需求的认可,也是对英伟达生态布局的看好。未来几年,你会看到更多像Firmus这样的“区域英伟达盟友”涌现,它们会在不同的地区,复制CoreWeave、Nebius、Firmus的模式,成为英伟达全球算力网络的节点。

这不是什么短暂的风口,也不是什么资本泡沫,这是全球算力格局定型的开始。英伟达通过绑定这些区域玩家,一边锁定未来几年的芯片出货量,一边构建起以自己为核心的全球算力网络,最终实现对全球AI算力的掌控。而Firmus,就是这场算力霸权争夺战中,最先站出来的亚太代表,它的上市,只会是这场战争的一个新起点,而不是终点。

最后,跟咱们普通人说几句实在的,这事儿看似离我们很远,其实跟每个人都息息相关,有三点值得咱们注意。

  • 第一,未来几年,算力会像水电一样成为基础设施,如果你正在择业,或者想转行,不妨关注数据中心运维、液冷技术、算力调度这些方向,需求只会越来越大,比盲目跟风做AI绘画、AI写作靠谱得多。
  • 第二,英伟达的“投资+采购”模式,告诉我们一个道理:生态绑定比单点技术更值钱,普通人创业、打工,别总想着单打独斗,学会抱对大腿、融入生态,才能少走弯路。
  • 第三,别光盯着风口羡慕别人,Firmus从挖矿起家,熬了6年才等到AI爆发,CoreWeave也是默默深耕多年才成为行业龙头,长期主义,在哪个行业都适用,沉下心练本事,比什么都重要。

参考资料:

1、估值377亿,黄仁勋又投了一家创企

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1861825657597453387

全文完,感谢阅读,如果喜欢请三连。

一键三连「点赞」「转发」「小心心」

欢迎在评论区留下你的想法!

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2026-04-17,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 通信行业搬砖工 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档