70亿营收支持1.2万亿市值：国产 GPU 会重演“大炼芯片”的败局吗？

最近，一组数据引发了行业热议：寒武纪、摩尔线程、沐曦三家国产 GPU 企业，合计年营收仅约为 70 亿元，但它们的总市值（含估值）却已经攀升至 1.2 万亿元。

这种营收与市值的巨大鸿沟，让不少旁观者联想到几年前“大炼芯片”时期的乱象。当时，两年内有超过 2 万家芯片相关企业注销，武汉弘芯的1280 亿投资化为泡影的教训还历历在目。

那么，这一次国产 GPU 的狂飙，究竟是历史尘埃的重演，还是真正的星辰大海？

一、 估值的逻辑：卖的是当下，还是未来？

按照传统的 PE 估值法，1.2 万亿市值确实高得惊人。但在硬科技赛道，尤其是作为大国博弈核心的 GPU 领域，市场的估值逻辑早已从市盈率转向了市权率 —— 即对未来市场话语权的折现。

我们可以算一笔账：

目前国内 GPU 市场的初步预期是，5 年后实现年销售额 5000 亿元。如果按照 30% 的净利润率计算，届时行业将产生 1500 亿元的净利润。给予 30 倍的 PE，整个国产 GPU 板块的远期估值将达到 4.5 万亿元。

从终局思维来看，现在的 1.2 万亿并非终点。只要这几家公司中有人能活到最后，一统天下，这个估值就不高。

二、 为什么这一次不是“大炼芯片”？

面对过去的惨痛教训，我们必须审视当前的 GPU 浪潮与以往有何本质区别。我们可以看到三个关键变量的进化：

1. 团队的真实性：

以往的“大炼芯片”时期，很多企业是靠房地产、餐饮背景跨界而来，甚至存在投机者冒充专家骗取补贴的荒唐事。但这次下场的是真正的行业顶级专家。无论是四小龙还是独角兽，其创始人几乎清一色拥有英伟达、AMD 或华为等全球龙头的核心研发背景。

2. 需求的真实性：

以前国产芯片是选答题，是降本增效的备选项；现在是生存题。在 AI 大模型爆发与外部制裁的双重挤压下，国内对算力的 5000 亿市场需求是实打实存在的。智算中心必须买，互联网巨头必须用，这种刚性需求是任何泡沫都无法比拟的底层支撑。

3. 产品的可见性与市场落地：

与此前那些停留在图纸或实验室阶段、甚至通过打磨芯片骗取补贴的烂尾项目不同，现在的国产 GPU 已经实现了从实验室向市场的实质性跨越。华为昇腾系列已经在智算中心大规模部署，支撑起多个国产大模型的训练；海光深算系列在金融、电信等关键行业稳步落地；多量产厂商的产品也已经推向市场并开启了多轮技术迭代。

三、 能活下来吗？

国内的5000亿市场是真实存在的，现在的GPU厂家最终有3到5家活下来本来是没有问题的。但最近关于美国可能向中国出售英伟达 H200 芯片的消息，让国产 GPU 的生存环境蒙上阴影。

目前的 1.2 万亿市值中，有相当一部分是排他性溢价。如果门槛消失，国产 GPU 必须在同等甚至更差的软件生态下，去硬碰英伟达迭代了 20 年的成熟产品。在 5 倍的性能代差和CUDA 生态面前，那是死路一条。

然而，村长不太可能坐视进口芯片彻底挤死本土厂商。大概率会采取一种平衡策略：一方面通过允许适度进口先进算力，来确保国内 AI 模型研发不掉队；另一方面，会通过配额控制、重点行业（如金融、政府、关键基础设施）的国产化率要求，以及精准的市场准入政策，为本土 GPU 厂商筑起一道防火墙。这种保护并非为了养活懒汉，而是为了给国产芯片留出必要的发育时间和生态培养空间。

四、能干得过丑村吗？

在真正的高科技领域，我们村目前公认具有全球竞争力的企业实际上只有华为一家。即便是华为，在开拓村外市场时，往往也需要依靠低价和村长提供的买方信贷。

海外上有数万亿的GPU市场，村长肯定会像华为一样支持现在的GPU，但没有自由的土壤造成聪明的村民无法施展才能，结果很悬。大家说呢？

欢迎关注我的公众号