
它不是“上线一个专栏”,更不是“发布一个产品”。
它更像一份公开的承诺:
在 AI 已经足够强大的时代,我想重新弄清楚—— 一个“人”,到底还应该如何工作、思考与创造。
这两年,我越来越常碰到一种微妙的矛盾:
我很忙,也很有效率。 可某些时候,我会突然停下来问自己一句:
这些努力,是否在构建真正属于我的东西?
我不确定。 但我知道,如果我继续只靠惯性往前跑,这种不确定会越来越大。
所以我想用一个项目,把这件事做实: 不是讨论,不是说服,而是实践。
我理解的 Human 3.0,不是一个“更高级的人类版本号”。 它更像一个时代的分水岭:
曾经,人类的生活被三件事定义:
如果不再由岗位和薪资定义我,那我是谁?我到底在解决什么问题?
Human 3.0 的核心不在“效率”,而在 主体性:
而 AI 在其中的角色,不是替我活。 它应该是放大器——放大我的研究能力、表达能力、构建能力,但不替代我的判断与责任。
一句话:
我想搭建一套“可运行”的 Human 3.0 个人系统,并把全过程公开记录下来。
这里的“系统”,不是抽象理论,而是我每天会用到的东西:
你看到的不会是一套现成的方法论。 你看到的会是一套系统如何从 混乱、失败、修复,到慢慢成形。
我不会从“宏大叙事”开始,也不会先给出“正确答案”。
我会做三件事:
每一篇内容的来源只允许一种:
真实摩擦。
不是“我认为应该如何”,而是“我试过了,结果是这样”。
因为我非常清楚:
如果这件事只对我自己负责,它很可能会在某个疲惫的阶段悄悄停掉。
公开对我来说,不是表演。 它是一种工程手段,是一种“把长期行动锁死”的方式:
如果有一天,有人能基于我的记录,搭出自己的第一版系统—— 那这件事就真的发生过意义。
这个项目不会保证稳定更新。 不会承诺结果。 甚至可能长期看起来“不够成功”。
但它会尽量真实。
Human 3.0 不是一种身份,而是一种能力:
在 AI 时代,持续对抗被工具异化, 并把主体性与创造力拿回来。
如果你也对“如何在 AI 时代活出自我价值”这件事有困惑,欢迎留言告诉我:
可以很具体,比如: