从路由串台到模型造假：2026年3月的一篇最新论文，实锤大模型第三方API的造假黑幕

前几天在b乎看到一个问题

我在一个回答下面就说了

我用官方的claude的api就没事，openrouter出的问题没准是路由错了

结果还没被人删了。

现在已经有研究证明了这没准就是openrouter的事。

https://arxiv.org/abs/2603.01919v1

访问诸如 GPT-5、Gemini-2.5 等前沿大语言模型往往面临高昂的定价、支付壁垒或地域限制。这种现状催生了大量第三方中转服务——即“影子 API” (Shadow APIs)。它们声称能让用户绕过限制，以较低价格间接访问官方模型。 尽管影子API被广泛使用（甚至在科研界），但其返回的结果是否真的等同于官方API？这一盲区对下游应用的可靠性和科学研究的有效性构成了巨大威胁。

作者调研了被 187 篇学术论文使用过的 17 个影子 API（其中最受欢迎的一个项目在 GitHub 上拥有近 6 万 Star，引用超 5900 次），并从实用性（Utility）、安全性（Safety）和模型身份验证（Model Verification）三个维度对代表性影子API进行了全面审计。

在实验中官方与影子API的性能出现了极大的分歧（高达 47.21% 的偏差）。例如，在 MedQA（高风险医疗基准测试）上，官方 Gemini-2.5-flash 的准确率高达 83.82%，但在接受测试的影子 API 中，该指标却暴跌至约 37.00%。

具体的我就不贴了，有兴趣的自己看把

你再看看那些一点没有常识的回复，简直是逆天了，自己被骗的一愣一愣的还帮人家数钱呢

所以现在发展不起来也没有什么不对。