首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >使用 GM6506 为 ADC 设计一个电源轨(YUNSWJ 分析版)

使用 GM6506 为 ADC 设计一个电源轨(YUNSWJ 分析版)

作者头像
云深无际
发布2026-01-07 14:15:54
发布2026-01-07 14:15:54
950
举报
文章被收录于专栏:云深之无迹云深之无迹

使用 GM6506 为 FPGA 设计一个电源轨 ,这个是之前写的,其实还有一个精细的版本:那就是 ADC 供电。

咱们把场景换成:

VOUT = 5 V

IOUT_max ≈ 0.5 A

负载 = ADC(你可以理解成“模拟比较敏感”的那一类)

目标就是:它直接喂 ADC 行不行?如果不放心,加一两级滤波/ LDO 后噪声大概能压到什么水平。

按 0.5 A 重新算一遍输出电容和纹波

手册给的推荐输出电容公式(我用它来估个“至少应该有多少 µF”):

参数代入:

先算分母:

再算分子:

所以:

也就是说:只从稳定性角度,18 µF 左右就够,但我们是给 ADC 用,想降噪一点,可以故意上调:比如用 47 µF 陶瓷(甚至 47 µF×2,做到 100 µF 等级)。

下面就以 COUT = 47 µF 来估算一次稳态纹波。

电感电流纹波 ΔIL

电感电流纹波基本由 VIN、VOUT、L、f 决定,和负载大小关系不大(只要不掉到 DCM),我们沿用前面类似的估算:

假设还是 VIN=5.5 V、VOUT=5 V:

电压差:

占空比:

内部电感估个常见值:

开关频率:

分母先算:

分子:

所以:

(峰峰)

这个量级和 6 A 应用时差不多(本来就是一样的拓扑)。

C 导致的理想三角波纹波

先算分母:

  1. 再乘 8:

于是:

ESR 贡献

假设多颗陶瓷并起来等效 ESR ≈ 5 mΩ:

综合稳态纹波

C 造成 ≈ 1 mVpp

ESR 造成 ≈ 3 mVpp

合起来大概 3–4 mVpp,就按 4 mVpp 来看。

对 5 V 电源来说,相对偏差:

峰峰

这个量级在数字世界是“小噪音”,在高精度模拟世界则要看怎么隔离和滤掉。

不加 LDO,直接喂 ADC 的影响有多大?

先粗暴看一下“电源纹波对应几 LSB”。

假设 ADC 满量程也是 0–5 V,我们算三个常见分辨率(只是感个量级):

16 位 ADC:

65536 ≈ 6.5536×10^4,5 ÷ 65536 ≈ 0.0000763 V = 76 µV

如果 4 mVpp 的电源纹波完全等效到输出,那就是:

当然,这是“最坏情况 + 直接 1:1 耦合”——现实里,ADC 对电源有 PSRR(尤其是 AVDD 对内部基准)。

简单带 PSRR 的估算

比如:ADC 的 AVDD-to-output PSRR 在关键频带(几十 kHz 内)有 60 dB(衰减 1000 倍),则电源上 4 mVpp 的扰动到 ADC 输出变成:4 mV ÷ 1000 = 4 µVpp ≈ 0.053 LSB(对 16 位)。

也就是说,在频率段 PSRR 还不错的地方,这个级别的电源纹波,对 16 位 ADC 来说完全是可接受的。

但要注意两件事:要看的是关心的频段的 PSRR,而不是 DC PSRR;GM6506 的噪声主峰在 1.6 MHz 及其谐波,而很多 ADC 在 MHz 段的 PSRR 会明显下降(比如只剩 20–40 dB)。

比如:1.6 MHz 处 PSRR 只有 40 dB(系数 100):4 mV ÷ 100 = 40 µVpp ≈ 0.5 LSB(16 位);对高阶 Σ-Δ ADC,如果采样或调制频率附近有噪声,还要考虑别的耦合机制(时钟抖动、基准纹波等)。

所以:

12–14 位普通采样 ADC:直驱通常没问题。

16 位稍严肃一点的 ADC:设计好地/走线 + 象征性 RC 滤波,大概率也够用。

18–24 位高精度 ADC:我建议不要直接喂,一律加 LDO/RC/LC。

推荐结构:GM6506 做前级,后面 + RC + LDO 喂 ADC

对信号链 er 来说“严肃搞测量”的使用习惯,我会更偏向下面这种结构:

上游电源 → GM6506 输出约 5.3–5.5 V → (RC 滤波)→ 低噪声 LDO → 5.0 V_AVDD 给 ADC

设计一个简单 RC 滤波

比如在 GM6506 输出和 LDO 输入之间加:

R = 1 Ω

C = 47 µF(紧贴 LDO 输入到地)

截止频率:

先算 RC:

于是:

对 1.6 MHz 的开关噪声,衰减大约:

换成 dB:

也就是说,RC 滤波在 1.6 MHz 上砍掉 50 dB 左右,4 mVpp 会变成:4 mV × 0.0021 ≈ 8.4 µVpp

LDO 的 PSRR 再砍一刀

典型 LDO 在 1–2 MHz 的 PSRR 还能有个 20–40 dB,就算保守点按 40 dB(×0.01)

RC 后:8.4 µVpp;过 LDO 再衰减 40 dB:8.4 µV × 0.01 = 0.084 µVpp

这时候对 16 位 ADC:LSB ≈ 76 µV,等效纹波 ≈ 0.0011 LSB(可以忽略)

对 24 位 ADC:理论 LSB ≈ 5/2^24 ≈ 0.298 µV(0.084 µVpp 也只是 ≈ 0.28 LSBpp,还没算它本身的噪声地板和内部滤波。)而且现实中 GM6506 的 5 V 输出本身噪声可能都 < 4 mVpp,LDO 的 PSRR 还会在低频更高,所以整体比这个估算只会更好。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2025-12-12,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 云深之无迹 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 按 0.5 A 重新算一遍输出电容和纹波
    • 电感电流纹波 ΔIL
    • C 导致的理想三角波纹波
    • ESR 贡献
    • 综合稳态纹波
  • 不加 LDO,直接喂 ADC 的影响有多大?
  • 推荐结构:GM6506 做前级,后面 + RC + LDO 喂 ADC
    • 设计一个简单 RC 滤波
    • LDO 的 PSRR 再砍一刀
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档