在上一期《三代测序100问》中,我们深入探讨了三代长读长测序如何凭借其覆盖全长mRNA的独特优势,将转录组学研究的分辨率从基因水平提升至转录本(Isoform)水平。然而,获得全长测序数据仅仅是成功的第一步。测序文库中可能混入不完整的cDNA片段、接头连接失败的序列,甚至部分降解的产物。因此,在拿到测序数据后,很多老师和同学常常会忽略一个至关重要的环节——全长转录本的鉴定。 假如直接拿着未经鉴定的数据进行后续的比对和定量,那么分析结果的可靠性将大打折扣。
那么,究竟该使用哪些软件工具,才能精准地从海量长读长序列中“沙里淘金”,识别出真正的全长转录本呢?今天,我们就跟随山东第一医科大学李冕博士的专业指引,一探究竟。
全长转录本的分子标记:引物与Poly(A)尾
李老师首先回顾了全长转录组测序的建库基础:“无论是PacBio的Iso-Seq,还是ONT的cDNA-PCR建库流程,其核心都是利用真核生物成熟mRNA特有的poly(A)尾结构进行富集。”这意味着,我们测序获得的序列,其特征是含有poly(A)尾,并且在序列两端还保留着建库过程中引入的PCR扩增引物序列。
正是这些独特的分子标记——两端的引物序列和末端的poly(A)尾——成为了我们鉴定全长转录本的关键“身份证”。通过识别并利用这些特征,我们才能有效地筛选出完整的、高质量的全长转录本序列。
PacBio平台:Lima与IsoSeq3的珠联璧合
对于PacBio平台,其全长转录本的鉴定流程通常较为自动化且高效。
ONT平台:Pychopper的精准识别
对于ONT纳米孔测序平台,全长转录本的鉴定则依赖于其特定的工具:
“这里有一个非常关键的注意事项!”李老师着重指出,“在对ONT原始数据进行质控时,务必保留其双端引物序列,否则pychopper将无法识别全长转录本。有些同学在质控阶段就把引物过滤掉了,导致后续无法进行全长鉴定。”这一点在实际操作中极易被忽视,却直接影响到全长信息的获取。
全长鉴定的意义:为后续分析奠基
“在我们获得真正意义上的全长序列后,就可以放心地进行下一步的转录本参考基因组比对和表达定量了。”李老师总结道,“这样做的好处是显而易见的:它确保了后续的所有分析都是真正基于完整的、高质量的转录本信息,而不是基于片段拼接或不完整的序列,从而极大地提升了分析结果的准确性和生物学意义。”