这种方式加密和解密同用一个密钥。加密和解密都会用到密钥。没有密钥就无法对密码解密,反过来说,任何人只要持有密钥就能解密了。
以对称加密方式加密时必须将密钥也发给对方。可究竟怎样才能安全地转交?在互联网上转发密钥时,如果通信被监听那么密钥就可会落人攻击者之手,同时也就失去了加密的意义。另外还得设法安全地保管接收到的密钥。
公开密钥加密使用一对非对称的密钥。一把叫做私有密钥,另一把叫做公开密钥。顾名思义,私有密钥不能让其他任何人知道,而公开密钥则可以随意发布,任何人都可以获得。
使用公开密钥加密方式,发送密文的一方使用对方的公开密钥进行加密处理,对方收到被加密的信息后,再使用自己的私有密钥进行解密。利用这种方式,不需要发送用来解密的私有密钥,也不必担心密钥被攻击者窃听而盗走。
非对称加密的特点是信息传输一对多,服务器只需要维持一个私钥就能够和多个客户端进行加密通信。
这种方式有以下缺点:
使用对称密钥的好处是解密的效率比较快,使用非对称密钥的好处是可以使得传输的内容不能被破解,因为就算你拦截到了数据,但是没有对应的私钥,也是不能破解内容的。就比如说你抢到了一个保险柜,但是没有保险柜的钥匙也不能打开保险柜。那我们就将对称加密与非对称加密结合起来,充分利用两者各自的优势:
在交换密钥环节使用非对称加密方式,之后的建立通信交换报文阶段则使用对称加密方式。
具体做法是:发送密文的一方使用对方的公钥进行加密处理“对称的密钥”,然后对方用自己的私钥解密拿到“对称的密钥”,这样可以确保交换的密钥是安全的前提下,使用对称加密方式进行通信。所以,HTTPS采用对称加密和非对称加密两者并用的混合加密机制。
解决数据无法被解密,但可能被篡改的问题
将一段文本先用Hash函数生成消息摘要,然后用发送者的私钥加密生成数字签名,与原文文一起传送给接收者。接下来就是接收者校验数字签名的流程了。
------- --------
A 发送的信息 ---hash---> |消息摘要| --- 私钥加密 ---> |数字签名| -----> B 接
------- --------
A 发送的信息 -----------------------------------------------------> B 收接收者只有用发送者的公钥才能解密被加密的摘要信息,然后用HASH函数对收到的原文产生一个摘要信息,与上一步得到的摘要信息对比。如果相同,则说明收到的信息是完整的,在传输过程中没有被修改,否则说明信息被修改过,因此数字签名能够验证信息的完整性。
-------
B |数字签名| ---公钥解密---> |消息摘要| --- 对比 -----> 相同 = 未篡改
-------
B 收到的信息 -----hash-----> 消息摘要 ------^假设消息传递在A,B两人之间发生。
当然,这个过程的前提是A知道B的公钥。问题的关键的是,和消息本身一样,公钥不能在不安全的网络中直接发送给B,或者说拿到的公钥如何证明是A的。
此时就需要引入了证书颁发机构(Certificate Authority,简称CA),CA数量并不多,Kobe客户端内置了所有受信任CA的证书。CA对James的公钥(和其他信息)数字签名后生成证书。
A需要从一个可信的地方拿到B的公钥 —— 第三方CA机构

(整理自https://juejin.im/post/5ca6a109e51d4544e27e3048)