回答情况：
提问时间：
问题标签：
据我所见，目前DICOM的体绘制在XTK上比使用ami.js更好。在ami.js中的DICOMs的3D渲染被证明不是非常有用的(只有最大)。12 fps)。，所以我的问题是：或者，如何使用ami.js的体绘制，这样就可以了？
浏览 4修改于2018-03-18得票数 1
回答已采纳
在AMI.js中的小部件的示例代码中，它们从'base/ widgets /widgets.handle‘获取WidgetsHandle。
浏览 2修改于2018-03-09得票数 0
回答已采纳
是否可以使用XTK，或者我应该切换到AMI.js (它的路线图上有自由曲面和MGZ文件格式，但没有实现)？谢谢。
<!
浏览 2提问于2018-01-24得票数 0
回答已采纳
1回答
但当显示矢状面和日冕视图时，AMI.js只呈现到轴向切片的数量右。你也许能更好地理解我画的意思。因此，图片一显示呈现直到切片147，而图片二显示切片148。该系列有147张DICOM图像。
浏览 3提问于2018-04-16得票数 0
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号