首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏网络安全观

    信任+:边界信任模型信任模型信任+浅谈

    根据“信任模型的理念和假设,网络专家们进一步的给出了典型的“信任模型的架构。 ? 在如今社会,网络攻击的手段层出不穷的大背景下,“信任细化”是一种比较符合当前安全防范需求的理念,也正是因为这样,“信任模型是当今与网络访问相关的产品推荐使用的安全模型。 “信任+”的安全理念。 信任+浅谈:算法与“信任模型结合的“智能信任” 虽然“信任模型在现代网络安全中有着很高的应用价值,但是“信任模型也不是十全十美的。 4) 对于一些高级的黑客攻击,比如低频渗透,“信任模型可能失效,怎么去防范这类安全问题呢?

    1.7K10发布于 2021-03-01
  • 来自专栏不能显示专栏创建者

    网络安全评估和信任模型

    在过去的几年里,“信任”体系结构的概念经历了许多演进阶段。 顾名思义,信任是一种安全模型,其中所有资产-甚至是您配置的托管端点和由您配置的本地网络-被认为是敌对的,不可信任的,并且可能已被攻击者破坏。 信任代替了将“受信任”内部与不受信任外部内部区分开的传统安全模型,而是假定所有网络和主机同样不可信。 一旦对假设进行了根本性的改变,就可以开始对信任的内容,对象和时间做出不同的决定,并允许采用可接受的验证方法来确认请求或交易。 作为安全思想,这具有优点和缺点。 最潜在的问题缺点之一是与安全状况的验证有关,即在安全模型需要由较旧且更注重遗留性的组织进行审查的情况下。

    1.2K00发布于 2020-12-20
  • 来自专栏FreeBuf

    安全思维模型解读谷歌信任安全架构(安全设计视角)

    前言 本篇是安全思维模型解读谷歌信任安全架构系列文章,其它文章将陆续推出。 本篇: 安全设计视角解读 BeyondCorp 项目; 第二篇: 安全运营视角解读 BeyondCorp 项目; 第三篇: 安全产业视角解读信任安全体系的落地。 安全思维模型,解读谷歌信任安全体系 下面就要用安全思维模型来分析信任安全体系,只从纯技术角度去分析信任安全体系,不谈信任安全体系的部署和实施,也不谈实现信任安全防护体系的产品节奏。 ; 2、业务系统访问(层级/角色)分解; 3、访问控制引擎不过绕过; 可以看得出来,信任安全架构体系主要是跟访问控制模型相关。 运用模块化思维,Google信任安全体系从技术层面上来看,就是这么简单。运用CIA Triad原则,边界与隔离模型,特别是访问控制模型,从底层上解构了信任安全体系。

    2.9K30发布于 2018-12-28
  • 来自专栏喔家ArchiSelf

    信任安全的认知

    答案可能是使用云边界,利用信任(Zero Trust)安全和交付模型来支持企业的数字化转型。 什么是信任安全 信任(Zero Trust)安全是一种基于严格身份验证过程的网络安全模式,只有经过身份验证和授权的用户和设备才能访问应用程序和数据。 尽管信任安全不是一种新理论,但对于现代数字化转型以及企业网络安全架构的影响已变得越来越重要,其的核心是自适应的安全性和监测。 ? 信任安全模型主要有2种:面向终端和面向服务。 另一种风格是为面向服务的模型提供最终用户代理,以支持传统的协议。 信任安全的特点 信任安全的好处是立竿见影的。与传统的VPN类似,信任安全环境中的服务在公共互联网上不再可见,因此可以屏蔽攻击者。 信任安全的优势和现状 信息安全信任模型降低了攻击者渗透网络的能力, 与传统的网络基础设施不同,信任可以调整公司的安全架构以支持新的用户群(例如,员工、合作伙伴、客户和患者)、客户参与模式、快速云应用

    1K30发布于 2020-12-14
  • 来自专栏网络安全观

    美国国家安全局发布信任安全模型指南

    全文约3000字 4图表 阅读约6分钟 2021年2月25日,美国国家安全局(NSA)发布关于信任安全模型的指南《拥抱信任安全模型》(Embracing a Zero Trust Security 《拥抱信任安全模型》原文下载地址:https://media.defense.gov/2021/Feb/25/2002588479/-1/-1/0/CSI_EMBRACING_ZT_SECURITY_MODEL_UOO115131 01 NSA指南概要 NSA网络安全指南《拥抱信任安全模型》的制定,是为了促进NSA的网络安全任务,即识别和传播对国家安全系统(NSS)、国防部(DoD)和国防工业基础(DIB)信息系统的威胁,以及制定和发布网络安全规范和缓解措施 信任模型通过假设失陷是不可避免的或已经发生的,消除了对任何一个元素、节点、服务的信任。以数据为中心的安全模型,在持续控制访问的同时,寻找异常或恶意的活动。 (注:参见本文第4节(使用中的信任示例)) NSA强烈建议国家安全系统(NSS)内的所有关键网络、国防部(DoD)的关键网络、国防工业基础(DIB)关键网络和系统考虑信任安全模型

    2.5K10发布于 2021-03-16
  • 来自专栏绿盟科技研究通讯

    信任原生安全:超越云原生安全

    本文从信任的定义开始,探讨(信任的内涵,然后分析云原生安全信任安全的关系,云上的成功会将信任原生安全融合更多安全防护手段,应用各类复杂应用场景。 现在在一些以风险为基础的模型中,如Gartner的自适应访问控制,安全策略需要根据主体行为等上下文动态调整,这也体现了信任是主观、动态、不确定的。 可以说,共识算法是公有链信任的基础,但这样的信任基本是建立在机器与机器之间的关系,显然不是当前业界在谈的“信任”。以人为本的业务的信任机制还应是基于传统的信任模型。 正如NIST的信任模型(NIST.SP800-207-Draft)[7]中包含了持续诊断和缓解系统,进行实时监测和及时响应。 所以,如何将信任作为指导思想,融入到整个安全体系中,就需要我们设计一种信任原生的形式化模型安全架构。

    2.4K20发布于 2020-02-17
  • 怎么部署信任才保障数据安全

    信任模型概述信任模型是一种现代安全框架,其核心策略是“永不信任,始终验证”,旨在通过持续验证用户和设备身份来提升数据安全安全模型特征传统模型信任模型信任基础基于网络位置基于用户身份验证频率一次性认证持续动态验证数据保护重点边界防御端到端加密建议在实施初期,全面审计现有系统以确保所有访问点都纳入监控范围。 云安全整合路径在实施信任模型时,将其整合到云安全环境中是保障数据安全的关键步骤。首先,企业应选择兼容信任架构的云平台,例如利用易安联等专业解决方案,实现策略的无缝部署。 通过这些措施,信任原则能有效适应云的动态特性,同时提升威胁防御能力,确保企业数据在迁移和存储过程中的安全防护。结论通过全面部署信任模型,企业能够显著提升数据安全防护水平。 常见问题在部署信任模型以保障数据安全时,企业常遇到以下疑问:信任模型的核心原则是什么?核心是“永不信任,始终验证”,强调对所有用户和设备进行严格验证,确保云安全环境中的安全基线。

    42820编辑于 2025-08-14
  • 来自专栏绿盟科技研究通讯

    基于信任构建云原生安全底座

    如图2所示,黄飞在一次网络研讨会中也表明,随着业务云化的不断推进,安全模型也逐步向信任演进。 图2 安全模型的演进 正如Tracy在一次网络研讨会中所说的那样,信任(Zero Trust)的核心原则是“永远不信任,始终验证”。 它基于一种假设,即无论是内部用户、外部用户还是设备,都不能被默认信任。 图3 Tracy Walker关于信任的解释 信任(Zero Trust)是一种安全模型,不是一个具体的产品或技术。 信任安全模型认为,每个用户和设备都可能成为攻击者,因此必须对它们进行身份验证、授权和访问控制,以保护敏感数据和应用程序。 NeuVector的产品可以作为实现信任安全模型的一部分,提供对容器环境的实时安全保护和威胁检测。但是,实现信任安全模型还需要其他技术的支持,如多因素身份验证、数据加密等。

    83630编辑于 2023-08-31
  • 来自专栏云云众生s

    安全中的信任:永不信任,始终验证

    通常,内部安全团队对公有云的了解不足。他们了解组织级别的控制和策略,但不一定知道如何将它们转换为云中使用的技术。我们可以向他们展示 AWS 哪些控制措施适合实施以及如何监控基础设施以确保安全合规性。 为了保护您已部署的应用程序和服务,请在网络级别使用分层安全方法,在多个安全控制。使用信任:永远不要信任;始终验证。公有云提供商在其目录中提供了各种工具来实施身份验证、授权和私有隔离网络。 因此,请激活云安全功能。公有云提供商提供了一些您可以选择激活的控制措施来增强安全性。 可以通过在加密/解密密钥上设置身份和访问管理权限来引入额外的安全层。这将访问权限与系统(应用程序开发团队需要)和数据访问权限(软件工程师或基础设施团队并不总是需要)分开。 持续监控安全合规性。 如果团队中的某个人部署了不安全的应用程序或创建了不符合规范的配置选项,则需要通知某人并采取行动。一旦团队对当前的安全基线感到满意,就可以配置自动操作,以便不再需要人工干预。

    41610编辑于 2024-11-03
  • 来自专栏FreeBuf

    再说信任

    信任网络旨在解决信任问题,假定用户、终端、资源都是不可信的,通过层层动态的安全校验,从用户端到后台服务器建立起一条信任链,实现资源的安全访问,防止非信任带来的安全问题。 ? 两种概念对比 综上所述,两种安全防护体系都有各自的显著的优缺点,比如传统安全网络结构简单,信任网络架构复杂,下表是两者间的优缺点对比 ? 使用了信任网络架构设计不再区分内网、专线、VPN等接入方式,通过将访问流量统一接入信任代理、信任访问控制与保护引擎(信任安全控制中心),实现在任意网络环境下的内部资源访问。 信任落地 信任属于比较新的安全理念,因此在业内真正落地的案例屈指可数,国内外的安全厂商的解决方案也是参差不齐,无论是自研还是和第三方厂商合作,在落地信任落地时都要根据自身业务系统建设阶段、人员和设备管理情况 伴随着大数据中心,工业互联网、5G网络等新基建的快速发展,相信信任也会很快地在各个领域得到应用,对此也希望我们能够不断完善信任理念和架构,制定出一套完整的信任技术标准,将网络安全推向一个新高度。

    2.3K40发布于 2021-01-08
  • 来自专栏FreeBuf

    议题前瞻 | 信任安全论坛·北京站

    信任日益发展的这十几年,越来越多的企业和组织将信任视为网络安全策略的必要组成部分。 ,推动了信任安全架构时代的到来。 作为国内国内最早研究并实施信任战略的网络安全专家之一,何艺将从国内企业的实际出发,与大家一同分享并探讨信任在中国地区企业的落地之路。 传统集团型企业信任试水 某地产集团CSO 陈纲 信任架构不单纯是安全技术创新,也不仅是安全设备升级改造,本质是一种网络安全管理机制、设计模型、规划实践的变革。 通过信任思想指导安全攻防对抗,并基于信任理念驱动企业信息安全能力建设和数字化运营,杨宁提醒,采用信任之后仍特别需关注安全风险和应对措施。

    61420编辑于 2023-02-28
  • 来自专栏让技术和时代并行

    为什么Kubernetes安全挑战需要信任策略

    2020 年 8 月,美国国家标准技术研究院 (NIST) 发布了一份白皮书,定义了信任架构(信任)并探索了“信任可以改善企业整体信息技术安全态势的部署模型和用例”。 从那时起,包括网络安全和基础设施安全局 (CISA) 在内的多个政府机构发布了几份文件来指导信任的实施,其中包括一个成熟度模型,以帮助开发人员了解完全信任部署的过程。 在信任模型中,没有任何人是值得信任的。相反,每一层的每个元素都是需要单独测试和验证的。 这样的系统对于云原生应用程序和基础设施尤为重要,因为不断验证特权和身份不仅有帮助,而且是安全必需的。 美国政府支持信任安全 信任安全模型的重要性已经增长到连美国联邦政府都注意到的地步。 2024 财年结束前达到特定的信任安全标准。

    64920编辑于 2023-03-18
  • 《边缘安全深耕:信任落地全维度解析》

    这一事件让我深刻意识到,在制造业物理分散、异构互联、业务连续性要求极高的边缘场景中,传统“筑墙式”边界防护早已形同虚设,信任架构的落地并非锦上添花的优化,而是保障生产安全、避免经济损失的生存必需。 针对这些痛点,我们摒弃了“头痛医头”的散修复方案,设计了“身份锚定-动态授权-通信加密”三位一体的信任落地路径,确保安全防护贯穿设备接入、数据传输、权限使用的全流程。 信任落地过程中遇到的兼容性问题远比预期复杂,这也是制造业边缘环境安全建设的典型挑战,每一个问题的解决都需要在安全需求与生产实际之间反复权衡。 建立长效防护体系的关键,在于将信任理念深度融入企业的运维管理全流程,而非仅停留在技术部署层面,只有形成“技术+管理+人员”的三位一体防护闭环,才能实现安全能力的持续提升。 、切断攻击链路、恢复设备正常运行的全流程响应时间,已从最初的40分钟压缩至12分钟;每年联合第三方安全机构对边缘信任体系进行全面评估,结合行业最新攻击技术和安全标准,对防护方案进行优化升级,确保防护能力始终跟上风险变化

    20810编辑于 2025-10-29
  • 来自专栏小程序类

    信任是什么?企业安全如何灵活落地

    因为在信任架构中,用户的每个网络活动都是潜在的威胁。要实现这种模式,需要:远程身份验证、访问协议、外围安全和网络访问控件。3、监视日志记录监视和日志记录可以说是信任安全模型最重要的功能。 信任时代如何控制安全信任,首先是一种数字化时代的安全“哲学”、架构理念,然后才是一系列的科技产品与工具。其中种类繁多,不一而足;也没有哪家厂商敢声称现在已经提供了所有的、最完整的解决方案。 在这里,我们只探讨其中一种类型的技术方案:软件隔离(信任的技术方案里,还有一种Micro-segmentation网络微隔离技术,不在本文讨论范围)。 “你中有我,我中有你”,可是我们俩彼此在技术层面没有任何信任基础,只认技术安全,“信任”。 作为Web前端技术的“超集”,基于令牌(non-forgeable token)的安全模型,和当前“信任架构”下的其他基础技术在最贴近用户、应用的地方能建立良好的配合。

    89530编辑于 2022-10-26
  • 信任安全技术深度解析与实践指南

    本文将深入解析信任安全技术架构与最佳实践案例,重点介绍腾讯 iOA 信任安全管理系统等产品,助力企业提升安全防护能力。 一、信任安全技术概述信任安全的核心理念是 “永不信任,持续验证”,它颠覆了传统的基于边界的安全模式,认为任何用户、设备或应用程序都不应被默认信任。 腾讯 iOA 信任安全管理系统案例 :腾讯 iOA 信任安全管理系统是腾讯自研自用的一体化办公平台商用版,提供信任接入、终端安全、数据防泄密等十余种可灵活组合的功能模块。 其产品架构基于信任 SDP 的设计理念,由信任控制中心、信任安全网关、信任客户端等组件构成,围绕可信接入、终端管理、入侵防范、数据保护等四个维度构建了多种安全能力。 (二)云环境应用信任架构在云环境中的应用包括多云环境信任、容器化环境信任等场景,与服务网格深度集成,为微服务提供安全保护。

    60410编辑于 2025-07-02
  • 来自专栏FreeBuf

    浅谈信任

    信任这个词自从2010年被提出以来,就被各行各业所追捧。不管是谷歌的BeyondCorp,还是Gartner的CARTA模型,都是信任的最佳实践之一。 信任的背景 在传统网络中,网络类型被分为内网和外网两大类,人们认为内网网络是安全的,内部的资产、人员都是已知、可控的,而外部网络是危险的,所有外部的信息都是未知、无法控制的。 对于信任产生的背景,有以下几点原因: 传统网络往往通过物理位置的方式来判断威胁,但随着“云大物移”不断融入人们的生活,这种由物理上所划分的安全边界将逐步瓦解。 风险、信任信任中最重要的要素,风险代表着访问对象威胁性,信任代表着访问对象安全性。两者判断方式是通过持续性的认证、检测来实现,例如在用户访问信息资源时,当出现异常操作时,进行身份认证。 企业业务场景千变万化,信任不会是一套标准化的产品,需要与用户需求相贴合,会有大量开发工作 为了更好实现信任,我们可以将信任建设分为几个安全节点来分别做规划: 传统安全信任不是单纯的新增身份认证

    1.1K10发布于 2020-09-04
  • 信任(搬家)

    该文章无法收藏故搬家收藏概述信任(Zero Trust)是一种网络安全策略,其核心理念是不信任任何内部或外部的网络实体,而是通过严格的身份验证、访问控制和加密技术来保护数据和资源。 信任的工作原理是什么?信任(Zero Trust)是一种安全模型,它的工作原理可以概括为“从不信任,始终验证”。 传统的安全模型是基于边界的信任模型,即在企业内部建立一个安全边界,内部的用户和设备被信任,外部的用户和设备被视为不可信。 信任模型则将信任的范围缩小到最小,不再默认信任内部用户和设备,而是始终对所有的用户和设备进行认证和授权。 具体来说,信任模型的工作原理包括以下几个方面:身份认证对所有的用户和设备进行身份认证,确保其真实身份。访问控制对所有的用户和设备进行访问控制,只允许其访问其需要的资源。

    48800编辑于 2025-01-11
  • 来自专栏得物技术

    BeyondCorp 打造得物信任安全架构

    传统的安全模型: 当所有员工都在公司提供的办公地点工作时,这种方式可以很好的工作,随着移动办公的出现、以及当前疫情的关系,越来越多人在家办公,这种安全模型的方式不再成立。 因为安全人员紧张,应尽可能提高安全效率,实现安全一体化,以及避免对业务的效率降低影响。 2. BeyondCorp理念 2.1 历史背景 BeyondCorp 是 Google 打造的信任模型。 得物信任安全实践 3.1 得物信任需要达到的目标 因为不同企业面临的现状,技术能力,基础架构都有所不同,信任的实施也不能照搬照抄。我们需要思考如何在现有组件下建立起适合得物的信任体系。 因此,得物安全技术经过反复讨论,验证与思考,决定得物信任需要具备以下几个关键要点: 设备可信 用户身份可信 环境可信 应用身份可信(ACL静态授权) 动态访问控制 用户行为审计(UEBA) 得物信任的长期业务目标 此外,安全体系化建设不是靠一个产品,一种技术就能够轻松达到,要时刻保持警惕,从细节入手,不放过任何一个隐患,得物信任体系建设还在发展阶段,我们希望能够将信任的理念在得物充分实施,切实保障企业安全与得物用户数据安全

    1.4K60编辑于 2022-09-13
  • 来自专栏网络安全观

    信任才是GPS安全的 “特效药”

    安全牛深度报道《痛中思痛:大安全时代EOC与SOC酝酿变法》一文中,我们曾强调过GIS系统在打造下一代可视化、智能化应急响应系统中的重要性(无论是公共卫生安全、基础建设、自动驾驶还是疫情或网络安全应急响应都是如此 中国已经发射了自己的北斗卫星系统,而俄罗斯(GLONASS)、日本(QZSS)、印度(NavIC)和欧盟(Galileo)等其他国家也越来越多地试图用自己的技术来“增强”GPS系统,如下图所示: 信任才是 关于特朗普行政命令,科金斯认为: 下一步,联邦政府应考虑跨行业标准,这些标准应当具备系统多样性、频谱多样性和信任架构。 最终,信任体系结构将使PNT接收器能够在使用之前验证导航和定时信号,而不是盲目地信任它们。 其实不仅仅是GPS,整个卫星定位领域的安全性面临的风险和关注热度都在不断增加。 GPS和GIS相关的安全(可信)问题已经成为对新经济威胁最大安全问题之一,反GPS欺骗安全技术,尤其是信任架构垂直应用的市场需求有望急速飙涨。

    81820发布于 2021-03-01
  • 信任模型直面勒索软件与内部威胁

    信任模型通常依靠多因素认证、细粒度访问控制以及持续监控等技术手段,以确保只有经过验证的用户和设备才能访问敏感数据和资源。 这种模式有效降低了潜在风险,可以预防数据泄露和网络攻击,从而提升整个网络环境的安全性。通过实施这一模型,组织能更好地适应快速变化的威胁形势。 信任理念在防范网络攻击中的作用信任网络安全理念强调“不信任任何人,无论内外”,通过持续验证确保每个访问请求的安全性。这种方法有效降低了网络攻击的风险,尤其是在面对复杂的威胁环境时。 捍卫数据安全信任应对数据泄露的有效性在当今网络环境中,数据泄露事件频繁发生,信任网络安全理念通过持续验证与精细化访问控制,有效应对数据泄露风险。 同时,持续监控与审计工具为及时识别和响应提供了可靠依据,有效地维护了校园网络环境的安全性。未来网络安全发展趋势:信任模式的潜在价值信任模式正在成为未来网络安全发展的重要趋势。

    17410编辑于 2025-10-13
领券