- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏AI科技评论
干货 | AI 时代不得不提的「恐怖谷」
这就涉及到我们今天要介绍的理论“恐怖谷”。 什么是“恐怖谷”? 大家有没有过这样的经历？ 有研究者尝试探索过在声音的自然度方面是否存在“恐怖谷”效应，发现在当时的实验条件下，声音的自然度方面，并不存在“恐怖谷”效应。 从以上可以看出，对于“机器的语言”，在声音的自然度方面并不存在“恐怖谷”效应；而当声音带有情绪/情感时，则会触发“恐怖谷”效应。 目前“恐怖谷”理论比较多地被应用于影视、动画、游戏制作领域，也出现了不少跌入“恐怖谷”的失败案例。 如何避免跌入“恐怖谷”呢？ 目前来看，比较有效的方式是不挑战“恐怖谷”，止于谷前，消除 “似是而非”的状态，明确非人的特征。
1.8K20发布于 2018-07-26 - 来自专栏机器人网
“最恐怖谷”：如果机器人比我们还了解我们
仿真人形机器人会引起恐怖谷效应，使人产生厌恶情绪 但是恐怖谷仅仅是第一步，这个过程很快会变得更加怪异，而且将从根本上重塑我们的意识。 为了探讨这一过程，我希望顺势引入一个新概念——不妨叫它“最恐怖谷”（uncanniest valley）。 它是一位由早期迭代计算机模拟出的心理学家，也是一套复杂的软件。 这便是“最恐怖谷”。 ? 也许有朝一日，机器人会比人类更了解人类 正如同恐怖谷产生厌恶，我敢说最恐怖谷会产生一种几乎无法遏制的恐惧反应——这是一种全新的极度恐慌，是经过亿万年演化得来的、无法比拟的自我认识丢失之后自然而然的结果
74450发布于 2018-04-19 - 来自专栏机器之心
跨越语音恐怖谷
机器之心编辑部 语音恐怖谷是指在语音合成技术中，当 AI 合成语音接近人类的真实语音，但又存在细微的不自然或不完美之处时，会引发人类的不适感。 在 AI 这条赛道上，语音助手也是大家重点发力的领域。 这种现象被称为语音恐怖谷效应，是当前语音合成技术需要克服的挑战之一。 AI 公司 Sesame 发布的逼真语音助手 Maya，通过情感智能、上下文记忆和高保真语音生成技术，成功跨越了语音恐怖谷，使语音交互更加自然、情感丰富。 Sesame 官方博客中正式写道他们的研究跨越恐怖谷效应，来源：https://www.sesame.com/research/crossing_the_uncanny_valley_of_voice 公司采用跨学科方法，结合硬件、软件和机器学习技术，确保语音界面既实用又令人愉悦。其研究团队在语音生成、个性化建模和多模态技术领域积极创新，并依托大规模 GPU 集群和专业训练评估体系支持研发工作。
68010编辑于 2025-03-17 - 来自专栏新智元
银翼杀手2049与恐怖谷理论：机器人越像人，越可怕
神经科学家们已经知道，这种情况对于我们人类来说是令人不安的——这是由于一种被称为“恐怖谷”（Uncanny Valley）的现象。 自1970年以来，科学家们从许多角度探讨了“恐怖谷效应”，从机器人专家出于实际利益的研究，到心理学家的理论研究和实验研究。 此后，人们对这一领域的兴趣迅速增加，在2015年，引用该恐怖谷理论的学术论文有510篇，而2004年时只有35篇。 学者们甚至发生过一场关于“恐怖谷”是否存在的激烈辩论——Jari Kätsyri和他的同事们最近对证据进行了回顾，并得出结论，恐怖谷效应是否存在仍然难以证明。 不管怎样，这场辩论还没有结论——尽管已经发表的研究结果中或许有最有力的证明“恐怖谷”存在的证据。
1.2K70发布于 2018-03-21 - 来自专栏量子位
“恐怖谷”了解一下
这就涉及到我们今天要介绍的理论“恐怖谷”。 什么是“恐怖谷”? 大家有没有过这样的经历？当你在看一些动画电影中的角色，比如《冰雪奇缘》中的Elsa公主，你会觉得她很美丽，很吸引人。 其实可以通过“恐怖谷”的理论来进行解释。 “恐怖谷”理论最早是1970年由日本机器人专家森政弘提出的，当机器人与人类的相似度极低（如图，工业机器人）时，人们对它没有太多的情感反应。 有研究者尝试探索过在声音的自然度方面是否存在“恐怖谷”效应，发现在当时的实验条件下，声音的自然度方面，并不存在“恐怖谷”效应。 从以上可以看出，对于“机器的语言”，在声音的自然度方面并不存在“恐怖谷”效应；而当声音带有情绪/情感时，则会触发“恐怖谷”效应。 目前“恐怖谷”理论比较多地被应用于影视、动画、游戏制作领域，也出现了不少跌入“恐怖谷”的失败案例。 如开篇提到的《最终幻想：灵魂深处》中的女主角Aki。
1.1K20发布于 2018-07-20 - 来自专栏数据结构与算法
洛谷P4007 小 Y 和恐怖的奴隶主(期望dp 矩阵乘法)
首先不难想到一种暴力dp，设\(f[i][a][b][c]\)表示还有\(i\)轮没打，场上有\(a\)个1血，\(b\)个2血，\(c\)个三血
55020发布于 2019-03-04 - 来自专栏新智元
恐怖谷！哥大华人开发「人脸机器人」，照镜子自主模仿人类表情超逼真
此前，人形机器人Ameca「大梦初醒」的神情，已让许多人感受到了真正的「恐惧」。
58110编辑于 2024-04-12 - 来自专栏VRPinea
告别VR “恐怖谷”形象——这7家公司将为你塑造一个完美的虚拟化身
而如果是类人的3D形象，则会由于某些部位的还原度不高而造成“恐怖谷”效应。 “恐怖谷理论”来源于70年代的日本机器人专家森政弘，机器人从一开始完全与人不相似，在逐步拟人化发展的过程中，会变得与人类越来越像，于是会越来越获得人的好感，而慢慢的这种“似是而非”的样貌会让人产生很强的恐惧心理和反感 便携式扫描仪上的六个摄像头将从不同的角度来进行拍摄，然后利用软件来拼接图像。完成后您将通过电子邮件获得您的3D头像链接。 ? 该公司的联合创始人兼首席运营官Elia D'Anna指出，“任何的应用或游戏开发人员都能够很容易的使用面部数据并将其实时应用于3D角色中，因此，游戏开发商可以选择任何虚拟现实SDK（包括Daydream）或游戏开发软件
1.4K70发布于 2018-05-15 - 来自专栏小林coding
C++，真的恐怖！
学习一门技术，并不能抱着速成的心态去学，不然就陷入一知半解状态，这个状态是很危险的，Linus曾说过：“C++是一门很恐怖的语言，而比它更恐怖的是很多不合格的程序员在使用着它”。
45930发布于 2021-11-12 - 来自专栏机器之心
一文了解恐怖谷效应对机器人公司的影响
「恐怖谷」效应描述了当人类看到类似人类的物体，特别是机器人时所表现出的积极和消极反应。 恐怖谷效应理论认为，机器人的外观和动作越像人，我们对它的同理心就越强。 他们发现，在这些反应中存在着恐怖谷效应。他们甚至发现，恐怖谷效应会影响人类对机器人和虚拟人物可信赖度的看法。 加的夫大学心理学院研究恐怖谷效应的研究员 Alex Diel 说，有一种可行的方法是完全避开恐怖谷效应。 穿过「恐怖谷」 然而，恐怖谷效应带来的并不都是厄运和悲观。一些机器人用例不需要担心恐怖谷效应。 社交机器人显然需要一定程度的人性——但恐怖谷会一直潜伏在对社交机器人公司的威胁之下吗？ McGinn 说，人们很有可能在将来会完全解决恐怖谷效应带来的问题。
1.1K80编辑于 2022-08-26 - 来自专栏数据科学和人工智能
走近数据科学课程报告（3）：就广告投放方面浅见
人们产生恐惧的原因之一，笔者认为可以与医学与心理学中的“恐怖谷”理论相类比。 恐怖谷理论，由森政弘的假设导出，它讲述了机器人的人类相似度与其带来的恐惧感的关系。 这时机器人与人类细微的差别都会显得十分显眼和刺目，机器人给人带来的感觉就会更加僵硬与机械，由此产生了恐怖感。许多恐怖电影中，娃娃的恐怖设定的理论支撑便是“恐怖谷”效应。 但是当相似度继续上升，越过恐怖谷后，人们的情感又会回到正向，甚至产生人与人间的移情作用。 一张图可以很好的概括上面的一段话： “恐怖谷”理论图 笔者粗暴地进行类比：因为现在的技术还没有越过“恐怖谷”来达到“极契合人类所需”的广告投递效果，类比于“恐怖谷”理论中“似人非人”的物体，如今大多数投放的广告都处于 「“随处可见”的广告的效果，看似精准的广告投放，算计着周期的推销电话骚扰电话，都会产生“恐怖谷”效应。」 然而我们面对恐怖谷这段鸿沟就选择前功尽弃，返回到“一视同仁的同一块饼”的时代吗？
37830编辑于 2022-04-01 - 来自专栏量子位
这个机器人一个表情，看过的人不寒而栗
网友们在纷纷前往围观的同时，也有点害怕地表示，已经有恐怖谷的感觉了： 这个表情如此逼真的机器人名叫Ameca，来自英国一家机器人公司Engineered Arts。 Tritium是实现表情管理的基础，它连接了软件，硬件的和云端，可以驱动硬件的每一个组成部分。 除此之外，Tritium系统有很强的兼容性，可以识别多种编程语言，适应多种软件，以便进行远程操作，实现平台化。 如果说Tritium系统是Ameca的神经驱动，那Mesmer就是注入灵魂了。 西部世界》 除了Ameca之外，Engineered Arts还有其他的机器人也异常逼真，尤其是在展出时出现的这个： 简直和《西部世界》里的某些场景如出一辙： 不过也有网友表示Ameca会引起一些恐怖谷效应 等到机器人进一步拟人化，我们也会自然地跨越恐怖谷。 那么，你是觉得机器人应该刻意与人类外形保持距离，还是应该无限接近于人类呢？
53030编辑于 2021-12-09 - 来自专栏大数据文摘
科学家正在开发带有电子毛发的机器人，可模仿人类皮肤触感，甚至感知预测触摸方向
看看这宛如CG特效一样的动作表情，难怪不少网友都想到了恐怖谷效应。 但在软件层面，有了AI程序和硬件层面的仿真表情技术积累，Ameca可以与任何人建立即时的融洽关系。 目前Ameca的全套运动设备还仅限于上半身，下半身仍在开发中。 就像这样： 1970年，描绘人类对机器人和非人类物体感觉的恐怖谷效应问世。该理论指出，如果一个实体“不够拟人”，那它的类人特征 （如毛绒娃娃的脸部）就会显眼并且容易辨认，容易获得人类的好感。 如今，随着科技的进步，基于恐怖谷效应，在比人型机器人更加拟真的领域，一些研究成果都会被划入恐怖谷的底端，给人那种毛骨悚然的感觉。 但或许未来某天，恐怖谷效应会随着技术的开发而被超越，对此我们拭目以待。
47110编辑于 2022-05-09 - 来自专栏数据结构与算法
洛谷P2761 软件补丁问题(状压DP,SPFA)
题意 描述不清。。。 Sol 网络流24题里面怎么会有状压dp？？ 真是狗血，不过还是简单吧。 直接用$f[sta]$表示当前状态为$sta$时的最小花费 转移的时候枚举一下哪一个补丁可以搞这个状态 但是这玩意儿有后效性，可以用SPFA消去 #include<cstdio> #include<algorithm> #include<cstring> #include<queue> using namespace std; const int MAXN = 101, INF = 1e9 + 10; inlin
57720发布于 2018-07-27 集体放弃“做人”！为了让你敢把人形机器人买回家，科技巨头们有多拼？
| 恐怖谷效应文 | 走向未来想象一下：清晨醒来，一台身高一米七、有着两条机械臂的人形机器人正站在你家开放式厨房里，熟练地为你煎着鸡蛋。这画面听起来是不是很赛博朋克？ 这就是著名的“恐怖谷效应”。今天，我们就来深入浅出地聊聊，为什么未来的人形家电会让我们害怕，以及我们最终将如何与它们和谐共处。一、 什么是让人起鸡皮疙瘩的“恐怖谷”？ 早在1970年，日本机器人专家森政弘（Masahiro Mori）就提出了“恐怖谷”（Uncanny Valley）这个经典的假设。 那个让我们感到害怕的低谷，就是“恐怖谷”。二、 为什么我们的大脑会拉响警报？为什么看着像人的东西，反而会把我们吓跑？心理学界对此一直争论不休。 到那时，恐怖谷效应自然会烟消云散。接受人形机器人在家里走来走去，会像今天你习惯微波炉加热食物一样，变得自然而然。 准备好迎接你的“机器管家”了吗？
21210编辑于 2026-03-13- 来自专栏人工智能
如果机器人能和人交流，人类将不再害怕机器人
这使我们对“恐怖谷”有了进一步的理解，且对未来的人机交互工作具有指导作用。 上个世纪七十年代，日本的机器人专家卡尔·麦克多曼提出“恐怖谷”概念——机器人及仿真形象的外貌越像人类，人类就越喜爱它们;但当它们非常逼真、但又不完全像人类时，就会吓到人类。 思维恐怖谷 这是外貌的恐怖谷，那么思维呢?为探究此点，德国开姆尼斯技术大学的心理学家招募了92名志愿者，让它们观察两个虚拟人物(一男一女)在一个虚拟广场上的简短对话。 研究人员将此现象称为“思维恐怖谷”，以和“外貌恐怖谷”区分开来，指出机器人的情绪行为也会显得可怕。 人类可能并不像自己认为的那样，对计算机或机器人展现出社会技能感到舒服。 思维恐怖谷的效应可能比样貌本身更为显著，因为样貌是显而易见的，而你永远无法确定计算机程序和人类的相似度有多高。 研究人员认为，之所以会产生此现象，或许是由于人们觉得自己的“人类独特性”受到了威胁。
83870发布于 2018-01-31 - 来自专栏纯洁的微笑
恐怖的GPT4！
推荐阅读： 《刚刚，ChatGPT王炸更新！解封了...》 《反击 ChatGPT，谷歌正式推出 Bard！结果..》 1 刺激 这段时间真是太刺激了。 AI领域几乎每天都会爆出一个超震撼的产品，有一种科幻马上要成现实的感觉。 不知道大家朋友圈是什么样，在整个创业的圈子里面，几乎全是 AI 相关。 就连 N 多年，传说中退休的传统互联网大佬，也都纷纷出山，准备在这个大潮流中干一番。 给大家梳理一下最近神仙打架事件： 3月15日，谷歌刚宣布没几个小时，OpenAI 开发布会了。 紧接着 OpenAI 宣布
61830编辑于 2023-03-29 如何远离网络恐怖之屋
最近有一个名为“Fantom”的勒索软件变种。就像31号（注：10.31为万圣节）的孩子一样，它是伪装的，但相信我，它一点也不可爱。 勒索软件大家很熟悉，但Fantom的诡异之处在于它的“Windows”弹出窗口足以说服它愚弄了一些用户，它提醒你要警惕这些弹出窗口。 随着勒索软件的变种，它并不是最复杂的。 您最重要的保护步骤是确保您的防病毒/防恶意软件是最新的并定期备份您的文件，确保至少在您的系统没有常规写入权限的媒体或目录上进行一些备份（可能勒索软件也可以锁定你的备份）。 拯救恐怖之屋为了黑灯和冷意大利面！ 关于作者 Tim-Helming.jpg Tim Helming拥有超过15年的网络安全经验，从网络到云端，应用程序攻击和防御。
73610发布于 2018-08-13- 来自专栏全栈程序员必看
网络恐怖袭击真实存在吗知乎_911恐怖袭击事件真实过程
尽管两年过去了，在巴厘岛、土耳其以及伊拉克等地发生了无数的恐怖袭击，但是，与会的安全专家们都一致同意，在911恐怖袭击前后一直都没有一个有案可查的网络恐怖活动。 “和携带爆炸的恐怖分子不一样的是，对于那些必不可少的服务–比如发电站，恐怖分子可能仅仅只需要向计算机系统通过大量发送精心构建的数据包就可以控制网络，从而造成最大程度的破坏。” 是网络恐怖活动还是仅仅是一种网络犯罪？ 虽然，到目前为止还没有一起真正意义上的网络恐怖活动，但是在简单的网络犯罪领域，还是有大量的带有政治目的的黑客攻击事件存在。 大多数人认为，只有那些对财产造成严重破坏、或者造成生命的丧失–或者导致”恐怖”或者造成了目标社会的恐惧的网络犯罪才可能被认为是网络恐怖活动。 Gartner将网络恐怖活动定义为”使用数字通道实现的恐怖袭击。”FBI将恐怖活动定义为”针对个人或者财产采取非法的或者使用武力或者暴力威胁…来胁迫或者压迫政府或者公民以实现他的政治或者社会目标。”
60220编辑于 2022-10-04 - 来自专栏灯塔大数据
大数据帮你躲避“恐怖袭击”
随着越来越多的安全漏洞和网络欺诈事故充斥着国际新闻头条，各大企业也在积极寻找解决这种高级持久威胁、诈骗和内部攻击的方法。 传统的网络安全技术，缺乏发现和规避复杂恶意攻击的能力。他们最多只能解决简单的问
74750发布于 2018-04-10
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号