- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏AIoT技术交流、分享
物联网设备天线设计与选型指南
目录 1、天线原理 2、选型标准 2.1、回波损耗 2.2、带宽 2.3、辐射效率 2.4、辐射图型 2.5、增益 3、典型天线分析 3.1、蛇形倒 F 天线 (MIFA) 3.2、倒 F 天线 (IFA 2、选型标准 天线的选择取决于其应用、可用电路板的尺寸、成本、辐射范围以及方向性等因素，下面简要介绍天线性能的某些关键参数。 对于工业标准，商业天线和它的测试设备的电阻为50Ω，因此建议最好使用该值。 ? 回波损耗显示：由于不匹配，天线反射的入射功率大小 (公式如下所示)。 3、典型天线分析 3.1、蛇形倒 F 天线 (MIFA) MIFA 是一种普通的天线，被广泛地使用在各个人机接口设备 (HID) 中，因为它占用的 PCB 空间较小。 4、天线快速选型指南 分享一波我个人学习工作过程中的总结，有更好方法的同志请在下发留言分享~ 4.1、导线天线 ? 4.2、PCB、导线天线 PCB天线分享TI的天线选型方案~ ?
2.1K30发布于 2021-01-20 - 来自专栏智慧物联产品＆方案
智慧路灯杆适合挂载哪些设备 多功能杆设备选型
但是，智慧路灯杆挂载的设备也不是越多越好，还需要结合具体应用场景，针对性选配杆载设备，开发配套应用功能，这样不仅可以节省智慧杆投入，还能让每款挂载设备都都发挥最大效能，给人带来最佳体验。 本文将针对不同应用场景，介绍智慧路灯杆配套设备的选择方法。 1、交通道路智慧路灯杆智慧路灯杆部署在路况繁忙、车流量大的城市主干道时，适宜配置交通摄像头、车流监测、智能红绿灯、LED信息大屏、智慧路灯杆等设备。 2、公园/校园智慧路灯杆在公园或校园环境下，行人的安全、舒适感和便利是主要考虑因素，因此智慧路灯杆可以搭载环境监测传感器、广播喇叭、充电接口、LED信息屏等设备。 3、商圈/景区智慧路灯杆在旅游商圈和景区场景，主要面向市民游客提供宣传、娱乐、游览引导等服务，智慧路灯杆可以搭载5G微基站、投影灯、LED信息屏、一键告警、安防监控等设备。
57630编辑于 2023-03-29 - 来自专栏智能仓储物流技术研习社
60页PPT：医药物流仓储设备选型规划
导语 大家好，我是智能仓储物流技术研习社的社长，你的老朋友，老K。
31030编辑于 2022-12-09 - 来自专栏全栈工程师修炼之路
个人计算机硬件设备配置介绍与选型参考
IEEE 1394接口：连接数码摄像机类、网络、存储设备中的串口设备接口. ，使各设备独立而不孤独的存在，分工而又能合作，共同维持电脑的正常运行。 北桥：负责CPU,内存和AGP等高速设备的通信（主导作用）。 南桥：负责I/O接口、PCI、USB等低速设备以及BIOS、音频、网络等周边设施。 3)网卡的选型考虑： 网络的不同类型：以太网（Ethernet）、令牌网、FDDI、ATM、和无线网络等，不同的网络必须采用与之适应的网卡。 NVME驱动来使得SSD硬件设备正常工作; Q:什么是系统驱动库？
4.4K10编辑于 2022-09-28 - 来自专栏数通
数通设备堆叠技术：iStack与CSS方案对比及应用选型
在数通网络架构中，堆叠技术是提升设备扩展性、可靠性与管理效率的核心方案，其中iStack（华为设备堆叠协议）与CSS（集群交换系统，华为高端设备堆叠方案）是业界主流的两种堆叠实现方式。 结合业务口堆叠、堆叠卡堆叠、免配置堆叠等不同部署形态，二者在技术原理、性能特性、适用场景上存在显著差异，需根据网络规模、性能需求、成本预算精准选型。 ） 扩展场景 园区接入层扩容、小型办公网络集中管理 数据中心核心互联、大型园区网骨干层、金融/政府核心网络 四、选型指南 根据场景匹配最优方案 1. 堆叠形态补充选型 若选iStack且追求“零配置”：选择“业务口专用堆叠线缆”形态（如华为S5735系列+Stack Cable）； 若选iStack且追求“高性能”：选择“堆叠卡堆叠”形态（如S6730 实际选型时，需先明确网络层级、性能需求、成本预算，再结合“业务口/堆叠卡/免配置”三种形态，匹配最优堆叠方案，确保网络扩展性与稳定性平衡。
32110编辑于 2026-01-22 - 来自专栏云头条
交通银行总行网络防 DDoS 设备选型：迪普、华为中标
2021年11月5日，交通银行总行发布《网络防DDoS设备选型采购》公告。 项目内容：为满足交通银行总行对网络防DDoS设备的需求，交通银行以公开招标的方式对网络防DDoS设备入围选型项目进行采购，最终将选定：2家入围投标人（本项目投标人须为原厂商）。
54410编辑于 2022-03-18 - 来自专栏空气弹簧
【fabreeka减震器】工业设备减震器选型关键技术分享
在精密工业设备运行中，振动控制直接影响设备精度与寿命。为了给各行业提供不同的减震解决方案，fabreeka减震器通过独特的气体压缩-回弹机制，为设备提供高效隔振环境。 本文慧腾小编主要从fabreeka减震器选型核心要素出发，解析其技术特性与工程实践路径。一、选型核心参数体系设备减震器选型需围绕三大维度展开：载荷匹配、频率适配、环境适应性。 三、工程选型实践路径选型需遵循"需求分析-参数计算-环境适配-验证优化"四步流程。 综上，设备减震器选型需系统考量载荷、频率、环境三要素，而fabreeka减震器凭借其创新的气体隔振机制与全域适应性，已成为精密工业领域振动控制的优选方案。 通过科学选型与工程验证，可实现设备性能提升与全生命周期成本优化的双重目标。
22100编辑于 2025-11-07 - 来自专栏德索连接器-胡工专栏
TNC插头选型：别让这颗螺纹BNC射频接头成为你设备的信号瓶颈
今天，胡工就带你从5个实战维度，拆解TNC选型的关键点，帮助精准避雷。一、先看“胸部”：新手最易踩的“RP”大坑这是TNC选型中排名第一的陷阱。 工程师提醒：RP-TNC大量应用在Wi-Fi设备（如思科、华为路由器天线）中。选型时，一定要快速寻找接口中心，或者直接问厂家：“是公头针公司，公头母针？”二、确定工作频率：你的TNC能跑多快？ 选型建议：别一味追求高频。如果你的信号只有433MHz，买个18GHz的精密接头属于浪费；但如果信号是5.8GHz，用3GHz的普通头信号，会吸附到让你怀疑人生。 抗震需求：如果您的设备安装在坦克、赛车或无人机上，螺纹锁紧是必须的。建议选型时要求带弹簧垫片的款式，防止长期高频振动导致螺纹松动。防护等级：室外基站必须选IP67等级的防水TNC。 胡工选型总结：选择对TNC连接器，只需要三步走：对：是标准针还是反孔？查看频率：您的信号是多少GHz？配电缆：您的电缆型号是什么？只要这三点确定了，剩下的材质和价格就是重要性的博弈了。
11610编辑于 2026-04-16 保定中小型餐饮门店现制热饮设备选型与技术运营实践
：•设备故障依赖被动报修，平均修复时间（MTTR）超过24小时，直接影响早高峰营收•缺乏预防性维护，关键部件（如加热管、水泵）寿命无法监控二、技术方案选型：商用现调热饮设备的核心参数解析2.1设备硬件与原料适配的技术指标以永和豆浆商用豆浆粉的技术参数为例 （建议冲泡温度85-90℃，水粉比1:15-1:18），设备选型需满足以下适配要求：技术参数基础要求推荐标准对原料适配的影响温度控制精度±5℃±2℃以内确保永和豆浆等标准化原料在最佳温度区间冲泡，避免蛋白质变性或溶解不充分搅拌系统固定转速变频可调 本地化技术服务商（如河北雄安千安智联信息科技有限公司）的价值，不仅在于提供设备，更在于其能否构建覆盖设备监控、预防性维护、快速响应的技术服务体系。 成功的技术选型，关键在于找到原料标准、设备能力、运维支持三者的最佳匹配点。 实际选型中，建议经营者基于自身门店的流量特征、技术能力和预算约束，进行多方案的技术经济性比较。
9610编辑于 2026-03-07- 来自专栏腾讯数据中心
(设备选型与布局)
本文将从设备选型与布局、组网架构与资源计算两个方面，为您揭晓“腾讯是如何编织数据中心视频监控网络”的。 但在实际执行时，仍然面临摄像机选型、架构设计、网络带宽计算、摄像机布局等落地问题。 设备选型 摄像机的种类繁多，主要有“样式”、“焦距”、“视角”、“结构”等参数。 对于其他面积更大，或存安保等级更高的空间（比如存放光模块等设备的库房），则需要增补合适焦距的摄像机。 在IT机房、冷冻站等设备房间内布置摄像头，要避免设备、立柱等对摄像头视线的遮挡。 确保合理的摄像头密度，使得各设备形态、设备间走道，长通道、特别是涉及到设备操作的区域，均被完全覆盖到。 室外摄像机布局说明 当在室外布局摄像机时，可以安装在更高的地方。 对围墙摄像机选型以及部署距离，需要能够满足后续智能视频分析的需要，比如越线告警、移动侦测等。
1.8K20发布于 2019-08-17 - 来自专栏Linux运维
时序数据选型、存储模型与选型
时序数据选型、存储模型与选型一、时序数据的特征与挑战时间戳驱动：数据天然带有时间维度，典型场景包括监控指标、传感器采集、交易日志。高吞吐写入：数据持续产生，要求数据库具备批量写入与乱序处理能力。 三、其他主流时序数据库对比数据库核心定位数据模型优势典型场景TDengine面向物联网优化“一设备一表”+超级表单设备写入快，查询聚合高效IoT、工业监控TimescaleDBPostgreSQL扩展关系型表 +分区SQL兼容，压缩与分区优化金融交易、日志分析Prometheus云原生监控拉取式模型与Kubernetes深度集成，PromQL强大应用监控、容器指标IoTDB工业物联网灵活序列模型面向设备数据优化 TDengine/IoTDB：贴合物联网与工业场景，数据模型针对设备优化。TimescaleDB：适合已有SQL技术栈的团队，兼顾关系型与时序特性。Prometheus：监控首选，但不适合长期存储。 选型建议：根据业务场景、数据规模与团队技术栈综合评估，避免“一刀切”。
38110编辑于 2026-01-04 - 来自专栏John Wong's Blog
前端技术选型
技术选型是我们必然会碰到的，我们常常面临的不是单个技术的选型，而是对于一个项目所涉及的一整套技术、方案、规范或者产品的选型。我们需要仔细的去权衡各种技术、各种组合的利弊，做出取舍。 技术选型需要考虑的因素 项目因素 明确现在项目的规模、重要程度。 项目的需求（特别是非功能性需求）也会限制技术的选型 团队因素 考虑团队的因素，也就是人的因素，考虑团队人员的技术组成。 如何进行技术选型 上面列出了很多技术选型需要考虑的因素，那么到底该如何进行技术选型呢？ 首先明确选型的需求和目的，最好能列出必须要考虑的各种因素以及评判标准。寻找候选技术和产品。 可以列个技术选型分析表（小的不太重要的技术选型不一定要这么麻烦，而重要的技术选型则可能要反复各个步骤多次） 团队、技术成熟度、性能、架构一致性... 选型最后 当一个技术或产品选型后，下面要做的便是接入和推进。抓住时机，坚定地推进。
1.3K10编辑于 2021-12-23 - 来自专栏房东的猫
MySQL索引选型
image.png 所以数据库索引数据结构的选型而言，B 树是一个很不错的选择。
82931发布于 2021-03-26 - 来自专栏全栈程序员必看
OLAP组件选型
OLAP组件选型 一、OLAP简介 1、olap准则 2、OLAP场景的关键特征 3、与oltp比较 二、开源引擎 1、Hive 2、spark SQL 3、presto 4、kylin 5、impala 6、druid 7、Greeplum 8、clickhouse 三、选型要求 1、实时性要求较高，对接kafka，实时查询数据 2、可以接入hive数据 3、单表查询数据较多，较少的join，在数仓中完成宽表构建 Spark SQL、Presto、Kylin、Impala、Druid、Clickhouse、Greeplum等，可以说目前没有一个引擎能在数据量，灵活程度和性能上做到完美，用户需要根据自己的需求进行选型 没有完整的事务支持 不支持二级索引 有限的SQL支持，join实现与众不同 不支持窗口功能 元数据管理需要人工干预维护 三、选型要求 1、实时性要求较高，对接kafka，实时查询数据
3.6K30编辑于 2022-11-17 - 来自专栏硬件工程师
运放选型
事先声明，这只是本人的一点小小见解，如有错误，不妥，还请指出，大家共同进步！！！谢谢。
89920编辑于 2022-08-29 - 来自专栏顶级程序员
前端框架选型
本文将详细介绍框架选型 框架与库 库(lib)具有以下三个特点： 1、是针对特定问题的解答，具有专业性； 2、不控制应用的流程 3、被动的被调用 框架(frameword)具有以下三个特点： 1、具有控制反转 == SPA(单页系统) SPA应用程序的逻辑比较复杂，需要一种模式来进行解耦，但并不一定是MV*模式 最后 最后推荐一个框架选型网站https://www.javascripting.com，该网站根据不同的需求的选择 ，给出当下流行的框架选型 ? 作者：小火柴的蓝色理想 链接：www.cnblogs.com/xiaohuochai/p/7041595.html 本文是蔡剑飞、郑海波老师的《产品前端架构》课程中《框架选型》章节的学习记录
2K60发布于 2018-05-03 - 来自专栏ThoughtWorks
技术选型指南
这是一篇综合类技术选型指南，试图为你提供一份比较通用的技术选型思维框架。当你需要进行技术选型时，可以参照它来设计自己的决策树。 ---- 反模式 有一些技术选型策略可能会导致灾难性的失败，这些选型中存在一些共同的反模式，比如： 舆论驱动选型 人云亦云，盲目听信外人或者某些布道师的主观性言论，这就是舆论驱动选型。 单一指标驱动选型 根据任何一个单一指标进行选型都会给你带来灾难，更何况很多指标并不适合作为选型的依据。 如果技术选型只是个数字游戏，那还要你干嘛？ 话语权驱动选型 这几乎是最糟的选型，但却屡见不鲜。技术栈的更迭往往会带来话语权的变化，而这将给公司带来灾难。 粉丝驱动选型 对于生命线产品，最糟糕的选型莫过于粉丝驱动选型了，这次可没有“几乎”。对于技术人员来讲，最重要的特质是客观冷静，这样才能配得上“专业”二字。
1.3K30发布于 2019-05-05 - 来自专栏SAP梦心的SAP分享
再谈ERP选型
这几天收到老友的消息，谈及他们公司ERP选型的结果，基本上确定了使用Oracle EBS，因此闹了接近一年的选SAP还是选Oracle的纷争落下帷幕。 算起来我也是经历了几次系统的选型，我所考虑的都是从业务层面，需求层面，公司战略以及期望，架构成熟度、未来拓展和费用等几个方面来考虑一套系统是否能满足需要。 选型选型，完全就避不了考虑太多的东西，但企业在选型之前，或许应该端正自己的观念，明确自己的需求，梳理企业技术路线，这样才不至于有偏差。 ? ----
1.7K00发布于 2018-07-31 - 来自专栏硬件工程师
DAC芯片选型
下面简单介绍平时的DAC芯片选型： 一：分辨率 另一种表达是数字量输入位数；因为这两者存在确定的关系：对于5V的满量程，采用8位的DAC时，分辨率为5V/256=19.5mV;当采用10位的DAC时，分辨率则为
1.2K20编辑于 2022-08-29 - 来自专栏技术随笔心得
微服务选型
微服务架构的缺点： 1、分布式部署，各个业务以http或者RPC方式进行调用，一定程度上增加了调用的复杂性(相比于集中式服务的进程内函数堆栈调用) 2、服务之间协议的选型
61120发布于 2021-04-13
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号