- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏yeedomliu
《智能商业》13 自组织协同网
13 自组织协同网 赋能的组织观念呼唤着赋能型的组织结构。基于科层制结构、以管理为核心的传统公司架构，会演变为以赋能为关键词的创新平台。 这种全新的组织结构能让一群创造者更自由地联结、更顺畅地协同、更高效地共创。 中后台的能力对应于小团队，甚至单枪匹马的创造者，并能够用创新来撬动价值实现的杠杆系数 在线实时的动态目标矩阵 让听得见炮声的士兵做决策，其实有两个前提条件 将中后台变成一个协同网络。 只有把中后台变成一个协同网络，士兵才能成功调动相应的资源 这个士兵必须有足够的判断力。 所有城市运营都建立在全球统一算法平台上，所有团队间的经验共享平台，以创始人为代表的强大文化鲜活地显现了我们总结的新型组织的特征
62720发布于 2020-07-02 腾讯云协同办公与数智化方案助力智能制造企业突破协同瓶颈
破解协同办公底座建设困境 智能制造企业伴随业务规模扩张与内部协同需求加大，面临高效协同办公底座缺失的战略困境。 其核心目标是打造安全、高效、便捷的协作共享平台以提升协同能力与创新活力，但现实存在四大瓶颈：内外部员工沟通效率低影响业务管理；线上线下沟通不灵活制约整体效率；内部系统维护量大、流程不统一；员工信息繁杂、 组织结构复杂导致管理困难。 协同应用生态：基于腾讯云旗下腾讯会议、企业微信等SaaS类订阅型产品，构建数智化、场景丰富的应用生态，提升内部协同与信息共享效率（来源：长飞先进解决方案）。 量化协同效率与业务价值提升 长飞先进：通过方案实现办公设备安全接入与协同应用生态构建，提升内部协同合作能力，促进信息共享与业务协同（来源：长飞先进解决方案）。
12010编辑于 2026-04-12- 来自专栏网络安全技术点滴分享
中国黑客组织对台湾芯片企业发起协同间谍活动
中国黑客组织对台湾芯片企业发起协同间谍活动网络安全公司Proofpoint研究发现，2025年3月至6月期间，三个具有中国背景的威胁组织对台湾半导体制造商、供应链企业和金融分析师发起协同网络间谍活动，标志着网络攻击从零星行为升级为持续 攻击技术细节研究显示，这些攻击呈现出前所未有的协调性和技术复杂度：UNK_FistBump组织：伪装成台湾高校求职研究生，使用被入侵的大学邮箱向企业HR发送钓鱼邮件。 UNK_DropPitch组织：针对半导体行业金融分析师的钓鱼攻击，冒充虚构金融机构寻求合作。UNK_SparkyCarp组织：使用定制化中间人攻击框架，伪装成账户登录安全警告实施凭证窃取。 美国半导体出口管制迫使中国加速自主创新攻击目标涵盖芯片制造、测试、供应链到金融分析的完整价值链攻击手法从广谱IP窃取转向精准、隐蔽的人力资源定向攻击企业防护建议安全专家提出关键防御措施：建立情报驱动的主动防御体系加强IT与OT安全协同完善软件供应链安全参与行业威胁情报共享重点防范以招聘为主题的钓鱼攻击
30910编辑于 2025-07-22 - 来自专栏技术汇总专栏
面向 LLM Agent 的组织模型设计：多 Agent 协同的新范式
面向LLMAgent的组织模型设计：多Agent协同的新范式一、引言：为什么多Agent系统需要“组织模型”随着人工智能系统从“单智能体”向“群体智能”演进，多Agent系统（Multi-AgentSystem 多个Agent如何避免冲突、实现高效协同？为了解决这些问题，组织模型（OrganizationalModel）被引入多Agent系统设计中，用于规范Agent的结构、职责与协作方式。 二、多Agent组织模型的核心要素一个完整的MAS组织模型通常包含以下三个关键维度：角色分配（RoleAssignment）权限管理（Authority&PermissionControl）任务协同策略 5.2常见协同模式集中式协同由中央协调Agent统一调度易管理，但存在单点瓶颈分布式协同Agent自主协商（如ContractNetProtocol）可扩展性强，但实现复杂混合式协同高层集中决策，底层分布式执行工业级系统常用方案 、总结：组织模型是多Agent系统工程化的核心在多Agent系统中，组织模型并非理论附属品，而是工程落地的关键设计层：角色分配解决“谁来做什么”权限管理解决“谁能决定什么”任务协同策略解决“如何高效一起做
37110编辑于 2026-01-12 顶刊分享---跨组织多细胞协同模式及其在肿瘤中的重塑
今天我们分享文献知识积累组织稳态和疾病进展背后的多细胞协调具有重要的生物学意义。然而，在组织生态位中，不同类型的细胞是进行有效的相互协调发挥生物学功能很大程度上仍然是未知的。 当然，不同组织器官之间的细胞类型的比例会存在一定的差异，免疫器官的免疫细胞占比较高，组织器官则主要由组织细胞组成。对主要的细胞类型进行亚群分析。相同细胞类型内的细胞亚群对特定组织表现出明显的偏好。 结果2、跨组织CMs的识别多细胞协调的一个显著例子在与肠道相关的粘膜免疫中很明显，在这种免疫中，淋巴细胞、树突状细胞和上皮细胞等不同类型的细胞协同防御致病性损伤。 组织微环境以CM依赖的方式塑造的不同细胞表型。细胞表型是由内在特性和局部刺激共同决定的。结果6、脾脏组织中协调的衰老动力学组织特异性背景下对单个CM进行了系统研究。 肿瘤附近的组织学正常组织存在遗传改变，并在健康组织和肿瘤组织之间表现出独特的中间状态。肿瘤样本中组织特异性多细胞生态系统受到广泛破坏。
44520编辑于 2025-06-02数据驱动的DevOps：如何通过一体化平台破解研发协同效率瓶颈？
选择一款能够打通数据孤岛、实现端到端可视化的DevOps平台，成为提升研发协同效率的关键突破口。01. 1）数据融合：从"分散统计"到"统一洞察"需求与代码关联：产品需求可自动关联到对应的代码提交、构建任务和部署记录；全流程可视化：从需求提出到上线的完整流程可在同一界面展示，瓶颈环节一目了然；智能效能分析 2）协同效率：减少上下文切换，提升专注度统一工作台：开发人员在单一平台即可完成需求查看、代码提交、流水线触发、部署状态跟踪等操作；自动化流程：代码提交后自动触发构建、测试、安全扫描，减少人工干预和等待时间 协同效率是研发效能的"乘数"在软件交付日益复杂的今天，企业需要的不是更多的工具，而是能够整合资源、打通数据、提升协同效率的一体化平台。" 选择一款能够降低协同损耗、提升数据驱动能力的DevOps平台，将成为企业研发效能提升的关键杠杆点。
15610编辑于 2025-10-29腾讯&泛微协同办公联合解决方案：构建组织数智化运营平台
识别组织数智化协同瓶颈 组织需整合内外部协同、统一系统入口以提升运营效率，但面临多系统割裂（OA/ERP/HR/CRM等独立运作）、沟通渠道分散、应用集成复杂、数据检索低效等挑战。 泛微网络科技股份有限公司（上交所主板上市公司，股票代码：603039；国家规划布局内重点软件企业）20⁺年专注协同管理软件研发，服务80,000⁺家大中型组织用户案例，沉淀87个细分行业解决方案，发现客户核心诉求为构建统一数智化运营平台 ，实现“人、事、应用、数据”一体化协同。 部署腾讯&泛微协同办公联合解决方案 基于腾讯战略投资（2020年7月）与深度合作，双方推出协同办公联合解决方案，架构包含四层： 应用入口：企业微信、E-mobile、浏览器； 应用场景：覆盖组织门户 undefined核心价值聚焦五统一：统一组织（内外部人员同平台）、统一沟通（类微信即时通讯）、统一用户（多系统待办集成）、统一应用（千人千面移动门户）、统一搜索（7x24小时智能语音助手跨系统检索）。
24910编辑于 2026-04-14突破智能渗透并发瓶颈：轻量级多 Agent 分布式协同架构与效能解析
第一章：破解集中式智能体性能瓶颈与长链推理认知退化 在面对多目标且攻击时间严格受限的真实渗透测试场景时，传统的复杂“集中式规划”智能体极易成为系统性能瓶颈。 该机制避免了直接对话消耗大量 Token，实现了低成本静默协同。 植入防降智与状态恢复机制： 在 LLM 推理过程中将关键线索写入共享记忆。
14610编辑于 2026-04-05重构数智化协同：基于腾讯云底座与低代码引擎的组织运营平台
聚合异构系统资源，建立统一业务流转枢纽 当前政企组织在运营管理中面临多业务系统（如OA、ERP、HR、CRM）独立运行、应用入口分散、内外协作链路断层的瓶颈。 组织亟需打破信息孤岛，将内部员工与外部生态（供应商、经销商、客户等）纳入同一平台，构建统一组织、统一沟通、统一待办与统一应用的数据枢纽，以实现高效协同与安全合规的数智化运营。 部署云端原生底座与低代码开发引擎 腾讯与泛微（上交所主板上市公司，603039）联合打造全场景协同办公架构，通过企业微信、E-mobile及浏览器提供统一入口： 重构基础设施：以 腾讯云、TDSQL数据库 驱动业务引擎：依托泛微低代码平台与七大核心引擎（组织、门户、流程、内容、移动、建模、集成），提供从智能搭建（表单导入到发布仅需三步）、无代码（全程可视化拖拽）到低代码、全代码的敏捷开发环境。 全域办公生态协同：打通多维业务渠道，泛微全系产品与腾讯生态深度绑定。通过整合 企业微信、腾讯会议、腾讯银企支付 能力，交付涵盖沟通协作、电子签约到资金交易的全程数字化闭环。
17110编辑于 2026-04-14- 来自专栏个人分享
《组织行为学》---组织与管理
（2）组织的定义 在广义上，组织是指很多要素按照一定方式相互联系起来的一个系统。系统论、控制论、信息论、耗散结构论和协同论等，都是从不同的侧面研究这样的系统的。 组织目标是组织存在的第二个重要特征，通过专业分工和协调合作来实现目标。 对于众多的社会组织我们可以按不同的标准给他们分类。按照组织的规模可分为 小型组织、中型组织 和 大型组织。 按组织的社会职能不同，可分为文化性组织、经济性组织和政治性组织。 文化性组织一般不追求利益，而是一种人们之间相互沟通思想、联络感情、传递知识和文化的社会组织。 经济性组织是一种专门追去社会物质财富的社会组织。 政治性组织是一种为了某个阶级的政治利益而服务的社会组织。 那么按组织内部是否有正式分工关系可分为正式组织和非正式组织。 如果一个社会组织内部存在着正式的组织任务分工、组织人员分工和正式的组织制度，那么它就属于正式组织。反之，则是非正式组织。
3.2K20发布于 2019-03-04 - 来自专栏FreeBuf
APT组织分析：网络间谍组织Bahamut
概述 根据2021年2月中旬的一项发现，Anomali威胁研究公司（Anomali Threat Research）评估称，至少自2020年6月4日以来，APT网络间谍组织Bahamut一直在对多个目标进行恶意攻击活动 尽管在时间上可能只是巧合，但众所周知，Bahamut等APT组织一直都在进行有针对性的网络攻击活动。 在对代码进行反编译之后，我们发现POST Payload和dwmm.exe是攻击者在通过POST请求跟C2服务器交互时动态生成的： 总结 Bahamut是一个复杂的APT组织，它利用了反分析技术和多阶段感染技术 除此之外，跟许多其他APT组织一样，他们也会通过网络钓鱼电子邮件和消息，并利用社会工程学技术和用户交互来实现初步感染。
1.6K30发布于 2021-04-29 - 来自专栏网络安全技术点滴分享
为什么您的组织需要渗透测试计划 - 深入解析GRC与渗透测试的协同效应
核心观点渗透测试与GRC的协同价值 GRC（治理、风险与合规）如同稳定的蒸汽机，确保运营顺畅；渗透测试则像叛逆的朋克精神，挑战系统弱点。
18200编辑于 2025-07-24 从主数据、标准化到组织协同，一文讲透！
怎么一步步把它真正落地，从主数据、标准化，到组织协同全梳理一遍？一、数据治理到底“治”的是什么？一句话讲透：就是让企业所有人用的数据，是统一的、清楚的、可信的。 所以，数据治理的核心目标就是三件事：把数据定义清楚（标准化）把核心数据管起来（主数据）把用数据的人组织起来（协同机制）二、第一步：定义标准，数据“长什么样”得统一我们从最基础、也最容易忽视的一个环节说起 四、第三步：组织协同，别让“管数据的人各管各的”数据治理不是IT一个部门能干完的，它需要跨部门协同，甚至纳入绩效、制度中去推动。 4.1 常见的“组织死角”IT维护数据系统，但不懂业务字段含义；财务负责“客户编号”，但销售天天改客户名；市场部新增字段，BI却不知道，分析报表出错……根源就是：没人统筹，没人负责到底，大家都以为“不是我的事 4.2 怎么建立组织机制？
64110编辑于 2025-07-25- 来自专栏软件测试架构师俱乐部
如何判断内存瓶颈
内存free值很低意味着内存达到瓶颈了吗？ 在我们日常工作中，可能会发现free的值（空闲）越来越低，我们会直观的认为内存耗尽，到达瓶颈了，其实，这只是Linux的为了提高文件读取的性能的内存使用机制罢了。 也就是说，当空闲内存低于一个特定的阈值时，内核的守护进程就会进行内存块回收，那我们如何判断内存达到瓶颈呢？ swap上，这样系统就有更多的物理内存为各个进程服务，而当系统需要访问swap上存储的内容时，再将swap上的数据加载到内存中，这就是我们常说的swap out和swap in，所以在我们判断内存达到瓶颈的时候 同时查看/proc/meminfo,我们看到dirty那一行持续上涨，则内存已经出现瓶颈； ?
2.2K20发布于 2020-06-12 - 来自专栏刷题笔记
HashMap的性能瓶颈
今天问到了 HashMap 没回答好 再总结一下 只总结我没有注意的部分 并不完整
92020发布于 2021-04-14 LLM架构瓶颈管窥：Transformer架构的上下文窗口瓶颈
维度瓶颈一句话解释物理层KV Cache / 显存上下文越长，显存爆炸，推理越慢。算法层注意力机制 O(N2)O(N^2)O(N2)计算量随长度呈平方级增长，是速度瓶颈。 硬件瓶颈：KV Cache 与显存爆炸显存占用随上下文长度线性增长。LLM 会把之前计算过的 hidden states 存到显存里，这叫 KV Cache。 长上下文窗口的瓶颈突破并非单一技术维度所能解决，而是需要架构创新、训练策略、硬件优化和工程实现的协同演进。 有人认为，未来突破方向将围绕“动态稀疏+智能预测”的注意力机制、软硬件深度协同适配、任务导向的动态长度调整等方向展开。 2、 AI编程领域，SDD（规范驱动开发）也是为了避免 上下文窗口瓶颈SDD方法的如下手段，的确是回避LLM上下文瓶颈“大坑”的有效举措，解决LLM幻觉与瞎猜，提高代码生成的可预测性：提供具体化的requirement
58840编辑于 2026-01-01- 来自专栏ThoughtWorks
系列直播预告｜从未来组织到组织未来
👆👆扫描图片二维码或点击阅读原文报名直播
57630编辑于 2022-06-29 - 来自专栏测试之道
性能TPS 瓶颈定位
100并发用户下的负载测试，TPS最大升到570左右，然后跌到400，并且长期保持。加线程也不能让tps再有所增加
1.8K20发布于 2021-03-04 - 来自专栏腾讯社交用户体验设计
深挖data URI性能瓶颈
Data URI是一个富有争议的特性。即使在最有经验的前端开发者眼中，也会形成对 data URI 截然不同的看法：有人认为它是性能优化神器，有人认为它已经落后于时代。为什么会这样？本文带你进行深入的剖析。 URI，不是URL 我们习惯的 URL 的全称是统一资源定位符（uniform resource locator），它是由一个“协议”和一个“地址”组成。协议告诉浏览器或者程序用何种方式去获取这个资源，地址告诉程序在哪里找到这个资源，每个地址都能唯一定位一个公开资源（比如图片、HTML、JavaScri
2.3K20发布于 2018-06-29 - 来自专栏CreateAMind
语言的信息瓶颈分析
Efficient human-like semantic representations via the Information Bottleneck principle
61320发布于 2018-12-26
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号