- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏生信小驿站
差异分析①
duplicated(genes$ENTREZID),] x$genes <- genes x 数据预处理 从原始尺度转换 对于差异表达和相关分析，基因表达很少在原始计数水平上考虑，因为文库测序的深度更大会导致更高的计数 相反，通常的做法是将原始计数转换为可以解决这种库大小差异的规模。 在我们的分析中，CPM和log-CPM转换经常使用，尽管它们没有考虑RPKM和FPKM值所做的特征长度差异。 假设条件之间的异构体使用没有差异差异表达分析着眼于条件之间的基因表达变化，而不是比较多个基因的表达或得出绝对表达水平的结论。 换句话说，基因长度对于感兴趣的比较保持不变，任何观察到的差异都是条件变化的结果，而不是基因长度的变化。
1.1K10发布于 2018-08-27 - 来自专栏生信小驿站
差异分析③
统计差异基因数目 tfit <- treat(vfit, lfc=1) dt <- decideTests(tfit) summary(dt) BasalvsLP BasalvsML LPvsML dt[,1:2], circle.col=c("turquoise", "salmon")) write.fit(tfit, dt, file="results.txt") #使用topTreat输出差异基因信息 差异基因可视化 为了总结目测所有基因的结果，可以使用plotMD函数生成显示来自线性模型的log-FC与平均对数-CPM值拟合的均值 - 差异图，其中突出显示差异表达的基因。
97230发布于 2018-08-27 - 来自专栏生信小驿站
差异分析②
样品的无监督聚类 检查基因表达分析最重要的探索性策略之一是多维定标（MDS）图或类似的图。 该图以无监督的方式显示了样本之间的相似性和不相似性，以便人们可以了解在进行正式测试之前可以检测差异表达的程度。 如果样本以任何这些维度中的给定因子聚类，则表明该因子有助于表达差异，并且值得包括在线性建模中。另一方面，影响很小或没有影响的因素可能会被排除在下游分析之外。 虽然所有样本都是按照群组聚集的，但是观察到在基础和LP之间以及基线和ML在维度1上的最大转录差异。 差异表达分析 创建一个设计矩阵和对比 在这项研究中，我们感兴趣的是看到哪些基因在三种细胞群体之间的不同水平上表达。 在我们的分析中，假设基础数据是正态分布的，假设线性模型符合数据。
1.1K50发布于 2018-08-27 - 来自专栏生信补给站
差异分析|DESeq2完成配对样本的差异分析
本文为群中小伙伴进行的一次差异分析探索的记录。 前段时间拿到一个RNA-seq测序数据（病人的癌和癌旁样本，共5对）及公司做的差异分析结果（1200+差异基因），公司告知用的是配对样本的DESeq分析。 考虑到平时limma和DESeq2包进行差异分析时没有特别注明是否配对，这配对和非配对有啥区别呢？ 于是分别尝试使用limma和DESeq2包的非配对分析，发现得到的差异基因和公司的差距很大。 可以看到常规的DESeq2分析比limma voom分析多了一些差异基因，但是和公司给的1200+的差异基因还是差远了。 总结来说，由于算法的不同，不同差异分析的R包得到的差异基因数量不完全一致。重要的是，针对配对的样本，如果不进行配对分析而用常规的差异分析，这样的结果可能会大不相同。
7.8K42发布于 2021-03-03 - 来自专栏R语言数据分析
基因差异表达分析
差异表达分析理论基于RNA-seq的差异表达分析Differential expression analysis的背景及标准流程。 基于在线网站的分析TCGA数据库**简介**：TCGA数据库全称为The Cancer Genome Atlas，主要储存关于各类肿瘤的一个基本信息，包括RNAseq，miRNAseq，DNA甲基化，CNV 在线分析差异表达基因GEO数据库介绍（四）：GEO2R在线分析筛选差异基因_哔哩哔哩_bilibili利用R语言进行生信分析R语言基础及学习教程1、R语言学习学习视频可以参考生信技能树相关视频：【生信技能树 ：GEO数据挖掘全流程分析TCGA数据库下载及全流程分析（更新中）表达芯片数据分析1-腾讯云开发者社区-腾讯云表达芯片数据分析2-腾讯云开发者社区-腾讯云表达芯片数据分析3——基因差异分析绘制火山图及差异基因热图 -腾讯云开发者社区-腾讯云表达芯片数据分析4——复杂数据及其分析（多分组数据）-腾讯云开发者社区-腾讯云表达芯片数据分析5——多组数据联合分析-腾讯云开发者社区-腾讯云最新更新于 2024.10.22
48820编辑于 2024-10-22 - 来自专栏R语言&linux
下游表达分析——差异表达分析
match(colnames(rawcount), group$run_accession), c("run_accession","sample_title")]group# 差异分析方案为 cellwidth = 30,cluster_rows = T, cluster_cols = T, width = 7.5,height = 7)三、差异表达分析 1.edge 差异分析p value 看显著程度 FDR：校正后的p值logFC看差异程度 fold change，取log之后通过正负号来判断上调和下调rm(list = ls())options(stringsAsFactors lrt <- glmLRT(fit, contrast=c(1,-1)) # 提取过滤差异分析结果DEG_edgeR <- as.data.frame(topTags(lrt, n=nrow(DEG), airwayData.Rdata")lnameexpress_cpm1 <- rownames_to_column(as.data.frame(express_cpm) ,var = "ID")# 读取差异分析结果
93710编辑于 2023-11-01 - 来自专栏芒果先生聊生信
差异分析03，一切差异皆可检
因此，检测基因表达差异时，起码要检测兴趣基因的mRNA和protein，所以要用到RT-PCR和Western blot。 ? 正如我们在生信分析的总结中所说，差异表达是研究的起点，也是研究的难点。 虽然万事开头难，但是千里之行始于足下，检测差异表达是第一步。下面我们结合文献，一起感受下，如何检测差异表达。 检测差异表达分为入门（细胞）、进阶（动物）和高阶（测序）三个段位。 入门级别 差异表达的检测一般是放在文章的Figure1，入门级别是从细胞水平入手的。检测方法包括qRT-PCR、Western blot、免疫组化（包括免疫荧光），生信分析可辅助证明。 ? 补充图Figure1中图A和图B是生信分析结果。图A是韦恩图对多个数据库的检测结果取交集；图B是对耗竭性CD8+T细胞中的TOX进行对比分析，箱型图。 图a和图b是多维分析和GO分析不同组别中差异表达的基因。 ? 图c是热图展示差异表达的基因，图d是热图展示染色质调控相关的基因，图e是对图d的可视化视图展示；图f显示RNA质谱分析的结果。
65310发布于 2020-07-07 - 来自专栏数据科学（冷冻工厂）
ATAC-seq分析：差异分析（10）
在这里，我们将采用类似于 Diffbind 中的方法，并在 ATACseq 分析中合理建立。1. 差异计数我们现在确定出现非冗余峰的样本数量。在这里，我们将 rowSums() 函数与我们的出现矩阵一起使用，并选择出现在至少 2 个样本中的那些样本。 差异注释在最后一部分，我们可以将我们的差异 ATACseq 区域注释到基因，然后使用基因信息来测试 GO 集的富集。 由于我们有 TSS +/- 500bp 范围内的区域子集，此时我们可以使用标准富集分析。这里我们使用clusterProfiler来识别富集。 DB_ATAC <- as.data.frame(anno_KidneyMinusHindbrain)DB_ATAC[1, ]图片由于我们有 TSS +/- 500bp 范围内的区域子集，此时我们可以使用标准富集分析
1.1K20编辑于 2023-01-27 - 来自专栏数据科学（冷冻工厂）
ATAC-seq分析：差异分析（10）
在这里，我们将采用类似于 Diffbind 中的方法，并在 ATACseq 分析中合理建立。 1. 差异计数 我们现在确定出现非冗余峰的样本数量。在这里，我们将 rowSums() 函数与我们的出现矩阵一起使用，并选择出现在至少 2 个样本中的那些样本。 差异注释 在最后一部分，我们可以将我们的差异 ATACseq 区域注释到基因，然后使用基因信息来测试 GO 集的富集。 由于我们有 TSS +/- 500bp 范围内的区域子集，此时我们可以使用标准富集分析。这里我们使用clusterProfiler来识别富集。 as.data.frame(anno_KidneyMinusHindbrain) DB_ATAC[1, ] DB_ATAC 由于我们有 TSS +/- 500bp 范围内的区域子集，此时我们可以使用标准富集分析
57120编辑于 2023-02-27 - 来自专栏生信星球
meta分析整合多次差异分析结果
分别对两个数据集做差异分析，然后画 Venn 图取重叠部分。 优点：逻辑简单，读者一看就懂。 缺点：存在严重的**“漏斗效应”**。 ，deg1和deg2是两个数据各自差异分析的结果表格。 如果是多次差异分析，也同样支持，准备多次差异分析的结果，然后后续代码rma的method参数从FE改为REML即可。 2.数据清洗 1.两个差异分析结果都需要有Symbol、logFC和SE(标准误)列。 差异分析常用的三大R包中，deseq2直接提供了SE值，即lfcSE 列。 4.两个差异分析结果数据取交集。
16110编辑于 2026-01-27 - 来自专栏芒果先生聊生信
TIMER做差异分析散点图
生信论文的套路 ONCOMINE从全景、亚型两个维度做表达差异分析； 临床标本从蛋白水平确认（或HPA数据库），很重要； Kaplan-Meier Plotter从临床意义的角度阐明其重要性； cBio-portal 前面，我们已经分享oncomine数据库做转录水平的差异分析，并推荐用oncomine+GEPIA双验证模式做差异分析。 对于单基因的差异分析，尤其是与肿瘤浸润免疫细胞表型相关的分析，芒果建议采用这种方法，确实做到统筹兼顾，有局部聚焦（oncomine）和全局通览（TIMER）的神奇效果。 TIMER数据库也是可以做差异表达分析的，而且还不错呢。在Diff Exp选项输入基因名称，点击submit即可生成。 ? 差异表达分析。 ? 相关性分析。 ? ? 最后的评估模块其实是该数据库的特色。在掌握下载TCGA数据路数据的条件下，结合该数据库的这种功能，接近更高层次的论文。 ?
2.2K30发布于 2020-06-24 - 来自专栏生信技能树
多分组差异分析续集
大家学习到的通常是两个组的样本进行差异分析，然后走标准分析流程，火山图，热图，GO/KEGG数据库注释等等。 这些流程的视频教程都在B站和GitHub了，目录如下： 第一讲：GEO，表达芯片与R 第二讲：从GEO下载数据得到表达量矩阵 第三讲：对表达量矩阵用GSEA软件做分析 第四讲：根据分组信息做差异分析 第五讲 ：对差异基因结果做GO/KEGG超几何分布检验富集分析 第六讲：指定基因分组boxplot指定基因list画热图 第七讲：根据差异基因list获取string数据库的PPI网络数据 第八讲：PPI网络数据用 比如拿某一组的样本与剩余其它组所有样本进行比较，这样的差异分析策略还是蛮流行的！我前面在生信技能树也写过教程：如果你的分组比较多，差异分析策略有哪些？
1.5K10发布于 2019-12-12 - 来自专栏生物信息学、python、R、linux
limma做RNAseq差异分析
limma是一个很强大的用于分析芯片的R包，也可以用于RNA-Seq的差异分析 以两个组比较为例：首先输入count表达矩阵，这里也跟其他差异分析R包一样，不要输入已经标准化的数据。 ://stats.stackexchange.com/questions/160255/voom-mean-variance-trend-plot-how-to-interpret-the-plot 差异分析
4.1K40发布于 2020-04-01 - 来自专栏微生态与微进化
组间差异分析：Anosim
无论是野外环境样品，还是室内试验样品，一般我们都会设置样方或平行样来增强分析的准确性，必要时还会进行区组设计，因此在数据分析中需要进行组间差异的比较判别。 tests）来计算显著性，R语言vegan包含有多种非参数检验方法，包括Anosim、Adonis、MRPP等，不同方法在统计量的选择、零模型等方面存在差异。 Anosim分析（Analysis of similarities）是一种基于置换检验和秩和检验的非参数检验方法，用来检验组间的差异是否显著大于组内差异，从而判断分组是否有意义。 Anosim分析使用距离进行分析，默认为method="bray"，可以选择其他距离（和vegdist()函数相同），也可以直接使用距离矩阵进行分析。 在R中我们可以使用vegan包中的anosim()函数进行分析，这里我们微生物群落数据为例进行分析： #读取抽平后的OTU_table和环境因子信息 data=read.csv("otu_table.csv
2.8K21编辑于 2022-05-05 - 来自专栏空间转录组
空间生态位差异分析
特点 聚焦于局部交互：邻域分析关注某个细胞类型周围的直接环境，探索细胞间相互作用如何受到空间邻近性的影响； 邻域是相对的，会因所选择的分析半径或尺度（如5μm、50μm等）而变化；邻域分析有助于揭示细胞间的互作机制 这种多模态分析的特点包括：整合基因与空间信息：结合基因表达数据与细胞的空间位置，分析空间中不同细胞类型的分布模式。 组织学信息挖掘：利用组织学图像特征（如纹理、颜色分布）来辅助细胞功能分析。2. 与其他工具的集成 CellCharter 兼容多种常用的空间转录组分析工具，能够无缝接入现有的分析工作流程：Scanpy/Squidpy可以轻松与这些工具共享数据并进行扩展分析。 组织发育研究：追踪和分析发育过程中细胞的空间动态变化。疾病微环境研究：如炎症组织中的细胞行为分析。 figsize=(5,5), ncols=1, library_id=['Lung9_Rep2'],)可视化聚类结果（这些不同的Cluster就代表不同的Niches）还可以比较不同样本件Niche的差异
61600编辑于 2025-05-29 - 来自专栏微生态与微进化
组间差异分析：Metastats
Anosim、Adonis、MRPP等基于群落的组间差异分析可以快速的对分组的有效性进行评估。然而，有时候我们还想进一步知道不同区组的微生物群落差异在哪里，也即那些物种是显著差异的。 在不同区组中寻找差异物种常用的两个工具是Metastats和LEfSe。 当然，由于Metastats采用的非参数t检验，只能分析两个分组；而LEfSe则因为使用的Kruskal-Wallis秩和检验可以分析两个以上的分组。 例如当我们进行多重独立比较相关性时，假如有k个变量，那么需要进行n=k(k-1)/2个相关性分析，每个相关性均检验一次。 ，根据研究需求可以导出这些物种名并进行后续的系统发育与功能分析。
2.2K10编辑于 2022-05-05 - 来自专栏R语言学习
表达差异基因分析
1安装BiocManage,再安装DESeq2包 > # <差异基因分析> > # 1.判断是否有BiocManager包，若不存在则安装 > options(repos=structure(c(CRAN sample_info.txt",header = T,row.names = 1) > coldata <- coldata[, c("condition", "type")] image.png 4.制作dds对象，构建差异基因分析所需的数据格式 B，readscount矩阵 > # colData = coldata,分组信息，根据这个才能在2组之间比较 > # design = ~ condition，公式，表示按照condition进行分析 5.差异分析结果 > dds <- DESeq(dds) 6.提取结果，在treated和untreated组进行比较 res <- results(dds, contrast = c("condition [1] 356 7.输出图片 plotMA(res) #画火山图，横轴是标准化后的平均readscount，纵轴是差异倍数，大于0是上调，小于0是下调,蓝色点表示显著差异的基因 image.png
1.6K00发布于 2020-09-22 - 来自专栏微生态与微进化
组间差异分析：Adonis
当情形变得更复杂些——不同分组不再是单个数据变量，而是一个个数据矩阵的时候，例如微生物群落数据，我们需要更复杂的方法来进行分析，也就是组间差异分析的主要内容。 上期文章我们介绍了Anosim分析，Anosim分析的一个缺点就是只能分析一个分组因素的影响，当有两个因素同时影响时可能得出错误结果。今天来介绍另一种非参数差异分析Adonis。 ="bray"，可以选择其他距离，也可以直接使用距离矩阵进行分析)的非参数多元方差分析方法，是MANOVA的等同形式。 假如组间差异不显著，即各组样本均来自同一总体，那么F≈1；假如组间差异显著，F>>1。 由于Adonis为置换多因素方差分析，所以可以灵活使用方差分析的公式，因此分析效果大大增强。
7.4K30编辑于 2022-05-05 - 来自专栏微生态与微进化
组间差异分析：MRPP
无论是野外环境样品，还是室内试验样品，一般我们都会设置样方或平行样来增强分析的准确性，必要时还会进行区组设计，因此在数据分析中需要进行组间差异的比较判别。 tests）来计算显著性，R语言vegan包含有多种非参数检验方法，包括Anosim、Adonis、MRPP等，不同方法在统计量的选择、零模型等方面存在差异。 往期文章介绍了Anosim和Adonis，今天继续介绍MRPP分析。 MRPP分析即多重响应排列程序（Multiple ResponsePermutation Procedure），使用方法与Anosim类似，用于分析组间微生物群落结构的差异是否显著，通常可以配合PCA、 可以使用meandist()函数计算组间平均距离，如下所示： #计算组间平均距离 meandist(dist, Position) MRPP分析也常用来识别和检验不同小组在排序图上的差异程度，使用主排序轴数据
2.8K20编辑于 2022-05-05 - 来自专栏生信菜鸟团
都是FPKM进行差异分析，为啥差异感觉这么大呢？
缘起 上周我们比较了FPKM与count分别进行差异分析的区别，发现两者差异分析的结果基本一致。 ，感兴趣的小伙伴也可以自身下载一下下面的上游数据定量，同上一篇推文一样，比较两种数据类型进行差异分析的异同。 正式分析 1.利用fpkm值进行差异分析 进行差异分析时，阈值按照文章的选法，FC为2，p<0.001 # 1.下载文中的补充数据集table 4.xlsx rm(list=ls()) library( 与3中我们的差异分析结果相比较，logFC大致是对应了，但是p值两者存在很大不同。 为啥同一个数据，一样的阈值两者差异基因的数量相差如此显著，难道是统计方法的不同导致的差异基因在作者的分析结果与我的分析结果中存在不同吗？感兴趣的小伙伴们可以尝试尝试，欢迎点评哈。
7.5K30编辑于 2023-01-05
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号