TLDR: 港大发布通用图基座模型OpenGraph,巧妙地从大语言模型(LLM)中蒸馏零样本以增强图泛化能力。 尽管上述工作推进了图神经模型的泛化能力,但这些模型全都假设:训练数据和测试数据有相同的节点集合和特征空间。这极大地限制了预训练图模型的应用范围。因此,本文探索进一步提升图模型泛化能力的方法。 模型介绍 模型整体架构如下图所示,可以分为三个部分,分别为1)统一图Tokenizer,2)可扩展的图Transformer,3)大语言模型知识蒸馏。 大语言模型知识蒸馏 由于数据隐私等原因,获取各个领域的数据来训练通用图模型是很有挑战性的。 通过在多个基准数据集上进行的大量实验,我们验证了模型的杰出泛化能力。本研究在图基座模型方向作出了初步探索的尝试。
新智元报道 编辑:LRST 【新智元导读】大语言模型能否解决传统大语言模型在大规模数值数据分析中的局限性问题,助力科学界大科学装置设计、高能物理领域科学计算? 其中,研究人员从粒子对撞实验出发,探索了大语言模型在大科学装置数据分析与科学计算领域的全新应用场景—— 具体来说,团队将其最新研发的科学基座大模型BBT-Neutron应用于粒子对撞实验,模型采用了全新的二进制分词方法 通俗而言,当数据规模逐步增加时,该模型在性能上出现了显著跃迁。这一发现验证了通用模型在大规模科学计算任务中的可扩展性,即该模型有望成为跨领域的科学计算基座模型。 该论文研究标志着大模型在多模态数据处理与科学计算任务中的巨大潜力。随着人工智能技术与大科学装置的深度融合,在未来或许能够加速中国大对撞机CEPC等前沿科研项目的实施落地。 BBT模型发展历程 2022年:发布BBT-1,10亿参数的金融预训练语言模型; 2023年:发布BBT-2,120亿参数的通用大语言模型; 2024年:发布BBT-Neutron,1.4亿参数的科学基座大语言模型
概述 大模型有两个流程:预训练和推理。 预训练是在某种神经网络模型架构上,导入大规模语料数据,通过一系列的神经网络隐藏层的矩阵计算、微分计算等,输出权重,学习率,模型参数等超参数信息。 掩码处理 GLM统一了自编码模型与自回归模型,主要是在该处理过程实现的。该过程也被成为自回归空格填充。 掩码的目的是让模型学习预测那些被掩码的词语。让模型能够在预训练过程中更好地学习语言规律和上下文信息。 这意味着在预测[mask]中原来的词的同时,模型可以参考之前片段的信息。 上下文信息利用:为了让模型能够更好地理解上下文信息,GLM模型将被掩码的片段的顺序打乱。 这样,模型在预测时需要参考更广泛的上下文信息,从而提高其语言理解能力。 预训练任务:通过这种方式,GLM模型实现了自监督训练,让模型能够在不同的任务(如NLU、NLG和条件NLG)中表现更好。
一个自然的问题是:能否训练一个模型,从这些真实实验数据中学习“什么样的密度图是合理的”,并在数据处理过程中真正发挥作用? CryoFM:用生成式模型,真正“帮实验数据说话” 近日,字节跳动 Seed 团队提出了 cryoFM ——一个直接在冷冻电镜密度图空间中训练的生成式基础模型。 不只是 cryo-EM 更重要的是,这项工作展示了一种生成式模型的不同用法。 相比于将生成模型用于“设计”或“生成”结构,cryoFM 证明了生成式模型也可以作为实验推断中的概率先验,直接参与对实验数据的解析过程。 CryoFM 提供了一种思路:将生成式模型嵌入到推断流程中,用数据驱动的先验帮助实验数据“说清楚它真正支持什么”。
一、核心概念:通用基座与任务专用模型的技术边界1.1通用基座模型:泛化能力的底层支撑通用基座模型通过在万亿级无标注数据上进行自监督预训练,学习语言、逻辑、世界知识等通用能力,其核心特征包括:架构通用性: 两者的核心差异可总结为:维度通用基座模型任务专用模型训练数据广谱无标注数据(通用领域)垂直领域数据+任务标注数据能力范围多任务泛化单/窄任务专精推理效率较低(参数规模大)较高(参数聚焦)适配成本低(Prompt ,核心评估维度如下:2.1任务特性维度任务复杂度:低复杂度任务(如文本摘要、简单问答)可选用轻量通用模型;高复杂度任务(如逻辑推理、领域决策)需专用模型或大参数量通用基座。 2.2资源约束维度计算资源:训练阶段,专用模型微调需较少GPU资源(单卡/多卡即可);通用基座全量微调需千卡级GPU集群;推理阶段,专用模型(如7B/13B参数)可在边缘设备部署,通用大模型(如70B+ 总之,智能体预训练模型选型的核心是“场景与模型的匹配优化”,无需盲目追求大参数量通用模型,也无需过度依赖专用模型的精度优势。
在人工智能这个充满无限可能的领域内,通用大模型和垂直大模型各有千秋。就我个人而言,在二者之间的选择上,并不存在偏向某一方的倾向。我觉得应当依据实际应用场景的具体需求,来挑选最为契合的大模型。 通用大模型通用大模型,乃是旨在应对多种任务与数据类型的庞然大物级人工智能模型。 在知识覆盖的广度方面,通用大模型无疑具有明显的优势。当我们对于当下所需模型所涉及的精确专业领域的界限感到模糊不清时,选择通用大模型无疑是一种明智之举。垂直大模型接下来谈谈垂直大模型。 然而,由于垂直大模型的训练内容聚焦于当前行业,其涉猎的范围更集中,数据针对性更强,所以在提供专业咨询时往往更加精准、细致,这也正是垂直大模型的独特价值所在。 因此,对于通用大模型或者垂直大模型,更倾向于哪一方不取决于个人想法,而是取决于用户需要。
大模型超越AI 目前所指的大模型,是“大规模深度学习模型”的简称,指具有大量参数和复杂结构的机器学习模型,可以处理大规模的数据和复杂的问题,多应用于自然语言处理、计算机视觉、语音识别等领域。 本文将探讨大模型的概念、训练技术和应用领域,以及与大模型相关的挑战和未来发展方向。 大模型是指具有庞大参数数量的机器学习模型。传统的机器学习模型通常只有几百或几千个参数,而大模型则可能拥有数亿或数十亿个参数。 训练大模型的挑战 训练大模型需要应对一系列挑战,包括: 以下是与大模型相关的一些代码示例: 计算资源需求: import tensorflow as tf # 指定使用GPU进行训练 with tf.device 更智能的模型压缩技术:模型压缩和加速技术将继续发展,以减小大模型的计算和存储开销。 更好的计算平台支持:为了支持训练和部署大模型,计算平台将继续改进,提供更强大的计算资源和工具。
在人工智能迈向产业落地的关键阶段,许多组织面临“有需求、无能力,想应用、难集成”的现实困境:自研大模型成本高昂、技术门槛高筑;通用模型“水土不服”,无法理解行业术语与业务逻辑;即便调用 API,也常因缺乏适配工具而难以嵌入现有流程 而 AI 大语言模型及服务平台的出现,正以“开箱即用的大模型 + 灵活可配的服务引擎”,打造企业智能化转型的“水电煤”式基础设施——无需从零造轮子,也能拥有专属智能能力,真正实现“低门槛接入、高价值产出 该平台的核心逻辑,构建于“基座—适配—应用—进化”的全栈服务体系,深度融合通用智能与垂直场景。 首先是“多模态大模型基座层”,平台预集成经过千亿级高质量语料训练的通用大语言模型(LLM),并针对政务、金融、医疗、教育、制造等重点行业,提供领域精调版本。 未来,随着多智能体协作、跨模态推理、自主规划等能力成熟,这一平台将从“工具提供者”升级为“业务共创者”,助力企业在智能时代抢占先机——因为真正的智能化,不是拥有大模型,而是让大模型为你所用。
参考 大模型中的涌现 OpenAI 科学家:幻觉是大模型与生俱来的特性,而非缺陷 大模型「幻觉」,看这一篇就够了|哈工大华为出品 大模型 什么是大模型 大语言模型(LLM)是基于海量文本数据训练的深度学习模型 大模型的模型发展如下图 涌现 参考:大模型中的涌现 什么是涌现?先从蚂蚁开始说起。蚂蚁是自然界中一种个体非常简单,但是群体能力非常强大的生物。 如何解决大模型的「幻觉」问题? 方向一:什么是大模型「幻觉」 大模型出现幻觉,简而言之就是“胡说八道”。 用文中的话来讲,是指模型生成的内容与现实世界事实或用户输入不一致的现象。 OpenAI 科学家 Andrej Karpathy关于大模型幻觉 在 Karpathy 看来: 从某种意义上说,大语言模型的全部工作恰恰就是制造幻觉,大模型就是「造梦机」。 只有大模型助手存在幻觉问题。 方向二:造成大模型「幻觉」的原因 那么致使大模型产生幻觉的原因都有哪些?
为了提高模型的性能,研究者们不断尝试增加模型的参数数量,从而诞生了大模型这一概念。本文将从大模型的原理、训练过程、prompt和相关应用介绍等方面进行分析,帮助读者初步了解大模型。 为了提高模型的性能,研究者们不断尝试增加模型的参数数量,从而诞生了大模型这一概念。本文讨论的大模型将以平时指向比较多的大语言模型为例来进行相关介绍。 训练三步骤 初步认识了大模型长什么样了,接下来一起来看看如何训练出一个大模型。 除这些外还包括算法优化、隐私和数据安全以及模型可解释性等方面的研究和应用,每天还有很多大模型的应用正在不断涌现,大模型在未来仍然有很大的发展潜力,国内的优秀大模型代表例如百度文心大模型也正在搭建全系统产业化的大模型全景 大模型挑战 大模型也存在一些现实挑战: 1.数据安全隐患:一方面大模型训练需要大量的数据支持,但很多数据涉及到机密以及个人隐私问题,如客户信息、交易数据等。
一、引言 这里的Transformers指的是huggingface开发的大模型库,为huggingface上数以万计的预训练大模型提供预测、训练等服务。 你可以直接使用一个框架训练你的模型然后用另一个加载和推理。 LoRA是一种用于微调大型语言模型的轻量级方法,它通过添加低秩矩阵到预训练模型的权重上来实现适应性调整,从而在不显著增加模型大小的情况下提升特定任务的性能。 task_type: 指定任务类型,如'CAUSAL_LM',以确保LoRA适应正确应用到模型的相应部分。 get_peft_model(model, config) print_trainable_parameters(model) 三、总结 本文简要介绍LoraConfig的配置参数情况,具体的机遇peft对大模型进行微调后面单独开一页详细讲解
Catalysis》发表题为“A Geometric Foundation Model for Enzyme Retrieval with Evolutionary Insights”的研究工作,提出酶催化基座模型 模型架构 EnzymeCAGE的核心创新在于其多模态的几何增强架构 。该模型利用蛋白质语言模型捕获酶的全局进化信息,同时采用AlphaFill提取催化口袋的局部几何特征,并以图神经网络进行精确编码。 此外,在与CLEAN和GraphEC等基于 EC 编号预测的模型对比中,EnzymeCAGE在处理具体酶-反应特异性设置时表现出更强的排除负样本能力,且在六大类 EC 分级中均展现了更高的预测精度 。 这些结果有力地证明了 EnzymeCAGE不仅是一个通用的基座模型,更是一个能通过微调精准捕捉家族特性、有效应对生物工程中各类复杂酶学挑战的高精度定制工具 。 这些结果充分证明了EnzymeCAGE作为一种通用基座模型,在加速先进生物催化剂发现、重构代谢网络以及推动合成生物学创新方面的巨大潜力 。
本章结合动力学建模方法分析了固定基座机器人动力学建模与漂浮基座机器人动力学建模的异同点。 1 动力学简述 image.png 关于机器人动力学建模,之前已经在很多篇文章中给过具体的阐述。 对于漂浮基座可以看作是通过6-DOFs的无质量的虚拟铰链将其与惯性系连接;则以漂浮基座为初始端的铰接体不受外力作用,对于自由飞行状态的空间机械臂,则可以将基座部分的控制力矩视为铰接体0所受到的外力。 下面以漂浮基座为例说明空间矢量描述的ABA算法的扩展。 与固定基座动力学不同的是,漂浮基座动力学中运动学计算时基座的速度与加速度不为0。 由动力学计算得到基座扰动以及关节运动情况分别如图 image.png image.png 总之,固定基座与漂浮基座机器人的动力学建模原理上是完全一致的。最主要的差别是基座运动情况的描述。 固定基座机器人的基座速度和角速度均是0,基座没有任何运动。而漂浮基座机器人的基座是受到机器人本体运动的干扰的。二者动力学建模的具体形式是有差别的,具体的差别是在机器人的运动学不一致。
在人工智能(AI)和机器学习(ML)的快速发展过程中,大模型(Large Models)已经成为推动技术进步的重要力量。当前,业界存在两种主要的大模型开发模式:开源大模型和闭源大模型。 一、开源大模型 开源大模型是指开发者将模型的代码和训练数据公开,使得任何人都可以访问、修改和使用这些资源。 二、闭源大模型 闭源大模型是指模型的代码和数据不对外公开,通常由商业公司开发和维护。代表性的闭源大模型包括OpenAI的GPT-3和Google的BERT。 三、开源大模型与闭源大模型的对比 1.透明性与可控性: 开源大模型的透明性更高,任何人都可以查看和验证其代码和数据,确保模型的行为符合预期。这对于学术研究和技术验证非常重要。 闭源大模型通过控制代码和数据的访问,能够更好地保护用户隐私和数据安全,降低被恶意利用的风险。 五、总结 开源大模型和闭源大模型各有优缺点,适合不同的应用场景和需求。
简介 1.2 大模型技术基础 大语言模型 预训练阶段会得到base model,本质上就是一个互联网文本模拟器,这个阶段需要上万台服务器训练几个月的时间,这个生成的模型可以认为是互联网的有损压缩。 构建一个大语言模型 大语言模型预训练(Pre-training) 使用与下游任务无关的大规模数据进行模型参数的初始训练 ➢ 基于Transformer解码器架构,进行下一个词预测 ➢ 数据数量、数据质量都非常关键 人类对齐(Human Alignment) ➢ 将大语言模型与人类的期望、需求以及价值观对齐 ➢ 基于人类反馈的强化学习对齐方法(RLHF) 大模型的研发已经成为一项系统工程 扩展定律( Scaling Law) ➢ 通过扩展参数规模、数据规模和计算算力,大语言模型的能力会出现显著提升 ➢ 扩展定律在本次大模型浪潮中起到了重要作用 大语言模型采用了与小型预训练语言模型相似的神经网络结构 ,从而获得更可靠的答案 涌现能力与扩展定律的关系 ➢ 涌现能力和扩展定律是两种描述规模效应的度量方法 大模型核心技术 ➢ 规模扩展:扩展定律奠定了早期大模型的技术路线,产生了巨大的性能提升
学习目标 了解LLM主流开源大模型. 掌握ChatGLM、LLaMA、Bloom等基础大模型的原理 LLM主流大模型类别 随着ChatGPT迅速火爆,引发了大模型的时代变革,国内外各大公司也快速跟进生成式AI市场,近百款大模型发布及应用 目前,市面上已经开源了各种类型的大语言模型,本章节我们主要介绍其中的三大类: ChatGLM-6B:衍生的大模型(wenda、ChatSQL等) LLaMA:衍生的大模型(Alpaca、Vicuna BLOOM模型 BLOOM系列模型是由 Hugging Face公司的BigScience 团队训练的大语言模型。 小结 本小节主要介绍了LLM主流的开源大模型,对不同模型架构、训练目标、优缺点进行了分析和总结。
Catalysis》发表题为“A Geometric Foundation Model for Enzyme Retrieval with Evolutionary Insights”的研究工作,提出酶催化基座模型 模型架构 EnzymeCAGE的核心创新在于其多模态的几何增强架构 。该模型利用蛋白质语言模型捕获酶的全局进化信息,同时采用AlphaFill提取催化口袋的局部几何特征,并以图神经网络进行精确编码。 此外,在与CLEAN和GraphEC等基于 EC 编号预测的模型对比中,EnzymeCAGE在处理具体酶-反应特异性设置时表现出更强的排除负样本能力,且在六大类 EC 分级中均展现了更高的预测精度 。 这些结果有力地证明了 EnzymeCAGE不仅是一个通用的基座模型,更是一个能通过微调精准捕捉家族特性、有效应对生物工程中各类复杂酶学挑战的高精度定制工具 。 这些结果充分证明了EnzymeCAGE作为一种通用基座模型,在加速先进生物催化剂发现、重构代谢网络以及推动合成生物学创新方面的巨大潜力 。
性能「同级领先」,门槛「开箱即用」,InternLM-20B,就是大模型走向千行百业的催化剂和新支点! 这股大模型的浪潮,将惠及每个人。 我们用的,全部开源 众所周知,在大模型的整个研发体系中,有串在一起的多个环节,这是十分复杂的一套闭环。 如何用更规范的代码方式去组织?拿到基座模型该怎么用?落地到应用的一步步过程中,有哪些注意事项? - 评测:OpenCompass一站式、全方位大模型评测平台 评测部分,开源的大模型评测平台OpenCompass提供了学科、语言、知识、理解、推理五大维度的评测体系。 大模型,从来都不是大厂的专利 大模型浪潮掀起后,我们需要关注的,不仅仅是在测评榜单上拔得头筹,还有如何让大模型从「AI皇冠上的明珠」,成为千行百业都可用的「全新生产力」。 对于全球范围内活跃的开发者和研究者,书生·浦语会提供一个体量适中、但能力非常强的基座。
llama 大模型介绍我们介绍 LLaMA,这是一个基础语言模型的集合,参数范围从 7B 到 65B。 我们在数万亿个Token上训练我们的模型,并表明可以专门使用公开可用的数据集来训练最先进的模型,而无需诉诸专有的和无法访问的数据集。 特别是,LLaMA-13B 在大多数基准测试中都优于 GPT-3 (175B),llama2 大模型介绍我们开发并发布了 Llama 2,这是一组经过预训练和微调的大型语言模型 (LLM),其参数规模从 我们经过微调的大语言模型(称为 Llama 2-Chat)针对对话用例进行了优化。 //huggingface.co/meta-llama/Llama-2-7bhttps://huggingface.co/docs/transformers/model_doc/llamallama 大语言模型提供的主要模型列表
简介Mixtral 是一种具有开放权重的高质量稀疏专家混合模型 (SMoE)。根据 Apache 2.0 许可。 它是最强大的开放权重模型,具有宽松的许可证,也是成本/性能权衡方面的最佳模型。特别是,它在大多数标准基准测试中匹配或优于 GPT3.5。Mixtral 的特点可以优雅地处理 32k 令牌的上下文。 请为google编写web自动化测试用例,使用pytest page object设计模式,断言使用hamcrest') debug(r)总结Mixtral 是一种具有开放权重的高质量稀疏专家混合模型