- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏云计算行业
大咖分享预告丨区块链赋能司法存证
直播预告 7月21日（周二）20:00 腾讯云大学将邀请 腾讯法律创新中心总监 吴平平 腾讯云区块链产品经理 王乐庆 带来区块链赋能司法存证的精彩分享 戳“阅读原文”或扫描“海报二维码”即可预约直播哦
41130编辑于 2023-05-29 - 来自专栏云计算行业
这次它对司法存证下手了
本期腾讯云大学邀请了腾讯法律创新中心总监 吴平平、腾讯区块链产品经理 王乐庆，为大家带来企业数字化转型实战课之 《区块链赋能司法存证》。 这两个数字鲜明的对比集中凸显了几个痛点，也就是电子数据的存证成本高、流转效率低，电子证据司法采信度极低。 司法行业对区块链存证的回应 首先我们看下法院，在2018年6月，杭州互联网法院宣判首例区块链存证民事案件。 我们针对网信办发布的境内区块链信息服务备案清单做了一个统计，截至今年的4月25日，网信办一共发布了三批信息服务备案清单，一共涉及了730个备案项目，我们做了一个简单的分析，在这些项目里面涉及到司法存证或版权确权等司法行业项目占了 根据上诉法院、行业的态度，以及司法实践三个维度的考察，我们认为区块链司法存证正处于行业发展的一个关键时期，以区块链司法存证作为底层能力，我们相信之后会发展出很多的业务模式。
1.5K30编辑于 2023-05-29 - 来自专栏区块链大本营
存证全景观察
传统存证： 阶段一：公信力无人提供及保障 阶段二：公信力来自司法机构 阶段三：公信力由司法机构保障 电子存证： 阶段一：公信力无人提供及保障（注：电子存证平台的数据更容易伪造，可信度甚至比传统存证还要低 ） 阶段二：公信力来自司法机构 阶段三：公信力由司法机构、电子存证平台共同保障 区块链存证 阶段一：区块链存证平台，区块链技术可以为原始证据提供公信力，但这部分公信力并非那么强势，还需要司法机构做证据保全 阶段二：公信力来自司法机构 阶段三：公信力由司法机构、区块链存证平台共同保障 3.3 存证成本 传统存证： 当事人搜集证据的时间成本及人力成本 公证处公证人员成本 电子存证： 电子存证平台搭建维护成本 5.1 可以解决的问题 区块链司法存证平台现阶段实际为司法系统的补充系统，可以辅助证明证据的真实性和完整性。 所以，非司法存证的其他区块链存证平台，为将来可能会发生的纠纷做了准备工作。当纠纷发生时，实现平台原始证据的证据保全后，即可为司法判决提供依据，节省大量传统取证所需耗费的时间及人力成本。
1.2K10发布于 2019-12-09 - 来自专栏区块链开发技术
以北广杭为首至少7省市法院构建了区块链电子证据平台
可信区块链推进计划在《区块链司法存证应用白皮书》中表示，区块链技术为电子数据存证提供结构化的采集过程，并借助于区块链技术不可篡改不可抵赖等优良特性，使电子数据的认定过程变得非常简便，解决电子证据在司法时间中易丢失 这被认为是我国司法领域首次确认区块链存证的法律效力。随后，杭州互联网法院上线司法区块链，成为全国首家应用区块链技术定纷止争的法院。 这被认为是我国首次以司法解释形式对区块链技术电子存证手段进行法律确认。 不过，在司法存证领域，区块链也在面临不少现实问题。 从技术本身而言，区块链的智能合约技术的合法性还有待论证。 法务与技术的对接不畅构成区块链在司法存证落地的又一大难题。 可信区块链推进计划认为，区块链技术与司法存证进行合法合规的匹配是区块链司法存证系统落地的一项挑战，对参与人员的技术水平和业务水准都有较高的要求，需要更多的通晓司法业务又了解区块链技术的复合型人才。
75350发布于 2019-06-20 - 来自专栏用户7358413的专栏
关于区块链运用热下的冷思考
，并在判决中阐述了区块链存证的技术细节以及司法认定尺度，开启了用区块链处理法律纠纷的先例。 随后，2018年9月7日，最高人民法院《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》首次以司法解释形式对区块链技术电子存证进行法律确认。 杭州互联网法院也于2019年9月18日上线杭州互联网法院司法区块链平台，用区块链存证技术解决电子数据存证与举证问题。 2018年12月22日，北京互联网法院正式上线天平链。 就现有经验来看，区块链技术在司法领域的运用集中在电子证据存证、版权保护与交易等方面，通过固证和确权为司法裁判提供准确且高效的依据。 比如目前运用较多的存证取证，一般就需要在法院、公证处、鉴定中心、律师事务所等设置节点，并形成电子证据流转审核的平台，从而实现数据存证、全网监测、在线取证、司法出证等功能。
87000发布于 2020-07-06 - 来自专栏区块链大本营
赋能司法，区块链为正义指路
之后，随着司法界对于电子数据的重视度日益凸显，有关电子数据的法律法规如雨后春笋般涌现，对电子数据运用于司法领域的存证、举证、示证做出了具体的规定，电子数据走上了法制化进程。 用户可以将自己的数字作品上传至司法区块链上，司法区块链各节点会对该作品进行审查，将需要存证的电子数据以交易的形式记录下来，打上时间戳，打包上链，生成唯一的哈希值反馈给用户。 基于数据加解密技术的隐私方案也是司法区块链的重要组成部分。其他用户只能看到一个哈希值，看不到哈希值所对应的原始电子数据，这也保护了当事人的隐私。目前，司法链上存证总量突破 19 亿条。 当然，除了司法区块链，一些法院也支持旗下的其他存证平台证据或者本地上传证据。 区块链司法存证仍面临挑战 技术与法律规范是重点环节 然而，尽管区块链司法存证优势明显，发展潜力巨大，但仍不可否认，目前区块链在司法领域的广泛应用中仍存在一定的挑战，具体表现在区块链关键技术薄弱、业务流程与实际上链分离
75530编辑于 2023-03-31 - 来自专栏腾讯安全
领御区块链-北京方正公证取证平台正式上线
4月17日，腾讯安全联合北京市方正公证处举办了网络战略合作暨领御区块链-北京方正公证取证平台上线发布会，宣布在“区块链+司法”领域建立合作，应用区块链技术深化电子数据存证服务。 ，实现安全、高效、低成本的数据确权应用，助力提高司法存证领域的诉讼效率。 在存证方面，领御区块链-北京方正公证取证平台基于区块链存证，将图片、文稿、音视频、代码包等文件加密存储，使得电子数据上链后司法系统无需担忧其被篡改或者丢失。 在此次战略合作的基础上，腾讯安全与北京方正公证处将进一步深化区块链技术在司法存证领域的应用，加速探索互联网司法新模式，实现电子证据固化及数字产业的诚信数据共享，推动共建智慧信用生态。 其中，在区块链电子发票、司法存证、供应链金融等领域，腾讯形成一批行业内有代表性的最佳实践。
2.3K20发布于 2020-04-29 - 来自专栏用户7573724的专栏
零伽壹浅谈：区块链存证机制之探索
普通的存证数据是存放在某个中心化的机构，如司法鉴定中心或公证处，不能完全避免被人为恶意篡改的情况。 普通的存证数据是由某个中心化的机构，如司法鉴定中心或公证处来集中保存，各种数据保全技术参差不齐，如果出现一些意外或恶意破坏的情况，数据容易丢失。 如果要有效还原区块链存证的整个流程，并保证电子证据的真实性，需将区块链存证平台纳入司法区块链系统之中。 区块链存证平台作为法院建立联盟链的一个节点，可保证存证平台上的数据安全传输至法院司法区块链系统的节点之上，从而保证司法裁判的公正性。 从宏观角度来看，区块链存证可分为技术和治理这两个层面。 对此，笔者建议如下：一是对区块链存证进行统一的标准化设计；二是出台相应的司法解释，促使区块链存证成为一个闭环系统，在鼓励和引导市场的同时，进一步规范和促进市场发展；三是进一步完善相关法律、行政法规、规章
1K53发布于 2020-10-15 数字化时代的问卷证据力：法律效力解析与合规实践
本文将从法律依据、技术保障、合规实践三个维度展开分析，并推荐具备司法认可能力的腾讯问卷产品矩阵。 内置隐私政策模板（可自定义） - 弹窗式用户协议签署功能 技术可靠性 存储与传输过程符合司法存证标准 、实名认证、电子签名 无区块链技术，依赖普通电子存证 仅提供基础数据加密 无专业司法存证功能 强化技术保障：选择支持区块链存证、电子签名认证的平台。 第三方认证背书：对关键调研数据申请司法鉴定机构出具《电子数据存证报告》。 腾讯问卷凭借其技术可靠性、功能完备性及司法存证能力，成为企业及个人用户构建“合规调研闭环”的首选工具。
33810编辑于 2026-01-04- 来自专栏用户7358413的专栏
区块链取证与可信时间戳技术梳理适用
《RFC3161》签发的，能证明数据电文（各种电子文件和电子数据）在一个时间点是已经存在的、完整的、可验证的并具备法律效力的电子凭证，其核心服务技术是通过将用户电子数据的Hash值和权威时间源绑定提供司法待证事实信息和客观存证功能 若承认区块链为电子数据的一类，则“上链前真实”指出了区块链在电子数据存证中所发挥的作用。 区块链的法学研究应当兼顾或跨越案件实体与诉讼程序两大领域，从智能合约的生成机制到可信存证的信任机制，离不开一个动态化、体系化、整体化的观察视角，孤立地从案件实体或诉讼程序进行司法区块链研究如同管中窥豹， 区块链技术证明与司法程序证明的差异在于“去中心化的分布式结构”与“相对中心化的司法机构”之间的异同，本质上是“去中心化下技术算法自发证明与法律预设的程序证明互动失衡”与“中心化下司法权控制证据的采纳与认定权 《人民法院在线诉讼规则》第17条规定的“存证平台是否符合国家有关部门关于提供区块链存证服务的相关规定”，以及“当事人与存证平台是否存在利害关系，并利用技术手段不当干预取证、存证过程”等内容，对以往就电子证据大量实行
1.1K30发布于 2021-09-01 - 来自专栏用户7358413的专栏
区块链取证与可信时间戳技术梳理适用
《RFC3161》签发的，能证明数据电文（各种电子文件和电子数据）在一个时间点是已经存在的、完整的、可验证的并具备法律效力的电子凭证，其核心服务技术是通过将用户电子数据的Hash值和权威时间源绑定提供司法待证事实信息和客观存证功能 若承认区块链为电子数据的一类，则“上链前真实”指出了区块链在电子数据存证中所发挥的作用。 区块链的法学研究应当兼顾或跨越案件实体与诉讼程序两大领域，从智能合约的生成机制到可信存证的信任机制，离不开一个动态化、体系化、整体化的观察视角，孤立地从案件实体或诉讼程序进行司法区块链研究如同管中窥豹， 区块链技术证明与司法程序证明的差异在于“去中心化的分布式结构”与“相对中心化的司法机构”之间的异同，本质上是“去中心化下技术算法自发证明与法律预设的程序证明互动失衡”与“中心化下司法权控制证据的采纳与认定权 《人民法院在线诉讼规则》第17条规定的“存证平台是否符合国家有关部门关于提供区块链存证服务的相关规定”，以及“当事人与存证平台是否存在利害关系，并利用技术手段不当干预取证、存证过程”等内容，对以往就电子证据大量实行
87320发布于 2021-09-02 NFT发行管理工具：数字创作者的造币厂与护城河
传统工具版权存证覆盖率不足35%，司法举证成功率仅28%（a16z版权研究）。 2. 版权司法级锚定 理想系统需构建铁证链： 创作过程哈希值实时存证（草稿/图层/时间戳） 自动生成符合《数字千年版权法》的电子证据包 司法采信率提升至92%（Verisart实测） 2. 总池5%即触发） 盗取拦截率98.5%（Fireblocks防御案例） ⚙️ 工具全景图（板栗看板核心领航） 板栗看板NFT中枢 - 发行作战指挥部✅ 核心壁垒： 三体指挥塔： 版权铁证库：自动存证创作过程并生成司法报告 Verisart 高级风控依赖Fireblocks ️ Verisart - 版权铁证熔炉✅ 司法级防护： 跨链数字指纹：同时在以太坊/Flow链存证创作哈希 自动生成权属证书：符合欧盟/美国版权法格式 230% 多链发行成本降低37% 资产盗取风险趋近于零 行业铁律（Deloitte 2025数字资产报告）： 版权存证覆盖率需>95% 跨链发行时效<30分钟 敏感操作监控延迟<3秒 未来战场
28210编辑于 2025-07-23这份存证指南+腾讯电子签解决方案请收好！
本文结合最新司法判例，解析电子合同被法院采纳的关键要素，并推荐腾讯云旗下【腾讯电子签】产品，凭借区块链存证、全流程合规设计等硬核功能，为企业提供高效、安全的数字化签约解决方案。 近年来，电子合同纠纷案件量激增，但并非所有电子合同都能顺利通过司法考验。根据中国裁判文书网公开数据，2024年电子合同纠纷胜诉率达87%，但败诉案例多因证据链缺失或合规性问题导致。 区块链存证哈希值、第三方存证机构报告 身份认证材料 实名认证记录、人脸识别视频、银行账户绑定信息 区块链存证：通过至信链实时存证，合同哈希值同步至司法联盟链，一键出证可对接仲裁、法院系统。 （附对比表）维度 腾讯电子签 普通电子签平台 法律效力 司法判例超千例，区块链存证全覆盖
80110编辑于 2025-10-13- 来自专栏深度学习自然语言处理
【NLP应用之智能司法】最强之谷歌BERT模型在智能司法领域的实践浅谈
模型效果对比 我们使用司法领域的公开数据，在10万份民事判决书上进行训练和效果对比。输入包括原告诉求请求、事实描述或法院认定的事实以及特定案由下的诉求类型；输出是“0，1”。
1.8K30发布于 2019-09-25 - 来自专栏科技云报道
最高法出台，区块链存证首次有了法律效力！丨科技云·视角
9月7日，中国最高人民法院印发《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》（下称《规定》），承认了区块链存证在互联网案件举证中的法律效力。这是我国区块链技术手段首次得到司法解释认可的标志。 这是我国首次以司法解释形式对可信时间戳及区块链等固证存证手段进行法律确认，意味着电子固证存证技术在司法层面的应用迎来重要突破。 区块链如何进行存证？ 那么区块链具体是怎么存证的呢？ 数据若通过平台核验，且满足与待证事实的关联性，将可能被纳入司法应用范围。 值得注意的是，使用了可信时间戳、哈希值校验以及区块链等技术形式，并不等于就证明了证据的真实性。 杭州互联网法院的认定结果，以及最高法的出台，不仅确定了区块链电子存证技术的司法地位，并且对其他法院在审判过程中在认可区块链存证的电子数据的证据效力也将起到参考作用。
2.2K10编辑于 2022-04-14 - 来自专栏用户5745643的专栏
区块链应用场景如何创新？墨者链助力链生态发展
采用区块链存证、北斗时间戳、以及计算机视觉处理技术，同时对接司法机关，为云图照片提供存证确证、侵权检索穿透、司法取证举证形成证据包等服务。 墨者为头部明星所有照片提供区块链存证确证、司法取证、计算机视觉识别，全网检索比对，确保头部明星作品版权所有。并与明星一起打造明星链。 3、普通存证与司法存证应用 墨者链存证是墨者安全联合第三方电子合同平台以及司法鉴定、审计、公证、仲裁等权威机构发起区块链联盟链的存证方式，支持电子数据存取证服务，利用区块链去中心化特点，实现证据固化和永续性保存 一旦产生纠纷，用户可从联盟链中的司法鉴定、审计、公证、仲裁机构节点随时取证。全链每个节点都有完整存证，增强了可信度。仲裁机构可直接从其自身节点获取和验证数据，不需要第三方机构出具证明。 企业通过墨者链搭建了一个产品数据溯源体系，实现大数据存证。所以，追其本质，溯源也是将区块链当作一种存证工具使用。
1.3K30发布于 2019-08-21 如何高效解析银行流水数据？腾讯安全天御信鸽助力金融风控
个人信息保护法合规 爬虫取数导致80%机构被处罚 三、腾讯安全天御信鸽的技术突破 核心功能矩阵 清洁环境取数 用户自主授权获取，杜绝数据污染 支持27家银行实时流水下载 区块链存证系统 数据哈希值上链，防篡改验证时效<1秒 已获北京方正公证处司法认证 多模态数据分析 自动识别手写体、方言备注等非结构化信息 关联分析消费频次与收入匹配度 应用效果对比 指标 天御信鸽 27% 四、典型应用场景 信贷审核 案例：某消费金融公司通过天御信鸽接入个税数据，优质客户授信额度提升3倍 反欺诈检测 实时拦截异常交易，某银行信用卡欺诈损失降低65% 司法存证 腾讯天御信鸽 支付宝流水查询 同盾科技 数据源 27家银行+第三方支付 仅支付宝 8家主流银行 合规保障 区块链存证 》全面实施的背景下，腾讯安全天御信鸽凭借其合规性设计、多源数据整合能力及司法级存证技术，已成为银行流水解析领域的标杆解决方案。
31410编辑于 2026-01-20- 来自专栏腾讯云区块链
“链引擎”入驻案例 | 每天超过35万条存证上链，长安链支撑链上价值流动
本期重点介绍“PBC计划”入驻单位—区块链可信存证平台-至信链。 至信链平台的底层基于国产开源、自主创新的长安链建设，作为一款商业化、生产级应用，日均超过35万条存证数据上链，针对金融快贷、商品溯源、电子政务等不同场景提出区块链存证解决方案。 2023年3月7日，最高法宣布全国法院电子送达文书均可支持司法区块链在线核验，区块链存证产品得到了越来越广泛的认可。 至信链就是这样一款基于长安链开源底层平台打造的区块链存证产品。 至信链充分发挥联盟链的优势，接入具有强公信力的司法节点及其他权威机构节点，提升了存证平台的权威性；联通信息社会中的商业端与司法端，搭建从电子数据到电子证据的可信通道，实现电子数据可信保存、安全传递、合法使用 基于长安链区块链底层平台，至信链为金融行业、商品溯源领域打造了存证解决方案。 以金融行业司法存证解决方案为例。
1.3K10编辑于 2023-04-26 穿透迷雾：金融科技时代数据真实性的攻防之道
官方数据源直连 对接工商、税务、司法等权威数据库，减少中间环节污染。百度超级链与多地政府部门合作，提供政务数据核验服务。 3. 可信存证与司法联动 联合公证处、司法鉴定机构对数据进行全流程存证。京东数科的“智臻链”已支持区块链电子合同存证上链。 腾讯安全天御信鸽 同业竞品 数据类型 个税、27家银行流水、车辆信息等稀缺数据 侧重公开数据（如工商、司法 ） 技术可信度 区块链存证+公证处全程监督 多数依赖哈希加密 合规性 用户主动授权，数据不上链厂商库 腾讯安全天御信鸽以“用户授权+区块链存证+权威数据源”为核心，为行业提供了兼顾合规与效率的解决方案。未来，随着技术迭代与生态开放，可信数据流通将成为金融高质量发展的新引擎。
20510编辑于 2026-01-21- 来自专栏云市场精选
全球首个法院区块链平台上线，法大大首批接入！
据悉，杭州互联网法院司法区块链由蚂蚁区块链提供技术支持，法大大成首批接入用户。 维权的联盟链都将陆续接入互联网法院的司法链，形成一个丰富的链上生态。 3、电子合同赋能，法律科技势能全面释放 事实上，早在2016年，法大大就与阿里邮箱联合推出了阿里邮箱存证——全球首个基于区块链技术的邮箱存证产品。 值得一提的是，同样是在2016年，法大大也与微软(中国)、Onchain达成战略合作，成立了全球首个电子存证区块链联盟“法链”。 不论是区块链合同存证、邮箱存证还是信用链，都指向了近年兴起的法律科技（LawTech）领域。
1.6K20发布于 2018-09-20
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号