- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏织云平台团队的专栏
腾讯DevOps全链路解决方案
在腾讯DevOps专场，多位腾讯专家以腾讯工蜂、腾讯Hub、腾讯织云等产品为例，分别从研发管理、持续集成、部署运维三个角度介绍了腾讯DevOps全链路解决方案，帮助大型企业DevOps在全链路上提升效率 腾讯Hub，是腾讯云使用新一代容器思想打造的，基于云的持续集成和DevOps流水线平台，不仅具备多样化的可拓展性，还从企业角度保证了交付在全链路中的存储和安全。 在传承腾讯优秀的运维技术之余，灵活的平台架构支持企业客户的定制开发要求，助力企业更简单高效的升级运维能力和构建DevOps全链路技术。 织云产品已经在金融、汽车、零售、能源等行业龙头客户成功交付，是腾讯云赋能企业运维领域的最佳解决方案。 3 会议现场氛围十分热烈，针对DevOps链路，多位行业专家与腾讯团队交流互动。 腾讯DevOps全链路解决方案基于腾讯的海量业务打磨，以及内部研发实践经验。
1.4K30发布于 2018-07-03 - 来自专栏织云平台团队的专栏
腾讯DevOps全链路解决方案
腾讯研发管理实践体系与工具平台的探索 2腾讯基于容器的持续集成实践与安全挑战 3腾讯企业级持续运维实践体系与工具平台 不仅如此 整整二天（6月29-30日） 我们还安排了专家在现场和大家一起探讨 腾讯DevOps全链路解决方案 2 腾讯基于容器的持续集成实践与安全挑战 越来越多的公司选择使用容器和 Kubernetes 构建完整的 DevOps 工具链，在利用容器技术带来的诸多便利时，也带来了很多的安全挑战。 腾讯云在利用容器构建 DevOps 产品的同时，积极应对和寻找解决方案，以提供安全高效的持续集成方案。 ? 马全一 腾讯 DevOps 专家 个人介绍：马全一，腾讯云资深产品经理，资深容器技术和 DevOps 专家，负责腾讯云容器类产品和 DevOps 产品。 · 福 · 利 · 来 · 啦 · 6月29-30日 腾讯DevOps全链路解决方案专家 在现场与您不见不散 DevOps文化衫，公仔送不停 展位号： 602 ⬇️⬇️⬇️ ?
1.2K40发布于 2018-06-28 - 来自专栏腾讯技术工程官方号的专栏
腾讯DevOps全链路解决方案
在腾讯DevOps专场，多位腾讯专家以腾讯工蜂、腾讯Hub、腾讯织云等产品为例，分别从研发管理、持续集成、部署运维三个角度介绍了腾讯DevOps全链路解决方案，帮助大型企业DevOps在全链路上提升效率 腾讯Hub，是腾讯云使用新一代容器思想打造的，基于云的持续集成和DevOps流水线平台，不仅具备多样化的可拓展性，还从企业角度保证了交付在全链路中的存储和安全。 在传承腾讯优秀的运维技术之余，灵活的平台架构支持企业客户的定制开发要求，助力企业更简单高效的升级运维能力和构建DevOps全链路技术。 织云产品已经在金融、汽车、零售、能源等行业龙头客户成功交付，是腾讯云赋能企业运维领域的最佳解决方案。 会议现场氛围十分热烈，针对DevOps链路，多位行业专家与腾讯团队交流互动。 腾讯DevOps全链路解决方案基于腾讯的海量业务打磨，以及内部研发实践经验。腾讯织云、工蜂、Hub等腾讯云DevOps套件产品也将致力于提升开发团队效率，助力企业打造敏捷高效的研发团队，降低研发成本。
1.8K40发布于 2018-07-03 - 来自专栏架构随笔录
基于Skywalking全链路行业解决方案
全链路监控行业介绍 1.1 全链路监控行业背景 微服务架构盛行，服务拆分边界更加细粒度，完成一次完整的业务逻辑，需要调用不同的微服务， 微服务有可能是由不同的团队开发、可能使用不同的编程语言来实现、有可能布在了几千台服务器 数据分析，优化链路，可以得到用户的行为路径，汇总分析应用在很多业务场景 1.2 全链路监控目标 探针性能消耗 代码侵入性 可扩展性 数据分析 1.3 链路监控基本功能 埋点和生成日志 收集和存储日志 全链路监控行业应用 全链路监控理论模型基本都是依赖于Google Dapper论文 Zipkin：由Twitter公司开源，开放源代码分布式的跟踪系统，用于收集服务的定时数据，以解决微服务架构中的延迟问题 Appdash：Appdash是Go的应用程序跟踪系统，基于Google的Dapper和Twitter的Zipkin Lightstep：Lightstep全链路解决方案非常完整，整体解决方案和微服务架构生态完美的匹配 Jaeger支持语言：Java、Go、Node、Python和C++，Jaeger支持OpenTracing API及规范, Jaeger是Uber开源的全链路监控框架，解决方案的完整性的程度和Lightstep
3K20发布于 2020-02-24 - 来自专栏CodeGuide | 程序员编码指南
全链路监控的起源&解决方案
全链路监控的思想 APM(Application Performance Management)的核心思想是什么？ 全链路监控系统的功能 web应用过程：分析url调用过程中性能消耗原因,抓取超过阈值url的详细数据 数据库性能：支持多种数据库类型的监测，定位并追踪慢SQL语句问题 错误分析：记录错误发生时的详细信息 一个比较完整的全链路监控系统，通常会包括几个部分。 第一，数据埋点和采集。 第二，指标计算。 第三，指标存储、查询、展现。 第四，调用链的存储、查询、展现。 第五，告警、问题定位。 第六，自监控。 全链路监控系统的解决方案 Pinpoint （开源） Pinpoint is an open source APM (Application Performance Management) tool for Pinpoint等相关工具的作用就是追踪每个请求的完整调用链路，收集调用链路上每个服务的性能数据对代码的零侵入，运用JavaAgent字节码增强技术，只需要加启动参数即可 * Pinpoint-Collector
2.6K20发布于 2020-07-14 - 来自专栏架构设计
基于Spring Cloud全链路灰度解决方案
本文说明经实践基于Spring Cloud全链路灰度解决方案设计与实现。本人所在公司业务为支付交易类型，业务对线上变更稳定性要求较高，业务一直希望线上变更能够支持全链路灰度能力，提高线上变更稳定性。 经与业务各负责人沟通提出可否能新开发一套全链路灰度解决方案解决他们线上业务变更灰度诉求？通过调研、设计与业务交流达成也就是本方案用于以后业务线上变更灰度发布方案。
38610编辑于 2025-02-20 - 来自专栏老张的求知思考世界
全链路压测(1)：认识全链路压测
前言 之前断断续续写过一些全链路压测相关的技术文章，很多同学评价还不错。朋友建议我写个系列，基于自己的落地实践经验，对全链路压测做个系统性的梳理总结。 定义：如何理解全链路压测 PS：这里的定义是我基于自己对生产全链路压测的了解和实践总结得来的，仅代表个人观点。 1、什么是全链路压测？ ，数据流转性无法保证，数据多样性也存在部分问题； ---- 那么，要解决差异带来的不稳定因素，最终的选择就是生产全链路压测： 挑战：如何落地生产全链路压测 虽然全链路压测解决了传统压测过程中的种种痛点 流程：生产全链路压测落地实践 生产全链路压测的整个流程，大致可分为三个环节，每个环节的主要事项如下： 能力建设：生产压测能力演变历程 生产全链路压测的本质是能力建设的技术工程，不是一蹴而就。 7、生产全链路压测 通过上面几个步骤，从基础的能力建设、体系建设，到线上的监控能力、只读场景练兵以及数据隔离到试点验证，最终才能达到生产核心链路全链路压测的过程。
3.6K30发布于 2021-10-14 - 来自专栏老张的求知思考世界
全链路压测(14)：生产全链路压测SOP
——来自百度百科 本篇文章要说的全链路压测SOP，实际上就是我在实践全链路压测的过程中，对实践经验和教训的一个总结。 全链路压测(1)：认识全链路压测 全链路压测(2)：方案调研和项目立项 全链路压测(3)：技术改造和测试验证 全链路压测(4)：全链路压测的价值是什么？ 全链路压测(5)：生产全链路压测实施全流程 全链路压测(6)：确认范围和识别风险 全链路压测(7)：核心链路四问 全链路压测(8)：构建三大模型 全链路压测(9)：容量评估和容量规划 全链路压测(10) ：测试要做的准备工作 全链路压测(11)：聊聊稳定性预案 全链路压测(12)：生产压测必不可少的环节 全链路压测(13)：高可用和性能优化 再加上本篇的生产全链路压测SOP思维导图，就是整个系列的内容。 最后，重申一下我对全链路压测的部分认知： 全链路压测是一个技术工程，而非单纯的测试手段； 全链路压测只适用于部分企业和业务类型，而非一个银弹； 全链路压测的落地并非一蹴而就，需要较好的技术基础设施建设做保障
1K10编辑于 2022-09-02 - 来自专栏老张的求知思考世界
全链路压测(5)：生产全链路压测实施全流程
前言 前面的几篇文章从生产全链路压测的定义，内部立项和技术调研，聊到了测试验证以及全链路压测的对企业业务和技术团队的价值，算是整体上的构建一个认知的概念。 从这篇文章开始，会进入具体的落地实践环节。 这篇文章中，我会介绍生产全链路压测的落地实施全流程，即每个环节要做什么事情。 四大阶段 如果将生产全链路压测作为一个阶段性的技术项目来看，全链路压测从开始到项目结束，需要经过四个阶段。 整体的实施流程图如下所示： 接下来我来为大家解密，生产全链路压测落地实施，在不同的阶段都会做哪些事情。 筹备阶段 确定业务范围 一般来说线上实施线上全链路压测之前，要明确本次压测需要验证的业务范围。 核心业务定义 出问题会影响其他业务链路； 流量较高且出现问题会影响整体业务目标的达成； 核心项目定义 前面提到了生产全链路压测是个复杂的技术项目，那么如何定义这种技术项目呢？
2K40编辑于 2022-04-01 - 来自专栏OSChina
全链路跟踪zipkin
--全链路跟踪 sleuth zipkin --> <dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId
79220发布于 2020-04-24 - 来自专栏D·技术专栏
EagleEye全链路追踪
RpcID RPCId用链路调用顺序来递增。 阿里云相似产品：Tracing Analysis 效果图： ? image.png
4K10发布于 2020-02-13 - 来自专栏Java学习录
Zipkin全链路监控
Zipkin是SpringCloud官方推荐的一款分布式链路监控的组件，使用它我们可以得知每一个请求所经过的节点以及耗时等信息，并且它对代码无任何侵入，我们先来看一下Zipkin给我们提供的UI界面都是提供了哪些信息 zipkin首页为我们提供了对于调用链路的搜索查询及展示的功能 ? 第二个选项卡里提供了历史数据的导入功能 ? 第三个选项卡里展示了各个微服务之间的关系 ? 我们再次回到首页，我们点开一个调用链路之后就会看到此次链路调用的详情 ? 现在我们点开详情中的一个service，可以看到此次调用在这个微服务中的详细信息。 ?
3.7K00发布于 2019-04-18 - 来自专栏vivo互联网技术
Node.js 应用全链路追踪技术——全链路信息存储
作者：vivo 互联网前端团队- Yang Kun本文是上篇文章《Node.js 应用全链路追踪技术——全链路信息获取》的后续。阅读完，再来看本文，效果会更佳哦。 本文主要介绍在Node.js应用中， 如何用全链路信息存储技术把全链路追踪数据存储起来，并进行相应的展示，最终实现基于业界通用 OpenTracing 标准的 Zipkin 的 Node.js 方案。 2.2 zipkin 架构官方文档上的架构如下图所示：为了更好的理解，我这边对架构图进行了简化，简化架构图如下所示：从上图可以看到，分为三个部分：第一部分：全链路信息获取，我们不使用 zipkin 自带的全链路信息获取 ，我们使用 zone-context 去获取全链路信息第二部分：传输层， 使用 zipkin 提供的传输 api ，将全链路信息传递给 zipkin第三部分： zipkin 核心功能，各个模块介绍如下： 三、Node.js 接入 zipkin3.1 搞定全链路信息获取这个我在 《Node.js 应用全链路追踪技术——全链路信息获取》 文章中，已经详细阐述了，如何去获取全链路信息。
1.2K50编辑于 2023-02-06 腾讯 EdgeOne 金融行业全链路安全加速解决方案
其核心商业价值在于构建了“安全与性能并重”的一体化服务能力，通过AI驱动的风险识别与全链路合规架构，确保金融核心业务在极端的市场波动与攻击压力下依然保持连续性与数据隐私安全。 交易系统全链路安全场景 痛点： 交易接口滥用、黑产薅羊毛、仿冒终端接入以及非法源站访问。 应用： 针对 API、传输层及源站进行全链路加固，防止数据泄露与篡改。 应用： 提供本地化处理与全链路审计，满足监管与追溯需求。 三、 应用框架和功能介绍 1. 全链路安全： 集成 API 动态防护（AI 识别）、传输层双向认证（mTLS）、SSL Pinning（防证书劫持）及源站可信访问控制（杜绝非法回源）。 合规支撑： 支持金融级合规体系、数据主权与跨境合规保障（按地域调度）、审计与全链路可追溯。 2. 硬核指标与标准 合规认证： 适配 等保三级、ISO 27001、PCI DSS 等主流合规框架。
23110编辑于 2026-02-03- 来自专栏老张的求知思考世界
全链路压测(7)：核心链路四问
前言 前面的文章介绍了全链路压测的落地实施全流程，其中有个环节我特别提到了它的重要性，同时这也是本篇文章的主题：核心链路梳理。那什么是核心链路？为什么要确定核心链路？如何进行核心链路梳理？ 梳理核心链路的目的又是什么？这篇文章，我会给你答案。 什么是核心链路？ 之前在一些线下沙龙分享或者线上直播时候，很多同学都会问我一个问题：什么是核心链路？好像这个词有种魔法，很难让人去理解。 这么说比较拗口，再直白一些就是：哪些接口会影响用户下单支付，哪些就是核心链路。 下面附一个常见的电商企业核心链路流程图，供大家参考。 为什么要确定核心链路？ 流量模型 我在前面的文章《生产全链路压测实施全流程》中有提高转化技术指标的一个案例，这里再次回顾下： 客单价为500，单日GMV为10亿，那么支付订单量为10亿/500=200W； 假设日常支付订单量为 文末回顾 这篇文章主要聊了全链路压测在备战阶段最重要的一件事，核心链路梳理。其中提到了流量模型相关的内容，下篇文章，我会以全链路压测过程中需要梳理的三大模型为主题，为大家介绍它们。
1.9K21编辑于 2022-04-01 - 来自专栏老张的求知思考世界
全链路压测(4)：全链路压测的价值是什么？
在开始真正的介绍落地实践过程以及相关案例之前，我想和大家聊聊，我对全链路压测的一些认知，即：全链路压测在技术团队中的定位，以及它的价值是什么。 业务和技术是什么关系？ 全链路压测对稳定性保障的价值 聊了这么多，回到文章顶部，我所要表达的内容，全链路压测的价值是什么？ 通过生产全链路压测，可以串联稳定性保障的全流程，解决线上系统稳定性保障面临的种种挑战，它所带来的价值如下： 总结回顾 这篇文章介绍了我对技术和业务关系的理解，线上稳定性保障面临的挑战以及全链路压测在其中的价值 ，通过前面的几篇文章，从认识全链路压测到项目立项以及技术调研和测试验证，我试图从另一个视角来为大家揭秘全链路压测的另一面。 下篇文章，我会为大家介绍，全链路压测落地实践的整体流程。
1.6K20编辑于 2022-01-25 - 来自专栏肉眼品世界
轻松玩转全链路监控
什么是全链路监控？ ，为全链路监控提供了理论指导。 OpenTracing 抽象出一套与编程语言以及业务逻辑无关的接口，对链路追踪领域各类元素的统一管理，从而实现完整的全链路监控。 我们只需要知道，优秀的全链路监控组件会尽可能的遵循 OpenTracing 标准，以获得更好的通用性以及扩展性。 可选方案 ---- 全链路监控组件如何获得链路相关的信息呢？ 构建多语言全链路监控体系 ---- 除了Java语言外，ARMS还提供了PHP探针，PHP应用接入ARMS后，能够拥有和Java应用同样的全链路监控体验。
2K11发布于 2020-12-07 - 来自专栏测试开发架构之路
全链路测试不是银弹
何为全链路测试？ 个人认为，链路可以分为业务链路和调用链路，调用链路主要指从请求发起方到结果返回所途径各种服务/中间件产生的路径，可以理解为单系统下的某一功能模块。 而业务链路则是多个业务关联的场景组合产生的链路调用集合，例如淘宝添加购物车->提交订单->支付这个场景，所以全链路必然包含多个业务关联场景涉及的调用链路。 全链路下自动化成本更高，因为全链路用例涉及到多域的流程编排，处理服务间各种异常重试情况（超时、网络异常）， 各域的输出断言，这无疑大大增加一条用例开发成本。 综上，我们要正确看待全链路测试，不能迷信于全链路测试，觉得全链路测试通过就没啥问题了。 要知道，全链路测试更多从业务角度出发，不能覆盖所有潜在异常场景，二者可以相辅相成，但对于日常自动化回归，我认为做好域内测试自动化才是底盘，全链路自动化没什么必要！
57530编辑于 2022-08-01 - 来自专栏老张的求知思考世界
再谈全链路压测
面临的挑战 除了上面所说的技术层面的问题，要开展全链路压测，还面临如下的几点挑战： ①、由于全链路压测涉及的系统及场景较多，因此需要跨团队沟通、跨系统协调改造，公司体量 越大，这一点难度就越大； ②、全链路压测涉及的系统较多 不过全链路压测的优点也很明显，比如：优化联络薄弱环节可以提高系统的可用性，容量规划可 以节省成本，提高效率。 开展前的准备工作 在开展全链路压测之前，我们需要做哪些准备工作？ 因此需要通过监控分析等手段，得到日常流量场 景、峰值流量场景下各系统的流量以及配比，进行一定的放大，来作为全链路压测的流量参考模 型； ④、数据处理：全链路压测通常在生产环境进行，所以防止数据污染是必须考虑的问题 要开展全链路压测，那么一个合理高效可用的压测管理平台，是很有必要的，参考了很多全链路 压测的设计思路，我个人的想法中全链路压测平台的架构设计，主要由以下几部分组成： ①、Controller：主要任务为压测任务分配 具体的架 构设计图，可参考京东的全链路军演系统ForceBot的架构设计，如下图： ? 完成了上面的工作，接下来就可以开展全链路压测的工作了。
91610发布于 2019-12-02 - 来自专栏CodeGuide | 程序员编码指南
基于JavaAgent的全链路监控五《ThreadLocal链路追踪》
案例简述 Google开源的Dapper链路追踪组件，并在2010年发表了论文《Dapper, a Large-Scale Distributed Systems Tracing Infrastructure 》，这篇文章是业内实现链路追踪的标杆和理论基础，具有非常大的参考价值。 目前，链路追踪组件有Google的Dapper，Twitter 的Zipkin，以及阿里的Eagleeye （鹰眼）等，它们都是非常优秀的链路追踪开源组件。 链路追踪(Dapper) 当业务程序代码在线上运行时，实例A、实例B、实例C，他们直接可能从上到下依次调用，为了能很好的监控程序的调用链路，我们需要对调用链路进行追踪监控。 测试结果：hi1 链路追踪：7dfd98e8-c474-461c-87b9-1da3bf6072c2 org.itstack.demo.test.ApiTest.http_lt2 测试结果：hi2 链路追踪
2.8K20发布于 2020-07-14
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号