- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
企业AI落地：数据瓶颈与代理工作流
从遗留资产到竞争优势：为何大企业仍在AI竞赛中落后TL;DR几乎所有大公司现在都有AI战略，但几乎没有几家具备真正让AI发挥作用的条件。2025年，企业AI支出达到370亿美元，同比增长3.2倍。 近三分之二的企业仍停留在试点阶段。63.7%的企业报告根本没有正式的AI计划。支出在上升，产出却停滞不前。原因何在？瓶颈不在模型模型本身非常出色。 但根据《哈佛商业评论》和Cloudera本月发布的研究，仅有7% 的企业表示其数据已完全准备好用于AI采用。超过四分之一的企业表示数据准备不足或完全没有准备好。 项目数据分布在电子邮件、SharePoint文件夹、定制ERP平台、仅原始分析师才了解的上下文的电子表格，以及任何系统都未触及的WhatsApp线程中。 代理式AI改变一切，除了数据问题从单提示AI到代理式工作流的转变，是当前企业AI中最重大的结构性变化。代理系统不仅仅回答问题。
6610编辑于 2026-04-23企业如何利用YashanDB减少数据库性能瓶颈
如何优化查询速度成为数据库应用中一个核心技术难题，性能瓶颈可能导致业务响应延迟，数据处理效率低下，从而影响企业的信息系统稳定性与用户体验。 本文将基于YashanDB的技术体系，深入剖析其优化数据库性能的关键技术方案，帮助企业有效减少性能瓶颈。 该设计保证系统具备线性扩展能力，支持海量数据分析场景。 启用并调优多线程写、IO合并、IO排序及热块回收等后台线程，保证后台维护任务不成为性能瓶颈。结合监控与诊断工具定期分析热点SQL和资源瓶颈，采用HINT调整执行计划或修改SQL结构提升效率。 结论通过理解并应用YashanDB的多存储引擎设计、先进SQL引擎和优化器、多层缓存机制、高性能并行集群架构及智能事务管理，企业能显著降低数据库系统的性能瓶颈。
23710编辑于 2025-09-12- 来自专栏CreateAMind
语言的信息瓶颈分析
Efficient human-like semantic representations via the Information Bottleneck principle
61320发布于 2018-12-26 YashanDB数据库性能瓶颈分析与优化建议
数据库性能是衡量系统效率和用户体验的关键指标之一。随着数据规模的不断扩大和业务需求的日益复杂，YashanDB数据库在高并发访问、大规模数据处理以及复杂查询场景中可能面临性能瓶颈。 本文将深入剖析YashanDB常见的性能瓶颈产生原因，结合其体系架构与关键技术，提出针对性的优化建议，以提升整体数据库性能和系统响应能力。 分布式部署采用MN、CN、DN节点分工，具备良好的线性扩展性，适合海量数据与高并发访问；然而分布式执行计划的生成和节点间通信可能成为性能瓶颈。 YashanDB性能优化建议部署架构合理选型：针对业务需求选择合适的部署形态，简单场景优先单机部署，海量数据和分析业务选择分布式部署，追求高性能高可用场景优选共享集群。合理划分节点职责，确保资源均衡。 存储结构优化应用：使用HEAP表提升事务写入性能；针对分析型数据采用TAC表和LSC表结构改善查询效率；合理配置MCOL和SCOL表，设置合适的TTL和活跃切片阈值，避免冷热数据切换延迟带来的性能下降。
24310编辑于 2025-09-01- 来自专栏让技术和时代并行
redis AOF性能瓶颈分析
什么是AOF AOF是redis防止数据丢失的日志备份策略，总共有三种方式 Always 同步写回：每个写命令执行完同步地将日志写回磁盘；可靠性高，数据基本不会丢失，但同时每次命令都需要写到磁盘，性能影响比较大 除非对于数据丢失非常敏感，否则不会选择这种策略。 2、为了把重写期间响应的写入信息也写入到新的文件中，因此也会为子进程保留一个buf，防止新写的file丢失数据。 因为fork子进程时，子进程是会拷贝父进程的页表，即虚实映射关系，但是fork不会把所有的内存数据都copy到子进程，只会copy一部分有用的数据到子进程中。 每当有新的写命令，就会触发操作系统的COW写时复制机制，此时就会把这新的命令写到AOF日志缓冲区，等待数据重写完成后，重写的日志与缓冲区修改的数据进行合并，这样保证了父子进程之间的数据同步。
1.3K20编辑于 2023-03-18 - 来自专栏Python乱炖
送书 | 转行做数据分析，这样突破瓶颈
听说数据分析岗大有前（钱）途，很多小伙伴纷纷尝试转行。找点儿入门书和入门课，学点儿Python和SQL，大半年下来，不少勤奋的小伙伴如愿以偿地跻身数据分析师行列。 从这个定义看，数据科学家似乎做的正是数据分析工作。但是，二者在薪资上差异明显。在最近发布的一份国内程序员平均工资报告中，数据分析师和数据科学家的薪资可谓天壤之别。 ? 严格地说，数据分析师和数据科学家是截然不同的职业方向。在转行做数据分析时搞清楚二者的区别，有助于规划更符合自己的职业发展道路。 「数据大厦」的灵魂建筑师 数据分析师的工作是收集和分析数据，并从中提取有用的见解。他们通常与结构化数据打交道。 比如盖好的房子是消防站，那么数据分析师就是利用消防站的特殊设施进行训练的消防员。 可见，数据分析只是数据科学的一小部分。
80910发布于 2021-02-25 - 来自专栏流柯技术学院
性能测试之----瓶颈分析方法
1、内存分析法 内存分析用于判断系统有无内存瓶颈，是否需要通过增加内存等手段提高系统性能表现。 内存分析需要使用的计数器：Memory类别和Physical Disk类别的计数器。 内存分析的主要方法和步骤： （1）首先查看Memory\Available Mbytes指标 如果该指标的数据比较小，系统可能出现了内存方面的问题，需要继续下面步骤进一步分析。 注：在UNIX/LINUX系统中，对于指标是(page)si和(page)so. (3)根据Physical Disk计数器的值分析性能瓶颈 对Physical Disk计数器的分析包括对Page Reads 如果该值持续超过90％，则说明整个系统面临着处理器方面的瓶颈，需要通过增加处理器来提高性能。 注：多处理器系统中，该数据本身不大，但PUT直接负载状况极不均衡，也应该视作系统产生处理器方面瓶颈。 如果该服务器是数据库服务器， Processor\%User Time 值大的原因很可能是数据库的排序或是函数操作消耗了过多的CPU时间，此时可以考虑对数据库系统进行优化。
1.8K20发布于 2018-08-30 YashanDB数据库性能瓶颈分析及调优步骤
在当前数据驱动的技术环境中，数据库性能瓶颈已成为许多企业面临的主要挑战之一。作为数据存储和处理的核心，数据库的性能直接关系到应用程序的响应速度和整体用户体验。 在此背景下，对YashanDB这一高性能数据库的性能瓶颈进行分析并优化至关重要。 性能瓶颈分析1. 数据库设计因素数据库的设计会影响系统的性能。若表结构设计不合理，比如缺乏适当的索引、数据冗余的存在或错误的分区策略，都可能导致查询效率低下。 因此，合理设置事务隔离级别和优化锁策略是解决这一瓶颈的有效手段。调优步骤分析和调整数据库设计审查数据库schema，特别是表的设计和数据模型，确保合理的规范化和适当的反规范化。 结论数据库性能瓶颈的分析与调优是一个系统性工作，涉及设计、硬件配置、SQL优化和并发控制等多个方面。随着数据量的不断增加和使用场景的复杂化，优化技术和方法将愈显重要。
25010编辑于 2025-09-01如何进行性能瓶颈分析
分析性能瓶颈需要了解系统部署架构，知道瓶颈可能会发生在哪些节点上，并熟悉查看各个节点指标数据的方法。 可以通过查看其性能指标来分析这些节点是否出现性能瓶颈。此外，有些项目使用的第三方工作流、ETL等工具，通常也会提供性能指标。二、监控一个好的监控系统可以快速获得节点的性能信息。 除了监控系统提供的信息外，服务器端的日志文件也是分析性能瓶颈的重要依据，我们可以使用特殊关键字如OutOfMemory、SQLException、Error等进行搜索。 三、分析过程首先要排除压测工具自己导致的瓶颈。例如用JMeter做压测，要确定单台机器允许启动的最大线程数。 开启慢查询日志，使用set global slow_query_log = 1记录下超过指定时间的SQL语句，定位分析性能瓶颈。
1.1K20编辑于 2025-02-03- 来自专栏Postgresql源码分析
Pglog高压下日志瓶颈分析
审计日志打开后会影响性能，本篇做下根因分析。 1 相关参数 这两个参数打开后会增加大量的日志写入，一般生产环境上纠结的就是这两个参数了，其他日志参数使用的较少。 alloff141541.26518415%allon96551.54443642% 2.1 关闭审计日志 关闭审计日志，使用prepared协议，只做select尽量增加SQL执行数量，避免IO影响测试（IO一般都会是瓶颈 3.1 两个日志参数打开 打开参数执行压测的同时开始perf收集5s数据 perf record -agv -- sleep 5 使用perf展示结果 perf report -v -n --showcpuutilization report -n --showcpuutilization -g --no-children --stdio perf top -n -g --no-children 使用gprof2dot处理数据图形化展示结果 /s1.sql 对比一下select 1和pgbench -S的效果 可以看到mutex锁竞争是明显的瓶颈。 那么pipe的mutex锁是哪来的？pipe锁的机制是什么样的？下一篇继续分析。
32820编辑于 2022-05-12 - 来自专栏Spark学习技巧
通过源码分析Producer性能瓶颈
可以通过配置producer.type(1或async和2或sync) 设置为异步的话，其实就是启动了一个后台线程，负责从队列里面取数据发送给kafka，我们的主程序负责往队列了写数据。支持批发送。 2.6 BrokerPartitionInfo 该类主要是在获取topic元数据信息的时候会用到。 主要是负责请求topic的元数据，更新Producer里面syncProducers链接信息，也获取了topic的具体信息。 获取到就会推出(一台Broker会包含所有的元数据)。 分区并发度决定因素:数据量，后端业务处理复杂度，磁盘数量。 并不是分区数越多就越好，磁盘竞争也很影响性能的。 4，尽量使数据均匀分布 重要等级高，可以使我们后端处理线程负载均匀。
74550发布于 2019-07-09 - 来自专栏数据饕餮
内存数据库专题之数据库性能瓶颈分析之IO
概述 常言道：有数据，有真相。数据库的性能瓶颈分析也是需要拿出具体的数据来的，否则单纯的说谁比谁性能强弱，都是没有说服力和根据的。关于内存数据库和磁盘数据库的性能对比也是如此。 内存数据库通过读取内存中的数据来实现读写加速，磁盘数据库通过硬盘IO实现数据读写。Linux平台提供了专门的工具来时先磁盘IO性能的获取，该工具为hdparm，本文就该工具的使用做一个详细的介绍。 以上数据是我在虚拟机环境下测试的结果，具体的性能指标因机器配置、性能不同，会有不同，需要自行测试。
1.3K30发布于 2019-01-14 - 来自专栏7DGroup
性能分析之两个性能瓶颈分析
性能瓶颈就有这么个特点，大部分瓶颈分析到最后，都给人有一种猛拍大腿突然醒悟的感觉。但是在分析到具体的原因之前，都是抓耳挠腮，百思不解。 这就是性能瓶颈的魅力所在了。 我们直接来说判断的关键点，这样直面关键数据的描述方式会让有些急性子的人觉得欣慰。 在上图的第二个代理服务器上，看到如下图所示，可以看到有一个SI CPU高达58.3。 如果你不知道的话，分析过程可以去看一下这个文章《性能分析之单队列网卡导致sys CPU高》。 因为上面提到这个基础设施是企业3提供的。而影响的却是企业2的业务服务。 于是企业2联系企业3说，要把虚拟机的配置修改一下支持多队列网卡，企业3说不行，要解决问题去虚拟机操作系统层面解决，别想着改KVM这一层。 于是这样明确可优化的点，也就搁浅了。
1.4K20编辑于 2022-04-01 - 来自专栏code秘密花园
Chrome 运行时性能瓶颈分析
ok，到这里，大家已经能够通过现象发现性能的差异了，接下来就是要分析现象了 ---- 二，了解 performance 各模块 如何分析现象，肯定要依赖数据，这里就要用到 chrome 的 performance 得到Fps数据如下： ? 上图中 Fps 下面的位置，即是 Cpu 信息 我们再采集一个真实业务的 cpu 数据，如下图： image.png 对比可以发现，cpu数据的一些特性： cpu 包括两种状态： 充满颜色 不充满颜色 这个东西，暂时先关闭，不利于系统性的学习 三，找到瓶颈 前面已经知道我们的测试页面有性能问题，那么接下来就要想为什么了？ 可以看到，每个小紫条上，都有一个红色三角 前面提到：红色三角就是 chrome 帮助自动识别有问题的地方 查看提示信息：强制回流可能是性能瓶颈 点击查看摘要： ?
2K21发布于 2020-05-07 - 来自专栏测试之道
jmeter使用技巧—tps瓶颈点分析
但是这种也有缺点，脚本会略微的影响吞吐量 提问3 如何识别tps拐点 回答 先分析下面这张图。下面这张图上展示了阶梯负载量，响应时间，tps三种数据 ? 从图上能看出来三个趋势 1：tps升到一个相对高点之后，长期维持稳定，不再升高 2：运行一段时间之后，响应时间开始逐渐升高，但是趋势不明显 3：随着负载越来越高，tps长期保持稳定 分析： 在负载逐渐升高的情况下 再分析响应时间，我们的响应时间其实也是在逐渐升高，从侧面反映出线程的tps是在下降的。 但是具体在多少负载量的时候我们的瓶颈点已经到来？这张图上不好计算，我们换一个监听器 ? 那么这个最高点就是我们的性能瓶颈点 提问4 jmeter做压测的时候，性能监听图形毛刺过多，看的想吐怎么办 回答 先秀一张图阶梯增压的图形，看看什么是毛刺 ? ?
4.3K21发布于 2021-03-04 - 来自专栏博文视点Broadview
企业数据分析流程与高级分析模型
本文选自《数据决策：企业数据的管理、分析与应用》一书，文末可了解本书详情。 ---- 在正式介绍企业数据分析流程及高级分析之前，首先介绍一些企业里常见的数据职位，以及每个职位的人在企业中承担的责任。 高级统计分析建模师需要熟悉一些工作中用到的算法，如非监督学习、监督学习及聚类等。 数据分析流程 在企业中，经营的方方面面都需要数据分析。 互联网公司由于业务变化快，需要实时且持续地通过数据分析，发现企业业务存在的问题，并提出改进的方法，帮助企业解决相应的业务问题。 企业数据分析一般需要以下几个步骤。 • 确定商业目标。 图书详情 《数据决策：企业数据的管理、分析与应用》 顾生宝 著 本书是作者十年数据领域实践经验的总结，系统介绍了企业的数据战略规划和企业内外部数据的应用，并在此基础上介绍了零售、快速消费品、汽车、航空 本书通过与企业数据相关的理论体系、行业案例、业务领域热点等，全面介绍了不同行业的企业中数据的管理、分析与应用，对企业未来的数字化转型也做了简要介绍。
51430编辑于 2023-05-19 - 来自专栏WeTest质量开放平台团队的专栏
利用PerfDog分析游戏性能瓶颈
利用PerfDog分析游戏性能瓶颈 首先明确测试目的 测试报告的解析 首先明确测试目的 最近在检查游戏的质量品质，发现流畅度比较差，游戏卡顿较多， 首先我们要明确性能的瓶颈在哪里，这就是本次我们测试的目的 ； 常见的的游戏瓶颈例如 CPU，GPU，内存，通过Perfdog都可以很轻松的得到各项数据指标；但首先确保手机和电脑要连接正常，比如你可以通过 adb devices 来查看手机是否连接到电脑； 像这样 Perfdog支持 image.png 测试报告的解析 这是选取的低端机型 image.png 这里是CPU数据，看起来没什么问题，不像是瓶颈。 image.png 这是内存数据，内存一直在上涨，呈现上升趋势，有些危险， 可能会存在内存泄漏，而且此处内存是PSS内存数据，所以内存占用较高，对于总内存一共是1.8G的手机来说内存已经很高了； 可以算是一个瓶颈点 ， 4.分析得出结论
1.5K20发布于 2020-04-01 - 来自专栏测试小牛进阶
性能测试如何定位分析性能瓶颈？
对于一般公司普通测试工程师来说，可能性能测试做的并不是很复杂，可能只是编写下脚本，做个压测，然后输出报告结果，瓶颈分析和调优的事都丢给开发去做。 在一些大厂都有专门的性能测试团队去定位分析系统性能瓶颈，并进行调优。 但是，这并不意味着对于那些不想进大厂或者限于学历暂时无法进入大厂的人学习性能测试就没有意义了。 那么接下来详细聊聊如何定位分析性能瓶颈，并调优呢？首先，说一下相对专业一些的性能测试在压测之前一般是怎么做的？ 为什么讲性能瓶颈分析之前要先讲监控呢？ 原因很简单，监控就像是人的眼睛一样，或者说就像是做手工测试时定位分析bug需要先去看日志报什么错一样，那么一通百通，性能测试问题瓶颈定位分析也是如此。 网络带宽，单位时间内网络传输数据量过大，超过带宽处理能力 数据库连接数太少，最大连接数不够 Cpu，内存，磁盘硬件资源达到瓶颈 中间件redis也有可能存在瓶颈比如缓存穿透，缓存过期等等 存在大量线程阻塞
2.3K41编辑于 2022-04-25 - 来自专栏数据猿
大数据上市企业财报分析：数据堂
数据堂在国内属于第一批专注于大数据服务的企业，经过几年的发展，公司业务已具有一定规模。 数据堂营收分析 数据堂在国内属于第一批专注于大数据服务的企业，经过几年的发展，公司业务已具有一定规模。 图表 3：数据堂净利润规模分析 ? 数据猿制图 图表 4：数据堂净利润规模分析 ? 图表 5：数据堂盈利能力分析 ? 数据猿制图 图表 6：数据堂盈利能力分析 ? 数据猿制图 数据堂客户群分析 数据堂的客户类型主要分为大企业客户和数据堂网站平台的注册用户两类，其中大企业客户分为数据业务的互联网公司、跨国企业在华机构、国内科研院校等几大类，包括百度、腾讯、三星、佳能
1.6K40发布于 2018-04-19 - 来自专栏数据猿
大数据上市企业财报分析：雕龙数据
雕龙数据业务介绍 武汉雕龙医疗数据服务股份有限公司成立于2000年，是一家医疗大数据背景下的医疗软件及平台的开发、销售，并为医疗大数据的收集、应用及交互提供综合技术服务的软件企业。 数据猿制图 图表 2：雕龙数据营业收入规模及增长率分析 ? 图表 3：雕龙数据净利润规模分析 ? 数据猿制图 图表 4：雕龙数据净利润规模分析 ? 但从净利率来看，雕龙数据在2015年有较大幅度的下降。 图表 5：雕龙数据盈利能力分析 ? 数据猿制图 图表 6：雕龙数据盈利能力分析 ? 图表 7：雕龙数据管理成本率与销售成本率分析 ? 数据猿制图 图表 8：雕龙数据管理成本率与销售成本率分析 ?
67960发布于 2018-04-20
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号