人工智能与个性化学习

而在企业培训的应用中，人工智能尚未达到像电影《黑客帝国》中的场景一样，不用学习就可将所需知识直接下载至脑中。因为学习是个性化的，并且还要经历知识内化的过程，才能最终完成。 To老师：推进个性化辅导 “智能化系统”可以人根据学习者的程度与需求，匹配相关的资源，选取真正对其有用的内容，提供多元与个性化的学习历程（Learning Experience），从而摒弃以往齐头并进式的课程规划 TO学员：提供个性化反馈 学习者过去在学习时，往往缺乏足够的演练机会，通过“智能化”的辅导系统，可以增加学习互动练习的机会，让学习者不断试错，进而加快提升学习者的熟练程度。 由于知识图谱构建了一个与搜索结果相关的完整知识体系，所以学习者往往会获得意想不到的发现。在搜索中，学习者可能会了解到某个新的知识或新的联系，从而进行一系列全新的搜索与学习。 并且有些”智能化”系统，还能根据过往学习者的学习历程以及本身的兴趣、能力或工作岗位，主动推荐相关资源。

个性化联邦学习提升客户体验

联邦学习系统概述联邦学习(FL)框架允许多个边缘设备（如智能终端）在数据本地保存的前提下协作训练全局模型。标准FL系统包含云服务器和多个客户端设备，每个设备持有本地数据和机器学习模型副本。 表征单个客户端模型随时间的变化差异客户端间不确定性：反映同一时段不同用户模型间的差异程度Self-FL创新框架基于贝叶斯层次模型理论分析，提出自适应训练方法：动态本地配置：根据不确定性值调整三个关键参数本地初始化模型选择学习率设置早停规则阈值智能聚合规则 ：突破传统按数据量加权的聚合方式，采用基于不确定性的自适应权重分配实验结果在包含图像和音频的7个数据集测试中，相比7种现有FL算法：全局模型准确率最高提升12.7%个性化本地模型平均精度改善15.3%训练效率提升约 20%该方法已应用于某机构的边缘计算平台，显著提升了智能终端对用户个性化需求的响应能力。

Per-FedAvg：联邦个性化元学习

这种方法保留了联邦学习体系结构的所有好处，并通过结构为每个用户提供了更个性化的模型。 传统联邦学习设置如下图1所示，传统的联邦学习设置是由中央服务器汇聚所有客户端模型的参数进行平均聚合获取全局模型。 图1：传统FL设置 作者通过考虑一个包含个性化的联邦学习模型的修正损失函数来克服这个问题，作者基于元学习MAML的思想出发去做联邦学习个性化，主要是以下两点： 1）目标是找到所有用户之间共享的初始点，在每个用户更新自己的损失函数后表现良好 使用元学习和多任务学习来实现个性化并不限于MAML框架，还考虑了一个训练单个全局模型和局部模型的框架，为每个用户提供个性化的解决方案；以及另一论文作者提出了一种自适应联邦学习算法，该算法学习局部和全局模型的混合作为个性化模型 ▊ 通过模型不可知论的元学习进行个性化联邦学习 如果我们假设每个用户都接受初始点，并使用关于它自己的损失函数的一个梯度下降的步骤来更新它： 这个公式的优点是，它不仅允许我们保持FL的优势，而且它捕获用户之间的区别 同时也间接证明了作者所提模型不可知论的元学习进行个性化联邦学习方法的有效性。核心就是作者通过MAML的启发来作为模型初始化参数再利用微调适应本地私有数据，从而提升模型性能与效率。

【学习】用Tagxedo在线制作个性化词云

沈浩老师曾在搜狐博客分享过一篇关于词云制作的文章，详细的描述了个性化词云制作的思路和工具。今天我们也来学习一下如何用Tagxedo在线制作个性化词云。 ? 采用sliverlight渲染，优点在于可以自定义词云的形状，可以提取导入的文本或者Url内容的高频词作为构成元素，绘制个性化的词云。

个性化联邦学习提升客户体验技术解析

联邦学习系统概述联邦学习（FL）是一种允许边缘设备（如智能语音设备）在保持客户数据本地化的前提下协作训练全局模型的框架。 标准FL系统包含云服务器和多个客户端（设备），每个设备拥有本地数据及机器学习模型的本地副本。 在每轮FL训练中：云服务器向客户端发送当前全局模型客户端使用设备端数据训练本地模型并上传至云端服务器聚合本地模型并更新全局模型FL还包含个性化分支，旨在定制本地模型以提升其在本地数据上的性能。 通过量化两种新型异构性指标：客户端内不确定性：描述本地模型随时间变化的差异客户端间不确定性：表征相同时段内不同用户本地模型的差异客户端间不确定性越大表明边缘设备间数据分布越异构，个性化越重要；客户端内不确定性越大意味着本地模型参数在 Self-FL技术框架基于贝叶斯分层模型的理论分析，提出Self-FL方法：本地配置三要素：本地初始模型（训练起点）学习率（控制单样本对网络权重的影响程度）早停规则（防止过拟合的训练终止机制）自适应聚合规则

【学习】个性化推荐十大挑战(上)

有读者觉得个性化推荐就等同于协同过滤，这可能是因为协同过滤应用比较广泛并且比较容易为大众理解。实际上协同过滤只是个性化推荐技术中的一个成员。 总的来说，协同过滤只是个性化推荐技术中的一款轻武器，远远不等于个性化推荐技术本身。 图1：信息服务的两次变革：从总体到群体，从群体到个体。 有些读者可能不是很了解个性化推荐，我先推荐一些阅读的材料。 这篇文章质量不能说很好，但是可以比较快得到很多信息，了解个性化推荐研究的概貌。有了这个基础，如果想要了解突出应用的算法和技术，我推荐项亮和陈义合著的《推荐系统实践》。 百分点科技出版过一本名为《个性化：商业的未来》的小册子，应用场景和商业模式介绍得比较细致，技术上涉及很少，附录里面介绍了一些主流算法和可能的缺陷，或许能够稍有启发。 有些读者认为个性化推荐技术的研究已经进入了很成熟的阶段，没有什么特别激动人心的问题和成果。恰恰相反，现在个性化推荐技术面临很大的挑战，这也是本文力图让大家认识的。接下来进入正题!

个性化联邦学习PFedMe详细解读（NeurIPS 2020）

为了解决这些异构性挑战，一种有效的方法是在设备、数据和模型级别上进行个性化处理，以减轻异构性并为每个设备获得高质量的个性化模型，即个性化联邦学习（Personalized Federated Learning 通过该方案，客户端不仅可以像经典联邦学习一样构建全局模型，而且可以利用全局模型来优化其个性化模型。 是一个联邦元学习方法，基于经典元学习的与模型无关的元学习MAML框架，Per-FedAvg的目标是找到一个全局模型ω，可以用它作为初始化全局模型，进一步对损失函数执行梯度更新（步长为 α）来得到它的个性化模型 05 总结 该论文提出了一种个性化联邦学习方法pFedMe。 实验结果表明，在凸和非凸环境下，使用真实和合成数据集，pFedMe 的性能都优于经典 FedAvg 和基于元学习的个性化联邦学习算法 Per-FedAvg。

arXiv | FedPer：带个性化层的联邦学习

模型 FedPer如下所示： 可以看到，所有客户端模型共享基本层（蓝色），然后由于数据分布的不同，不同客户端模型具有不同的个性化顶层。 2. 图片 ：第 图片 个客户端的个性化层的权重矩阵。 因此，神经网络的forward pass可以描述为： 客户端的样本首先经过基本层，然后再经过个性化层，最后得到输出。 客户端初始化自己的个性化层权重 图片 。 3. 服务器端将 图片 发送到各个客户端。 4. 服务器端和客户端都执行相同的循环：客户端收到服务器传来的基本层权重，然后利用本地数据来进行SGD更新： 其中 图片 表示当前学习率， 图片 为本地训练轮数， 图片 为batch size。 FedAvg中只有一个全局模型，所有客户端都使用该全局模型，而FedPer中每个客户端都有自己的个性化模型。 代码实现较为简单，放在下一篇文章。

个性化医疗与机器学习：创新与发展

机器学习在这一领域中的应用，通过对大量医疗数据的分析和模式识别，能够为医生提供更准确、个性化的诊断和治疗建议。本文将详细探讨机器学习在个性化医疗中的部署过程，并通过实例展示其在不同方面的应用。 可解释性机器学习 未来的发展方向之一是研究可解释性更强的机器学习模型。在个性化医疗中，患者和医生对于模型决策的理解至关重要。 结论 个性化医疗在机器学习的推动下取得了显著的进展，为医疗领域带来了新的可能性。未来的发展方向将集中在多模态数据的融合、可解释性机器学习、患者参与和教育，以及长期跟踪与预防等方面。 这些创新将进一步提升个性化医疗的水平，为患者提供更全面、精准和温暖的医疗服务。随着技术的不断进步和医学理念的演进，个性化医疗必将成为未来医学的重要发展方向。 机器学习在个性化医疗领域的应用为医疗体系注入了新的活力，通过深度学习患者个体特征，为医生提供更准确、个性化的诊断和治疗方案。

个性化推荐系统的深度学习技术解析

个性化推荐系统的深度学习技术解析某中心庞大的商品目录使得以无数种方式个性化客户的购物体验成为可能。当某中心商店预见到您回来购买您的狗喜欢的零食时，您在首页上看到这个选项并不奇怪。 深度学习驱动的实时推荐某研究团队利用科学为客户提供最相关的产品。作为个性化战略计划的研究科学总监，该团队应用深度学习为客户提供量身定制的实时推荐。" 推荐算法研究突破该团队已发表关于如何在可能选择领域中优化推荐的研究——例如，《不要推荐显而易见的：估计概率比》论文中，他们展示了流行度采样指标如何更适合个性化推荐，因为它们直接衡量系统识别对用户特殊商品而非一般可能商品的能力 虽然深度学习算法优于传统方法，但默认情况下，它们不会为得出的结论提供任何理由。"通常，如果客户知道他们为什么收到推荐，他们更有可能与推荐互动。但我们谈论的是数百万条记录才能得出响应。

使用Python实现深度学习模型：智能教育与个性化学习

介绍智能教育和个性化学习通过数据分析和深度学习模型，帮助学生根据个人需求和学习进度定制学习计划，提高学习效果。 在这篇教程中，我们将使用Python和TensorFlow/Keras库来构建一个深度学习模型，用于智能教育和个性化学习。 DOCTYPE html><html lang="en"><head> <meta charset="UTF-8"> <title>智能教育与个性化学习系统</title></head><body >

智能教育与个性化学习系统

个性化推荐系统（八）--- 机器学习深度学习召回集扩量

个性化推荐系统评价有两个重要指标，一个是召回率一个是准确率。召回率就是：召回率=提取正确信息条数/样本中信息条数。准确率就是：准确率=提取出正确信息条数/提取信息条数。 召回率大小直接影响准确率，直接影响机器学习模型、深度学习模型线上效果。 ?         是机器学习模型第一步，第二步是不断扩大线上召回集，增加新特征来提升点击量预估准确率。        

Sitecore个性化 - 什么是历史个性化？

顾名思义，Sitecore中的历史个性化允许您根据访问者过去在您网站上的行为来设置个性化规则。 许多组织选择Sitecore  作为其高级个性化功能的网站平台 - 历史个性化只是一种方法。 查看我们关于Sitecore个性化的文章- 基础知识 历史个性化如何运作？ 想象一下，你是一家白色家电制造商或零售商。 您计划在过去六个月内通过特别优惠向所有购买新洗衣机的客户发送电子邮件。 这是历史个性化。 个性化需要发挥人们的情感，让他们对自己和品牌感觉良好。 为什么历史个性化很重要？ 通过为现有客户推出数字红地毯，为他们提供个性化的产品，服务和体验，您可以推动销售和交叉销售机会，并将他们变成生活的拥护者 - 从而推动新客户您。 如何在Sitecore中设置历史个性化？ 使用Sitecore访客概要分析 访问者分析是开始使用Sitecore强大的个性化功能的简单方法。 通过创建访问者个人资料，您可以根据他们的兴趣，当然还有他们的历史记录，为访问者提供内容。

用tensorflow学习贝叶斯个性化排序(BPR)

　　　　在贝叶斯个性化排序(BPR)算法小结中，我们对贝叶斯个性化排序(Bayesian Personalized Ranking, 以下简称BPR)的原理做了讨论，本文我们将从实践的角度来使用BPR做一个简单的推荐 以上就是用tensorflow学习BPR的全部内容。 （欢迎转载，转载请注明出处。欢迎沟通交流： liujianping-ok@163.com） 　　　

机器学习创建个性化、快餐式媒体内容

近些年来，机器学习算法尤其是深度学习因其在目标识别和语音识别任务中可以匹敌甚至超过专业人士的表现得到了极大的普及。 ，进而获取丰富的元数据，然后根据用户的喜好来推送个性化的快餐式内容。 YouTube现在的个性化推荐引擎由一系列机器学习算法组成，数据显示用户在YouTube上观看视频时间的70%是由于他们的个性化推荐引擎的关系。 Netflix 的内容推荐流程包含了多种机器学习算法，而且他们也利用机器学习以个性化的方式来为用户推送内容。他们报道称80%的内容消费来自自身的推荐系统而且剩下20%来源于他们的搜索服务。 据他们估计每年由于个性化和推荐系统的综合影响可以节省超过10亿美元。这些发现证明了个性化内容推荐的重要性。

深度学习工具根据健身数据，提供个性化锻炼建议

加州大学圣地亚哥分校的计算机科学家开发了FitRec，这是一种基于深度学习的推荐工具，可以更好地估计跑步者在锻炼期间的心率，并预测和推荐路线。 加州大学圣地亚哥分校计算机科学与工程系教授Julian McAuley说，“个性化在健身数据模型中至关重要，因为个体差异很大，包括心率和适应不同运动的能力。 为了建立一个有效的模型，计算机科学家需要一个使用所有数据学习的工具，但同时可以从每个用户的少量数据点学习个性化动态。 于是使用一种长短期记忆网络（LSTM）的深度学习架构，研究人员将其应用于捕获数据集中每个用户的各个动态行为。

大数据+教育：个性化学习不是“噱头”，而是刚需！

大数据+教育：个性化学习不是“噱头”，而是刚需！今天咱聊一个听起来高大上，但其实离咱们每个人都不远的话题——教育行业的大数据个性化学习模式。 你说这样搞，学习效果能好吗？这就是传统“千人一面”教育的尴尬之处。好消息是，大数据能把这个困境“撬开个口子”。个性化学习到底是个啥？咱先别急着喊口号。 所谓 个性化学习，其实就是根据每个学生的学习情况、兴趣、能力差异，给出量身定制的学习路径。就像做西装，不再是“一刀切”，而是给你量体裁衣。 个性化推荐：根据分析结果，智能推送针对性的练习和学习内容。 这就是大数据个性化学习的价值——让教育从“人找知识”变成“知识找人”。我的一点感受我一直觉得，教育行业的大数据个性化学习模式，不仅仅是“技术升级”，更是理念的转变。

开源培训系统：解锁个性化学习管理的无限可能

在数字化学习浪潮席卷全球的当下，开源培训系统作为基于开放源代码的学习管理软件，正以其独特的优势重塑着教育培训领域的格局。 企业可根据自身行业特性，将品牌视觉元素融入用户界面，让员工在熟悉的视觉环境中开展学习；教育机构能依据课程体系特点，定制专属的课程结构与学习路径，使理论课、实践课、研讨课等不同类型课程实现无缝衔接；甚至连数据报告的呈现形式 ，都能根据管理需求进行个性化设计，让决策层快速获取关键培训数据。 更值得一提的是，许多开源系统还集成了学习行为分析功能，通过追踪学员的登录频率、学习时长、测验成绩等数据，为个性化辅导提供数据支撑，让教学从 “大水漫灌” 走向 “精准滴灌”。 随着开源理念的深入普及和技术生态的持续完善，开源培训系统必将在更多场景中发挥价值，为个性化、高效化的学习管理注入源源不断的动力。

Facebook 面向个性化推荐系统的深度学习推荐模型

，现在基本都投奔了深度学习的怀抱中。 ④ Multilayer Perceptrons 当然，当前许多在机器学习上的成功是源于深度学习的兴起。这里边最基础的模型就是 MLP 了，一个由 FC layers 和激活函数组成的预测函数。 ? ▌Parallelism 现在的个性化推荐系统需要大且复杂的模型去充分利用巨大的数据。DLRMs 尤其包含了非常多的参数，比其他常见的深度学习模型如 CNN，RNN，GAN 还要大几个数量级。 因为模型并行已经将 embeddings 分散到各个 device 上，这就需要个性化的 all-to-all 的通信。 ▌Conclusion 在本文中，我们利用分类数据提出并开源了一种新的基于深度学习的推荐模型。尽管推荐和个性化系统已在当今工业界中通过深度学习获得了实用的成功，但这些网络在学术界仍然很少受到关注。

WorldS4 2020 | 联邦学习的个性化技术综述

但由于各个客户端间数据的非独立同分布，全局模型在某些客户端上表现可能并不好，并且如果客户端自己拥有足够的数据，他们是否还有必要参与联邦学习呢？ 在这种背景下，个性化联邦学习应运而生。 本文主要总结了七种个性化技术：添加用户上下文、迁移学习、多任务学习、元学习、知识蒸馏、基础+个性化层、全局模型和本地模型混合。其中有一些技术后期会有专门的论文解读来对其进行介绍。 本文的目的是调查最近关于在联邦学习环境中为客户建立个性化模型的研究，这些模型预期比全局共享模型或本地个体模型表现更好。 II. 个性化需求 联邦学习系统在个性化方面面临的三个挑战： 1. 使用客户端的私有数据来个性化全局模型。 为了使联邦学习个性化在实践中有用，以下三个目标必须同时解决，而不是独立解决： 1. 开发改进的个性化模型，使大多数客户受益。 2. Smith等人的研究表明，多任务学习是建立个性化联邦模型的自然选择，他们在联邦设置中开发了用于多任务学习的MOCHA算法，以解决与通信、掉队和容错相关的挑战。