本文作者 吴昊:腾讯SaaS加速器导师、SaaS战略及营销顾问,具有20年企业信息化和6年SaaS营销团队创新经验。 我谈了SaaS公司的经营模型(详见我另一篇文章——用财务模型说明:没有优异续费率的SaaS只是个传统生意 ),也谈到目前SaaS圈内争议最大的两件事儿,压力山大啊 对,我聊的就是PaaS和商业SaaS。 ②商业SaaS 商业SaaS的文章我写了好几篇(详见文末的往期推荐),经典的一张图是关于演化路径的: 这次参加封闭培训的40家SaaS企业,有一半是行业SaaS公司,我请了3位很有代表性的创始人上台介绍了自己商业化的思路及进展 从工具SaaS到商业SaaS,本不用纠结还是不是纯粹的SaaS。 SaaS只是手段,不是目的。 当然,我也就商业SaaS的可能性、团队能力模型及资源要求、商业化的做法做了探讨。 实现商业SaaS的关键是数据,而不是仅仅依靠销售工具SaaS建立起的客情关系。没有数据,就没有控制力和粘性。
填写团队的邮箱地址、DUANG、软件即服务(Software as a service, SaaS)的ALM平台,或者至少其中一部分,项目管理部分,就完成了。 如果你没有经费或者决定停止付费,就需要将数据从SaaS系统中导出,不然数据就会丢失。如果你的工作是构建软件系统,了解软件项目的确切状态十分重要,那么你就会想要保留这些数据。 当然也会有其他的安全顾虑。 另外一方面,SaaS ALM供应商会持续发布新功能,这是一个很大的优点,除非你不想更新工具。 本地ALM:更易于集成组件 本地ALM工具是和SaaS ALM工具是完全不同的一种方式。 不想改变的团队可能会更倾向于使用可以自己控制什么时候升级的本地工具,而不是云端工具。 一个只需要项目管理工具的团队,SaaS ALM工具是一个不错的选择,这就和建立一个Basecamp项目或者Trello白板一样简单。
第二章:全栈自研技术底座与产品解决方案 针对上述问题,腾讯云提供基于全链路自主研发的混元大模型体系及配套SaaS工具,形成覆盖“算力-模型-应用”的闭环。 1. AI生成问卷: 一句话描述需求,秒级生成专属问卷,支持单选、多选、量表、矩阵等 16+种题型。
第二章:构建全栈式AIGC技术底座与SaaS应用 针对上述痛点,依托腾讯混元大模型及腾讯云生态,提供以下技术解决方案: 2.1 腾讯混元大模型:全链路自研底座 模型架构: 采用混合专家模型(MoE)结构 办公协同: 腾讯问卷、乐享、文档、会议等产品矩阵打通,实现从“调研-知识沉淀-培训-考核”的闭环。
一、 产品定位与核心亮点 技术定义:腾讯协同办公SaaS+AI是一套融合了腾讯混元大模型、DeepSeek模型及行业/私有/垂类小模型的企业级智能化生产力工具矩阵(包含腾讯文档、腾讯会议、腾讯电子签、腾讯问卷 二、 产品应用场景 本产品矩阵主要为企业内不同角色的受众,解决特定业务场景下的核心痛点: 内容创作者与行政办公人员:在撰写策划案、处理复杂数据或制作汇报PPT时,面临排版繁琐、Excel函数(如VLOOKUP
Power BI表格矩阵的网格不能针对单行或者单列进行控制。 还有一种情境,指标只有一个,但是矩阵列元素非常多,也有分割的需求,例如以下矩阵列为星期维度,将工作日和周末竖线区隔: Power BI内置的网格不支持这样自定义显示。 遇事不决,SVG。 打开我的主页,选择Power BI SVG 分割线生成器: https://junminwu.github.io/ 工具分为三个模块:格式设置、效果预览和复制代码。 如果是矩阵使用,SVG度量值加上条件,指定什么情况下显示线条,以下指定当星期六时显示: 值的条件格式图标选择SVG: 得到: 以上是纵向切割,横向切割分组在下方知识星球分享。
小鹅通就是在微信生态中帮助企业通过知识服务去实现内容分发和流量聚合,帮助企业沉淀用户,提供深度私域运营服务的 SaaS 产品。 今天,邀请到小鹅通的产品 UI 设计负责人 Rain 来分享 SaaS 产品设计如何实现敏捷协作。Q SaaS 在产品设计过程中,一般会如何挖掘客户需求? 对于 To B 的 SaaS 产品公司而言,团队协作的基本流程便是以产品需求为起点,经由交互设计、视觉设计,最后进入研发,测试验收无误后发布上线。 大多数设计团队非常注重效率与质量,所以团队内部选择目前业内主流的在线设计工具作为设计创作与交付工具。但在实际的协作过程中,设计工具对于国内互联网公司这种跨团队跨部门的协作场景,并没有很好地进行兼容。 A Rain:选对正确的设计协作工具很重要。在选择设计协作工具时,我们设计团队基本把市面上流行的设计交付工具都体验了一遍。
小鹅通就是在微信生态中帮助企业通过知识服务去实现内容分发和流量聚合,帮助企业沉淀用户,提供深度私域运营服务的 SaaS 产品。 今天,邀请到小鹅通的产品 UI 设计负责人 Rain 来分享 SaaS 产品设计如何实现敏捷协作。 Q SaaS 在产品设计过程中,一般会如何挖掘客户需求? 对于 To B 的 SaaS 产品公司而言,团队协作的基本流程便是以产品需求为起点,经由交互设计、视觉设计,最后进入研发,测试验收无误后发布上线。 大多数设计团队非常注重效率与质量,所以团队内部选择目前业内主流的在线设计工具作为设计创作与交付工具。但在实际的协作过程中,设计工具对于国内互联网公司这种跨团队跨部门的协作场景,并没有很好地进行兼容。 A Rain:选对正确的设计协作工具很重要。 在选择设计协作工具时,我们设计团队基本把市面上流行的设计交付工具都体验了一遍。
作者: HOS(安全风信子) 日期: 2026-04-02 主要来源平台: GitHub 摘要: 本文深入探讨2026年SaaS工具的变现策略,从免费到付费的完整转化路径。 通过3个真实SaaS工具案例,详细拆解转化漏斗设计、定价策略和用户留存机制,提供系统化的SaaS变现框架,帮助开发者构建可盈利的Agentic SaaS工具。 目录 本节为你提供的核心技术价值 1. SaaS工具变现的核心逻辑 1.1 免费到付费的转化漏斗 1.2 2026年SaaS变现趋势 2. 转化漏斗设计 2.1 漏斗架构 2.2 各阶段优化策略 3. 附录(Appendix): 附录A:SaaS定价计算器 附录B:转化漏斗分析模板 附录C:用户留存策略矩阵 附录D:功能gating设计指南 附录E:销售和营销计划模板 附录F:财务预测模型 关键词: SaaS工具变现, 免费到付费, 转化路径, 定价策略, 用户留存, 安全风信子, 技术深度
尽管如此,还是总想着自己模仿着使用 C++ 写一个矩阵工具,所以就有了这篇文章。 ps:如果真的想要使用 C++ 进行科学计算,还是得使用正儿八经的处理库。 Matrix 开发工具:Dev-C++ 5.11 使用方法: 直接包含头文件 Matrix.h 接口文档: 类成员函数原型 函数使用说明 Matrix(int column) 定义一个长度为 column mat 的加法运算结果并返回结果矩阵,当前矩阵不受影响 Matrix get_sub_with(Matrix &mat) 计算当前矩阵对象与矩阵对象 mat 的减法运算结果并返回结果矩阵,当前矩阵不受影响 void input() 从键盘输入矩阵的值 void shape() 查看矩阵形状(输出矩阵的行和列) void shape(string matrixName) 查看矩阵形状(输出矩阵的行和列),可自定义输出标识 ) 将一个一维数组转化为矩阵对象 支持的运算符操作 运算符作用说明 - 取负运算符,将矩阵中的所有元素取为相反数 + 计算矩阵的加法运算 - 计算矩阵的减法运算 * 计算矩阵的乘法运算 == 判断两个矩阵是否相等
有许多六西格玛工具和技术常用于促进六西格玛过程。无论你处于哪个阶段--定义、测量、分析、改进或控制(DMAIC)--你都有几个选择要考虑。 在本文中,我们将深入研究因果矩阵,它只是六西格玛项目中使用的工具之一。它有效、灵活且易于使用,使其成为六西格玛工具中极有价值的一部分。因果矩阵通常用于DMAIC的分析阶段。 因果矩阵在可用数据的定性多于定量的情况下非常有效。使用因果矩阵的团队通常会体验到真正的成就感,并感觉自己真的在进步。 为什么这么多员工使用了错误的工具?为什么销售额呈下降趋势?为什么分拣机经常出现故障?为什么这么多信件和备忘录会出现印刷错误?在进入下一步之前,整个团队必须就“为什么”的问题达成一致。 不要让任何意见被驳回或忽视,因为这将抑制公开讨论,并降低该六西格玛工具-因果矩阵的有效性。
第二章:构建基于大模型与协同工具的数字化产品矩阵 腾讯云针对行业痛点,提供以下核心SaaS产品及技术底座: 1. 第三章:规模化应用与量化市场覆盖 腾讯云SaaS产品在头部建筑与地产企业中获得广泛部署,具体市场覆盖数据如下: 产品 细分领域 市场覆盖指标 腾讯会议企业版 建筑行业 TOP20中覆盖10家 腾讯会议企业版 第五章:技术底座与生态连接能力 选择腾讯云SaaS产品的核心逻辑在于其技术积累与产业连接能力: 算力与存储: 依托100万+服务器与EB级存储空间,支撑大规模并发业务。
来源:ToBSaaS|作者:戴珂 ---- 在我服务的SaaS公司中,最近发现了一个有趣的现象:除了原有的SaaS圈内公司,出现越来越多的SaaS圈外创业公司。 对于这类SaaS创业公司,因为它们是先有解决业务问题的诉求,然后才是SaaS方式的实现,所以我把它们称为+SaaS。与之相对的是SaaS+,也就是从SaaS入手,找到可以发挥作用的业务领域。 +SaaS的出现,给喧嚣之后的国内SaaS行业带来很多新的思考,也可能产生新的出路。比如: SaaS领域还有没有新的赛道? 为什么+SaaS更容易成功? 为什么SaaS+的成功要更困难? 为什么SaaS+的成功之路更坎坷? 国内SaaS创业越来越热,与国外SaaS市场的持续升温,刺激了国内的SaaS行业有关。特别是SaaS企业的高估值,有点当年.com的感觉。 所谓SaaS的商业化,也就是SaaS的变现过程。 对于+SaaS来说,一般很少需要单独的商业化过程。而对于一些SaaS+,不但需要商业化,而且整个过程还非常痛苦。
提供给消费者的服务是把客户采用提供的开发语言和工具(例如Java,python, .Net等)开发的或收购的应用程序部署到供应商的云计算基础设施上去。 客户不需要管理或控制底层的云基础设施,包括网络、服务器、操作系统、存储等,但客户能控制部署的应用程序,也可能控制运行应用程序的托管环境配置 1.1.3 SaaS(软件即服务) SaaS(Software-as-a-Service SaaS 让组织能够通过最低前期成本的应用快速建成投产。 1.1.4 区别与联系 ? 1.2 SaaS的概述 1.2.1 Saas详解 SaaS(Software-as-a-service)的意思是软件即服务。 简单说就是在线系统模式,即软件服务商提供的软件在线服务。 1.2.2 应用领域与行业前景 SaaS软件就适用对象而言,可以划分为针对个人的与针对企业的面向个人的SaaS产品:在线文档,账务管理,文件管理,日程计划、照片管理、联系人管理,等等云类型的服务 而面向企业的
总而言之,模型视图投影矩阵=投影矩阵×视图矩阵×模型矩阵,模型矩阵将顶点从局部坐标系转化到世界坐标系中,视图矩阵将顶点从世界坐标系转化到视图坐标系下,而投影矩阵将顶点从视图坐标系转化到规范立方体中。 ;如果局部坐标系还要继续变换,只要将新的变换矩阵按照顺序左乘这个矩阵,得到的新矩阵能够表示之前所有变换效果的叠加,这个矩阵称为「模型矩阵」。 这个表示整个世界变换的矩阵又称为「视图矩阵」,因为他们经常一起工作,所以将视图矩阵乘以模型矩阵得到的矩阵称为「模型视图矩阵」。 考虑一辆行驶中的汽车的轮胎,其模型视图矩阵是局部模型矩阵(描述轮胎的旋转)左乘汽车的模型矩阵(描述汽车的行驶)再左乘视图矩阵得到的。 投影矩阵 投影矩阵将视图坐标系中的顶点转化到平面上。 最后,根据投影矩阵×视图矩阵×模型矩阵求出模型视图投影矩阵,顶点坐标乘以该矩阵就直接获得其在规范立方体中的坐标了。这个矩阵通常作为一个整体出现在着色器中。
相比业务类SaaS,工具类SaaS的IT属性要大于业务属性,产品属性大于服务属性。所以,从这个意义上讲,工具类SaaS更像是工具软件的互联网化。 现有工具类SaaS主要有两个来源:一个是传统软件工具的SaaS化,另一个就是所谓的云原生。 工具类SaaS包含的范围较广,除了像office365那样的纯工具外,还包含了效率和协作类工具,如办公工具和项目管理。总之,与具体业务不相关的SaaS,可以都归为通用工具类。 而国内客户对工具类SaaS的价格极为敏感,而付费意愿较弱,它们更习惯于免费。“再造车轮”是工具类SaaS在国内推广的另一种障碍。 考虑如此多的因素,国内工具类SaaS的增长之路,可能比业务类SaaS还要难走。
-SaaS(软件即服务)建站工具因为操作简单、上线快,确实非常流行,但在使用过程中,很多用户也会遇到一些共性的“坑”或困扰。这里整理了10个最常见的问题,帮你提前了解并避坑:1. 网站“千篇一律”,同质化严重这是SaaS建站最大的痛点之一。模板限制: 你只能在平台提供的有限模板库中选择,虽然可以修改图片和文字,但整体布局和结构很难有大的突破。 无法导出源码: SaaS平台的代码和数据都存储在服务商的云端,你通常无法下载网站的源代码和完整的数据库。 收录效果不佳: 部分SaaS平台的代码结构对搜索引擎不够友好,可能影响网站的收录和排名。6. 性能和安全性依赖平台你的网站运行状况完全取决于服务商。 对接困难: 与企业内部的ERP、CRM等系统进行深度对接,在SaaS平台上通常非常困难或根本不支持。8. 续费成本可能上涨SaaS是订阅制,需要持续付费。
我们在上一篇文章《洞察:SaaS(13)入站销售和内容营销》中介绍了为什么 SaaS 产品应该优先考虑入站销售和内容营销。SaaS产品的护城河是什么,SaaS产品的护城河不是什么? SaaS行业有一定的进入门槛,但并不是特别高,竞争也很激烈。对于希望提高公司竞争力的 SaaS 企业家来说,建立自己的护城河至关重要。 与当地政府部门建立稳固的关系是电子设备制造SaaS的护城河。我们将介绍的第二个主题是通用 Moat,它可广泛用于大多数 SaaS。 什么不是 SaaS 公司 Moat? 1. 因此,无论是技术还是研究都不会成为 SaaS 公司的护城河。 2.先发优势 具有先发优势的SaaS企业可以及早抢占市场份额。 另一方面,品牌建设是一个长期的过程,SaaS公司如果没有持续的投入,很难建立强大的品牌。 3.重置成本。 重置成本可能是任何 SaaS 业务最关键的护城河。
来源:易观分析 (ID:yiguanguoji) ---- 根据Analysys易观近期发布的《2019年中国SaaS CRM市场实力矩阵分析报告》,Analysys易观对2018年至2020年主要SaaS CRM厂商在实力矩阵中所处的位置以及执行、运营能力和创新能力的变化情况作如下解读。 来源:易观2019 2、 厂商创新能力 中国SaaS CRM产品的渗透率相对较低,伴随着越来越成熟的市场格局,SaaS CRM有望进入高速发展阶段。 作为社交化CRM的领跑者,六度人和凭借对连接关系理论和社交化营销的深刻理解,通过连接微信、QQ、电话、小程序等社交工具,帮助百万销售人员利用“互联网+”有效经营自己客户,提升销售效率,实现营销闭环。 ———— / END / ———— 腾讯SaaS加速器·产业升级实战派 腾讯SaaS加速器,作为腾讯产业加速器的一个重要组成部分,旨在搭建腾讯与SaaS相关企业的桥梁,通过技术、资本、商机、生态等层面的扶持
酉矩阵 若n阶复矩阵A满足 A^HA=AA^H=E 则称A是酉矩阵,记为A\in U^{n\times n} 设A\in C^{n\times n},则A是酉矩阵的充要条件是A的n个列(或行)向量是标准正交向量组 酉矩阵的性质 A^{-1}=A^H\in U^{n \times n} \mid \det A\mid=1 A^T\in U^{n\times n} AB, BA\in U^{n\times n} 酉矩阵的特征值的模为 1 标准正交基到标准正交基的过渡矩阵是酉矩阵 酉变换 设V是n维酉空间,\mathscr{A}是V的线性变换,若\forall \alpha, \beta \in V都有 (\mathscr{A}(\alpha ), \mathscr{A}(\beta))=(\alpha,\beta) ---- 正交矩阵 若n阶实矩阵A满足 A^TA=A^A=E 则称A是正交矩阵,记为A\in E^{n\times n} 设A (或正交矩阵) ---- 满秩矩阵的QR分解 若n阶实矩阵A\in \mathbb{C}^{n\times n}满秩,且 A = [\alpha_1,...