可插拔性 为了实现动态数据源管理框架的目标,Calcite提供了丰富的可插拔能力和扩展性。用户可以根据使用场景进行自定义扩展。 相关可插拔扩展的组件包括: SqlParserImplFactory:语法解析器,可扩展特定的SQL方言,例如,新增SqlSparkParserImpl 用于Spark语法解析 Lex:词法配置,可配置标识符处理行为 算子规则 VirtualTableFilterRule SqlDialect:SQL方言,适配不同引擎的方言特性,例如,新增StarRocks引擎方言StarRocksSqlDialect Calcite可插拔定制扩展可分为以下几个方面 模式连接异构数据源,可编写自定义Adapter连接特定的扩展数据源 SQL解析:基于FreeMarker模板化,提供了高度可配置的 SQL 解析器,可继承已有的语法解析进行自定义扩展 查询优化:查询优化器是可插拔的 是Calcite的一个子项目,目标是提供一个通用的、可重用的框架,使得开发者可以更容易地构建Driver驱动程序,目前已提供JDBC、ODBC标准的数据库驱动。
三、 什么是LPO(线性驱动可插放光学)?LPO,中文全称线性驱动可插放光学,可以看作是对传统可插拔光模块的一次“精简化”升级。 核心思想:它保留了可插拔的外形,但在光模块内部移除了高功耗的DSP芯片。 取而代之的是,在发射端和接收端分别使用线性模拟驱动器和线性模拟跨阻放大器(TIA),通过交换机侧的专用芯片进行信号补偿,实现“端到端”的线性互联。 技术特点: 低功耗:由于去除了DSP,LPO光模块的功耗比传统可插拔模块降低约50%。 低延迟:模拟直驱,信号处理路径更短,延迟显著降低。 LPO 更像是“现在进行时”,它以其低功耗、低延迟和可插拔的实用性,为即将到来的1.6T时代提供了一条平滑过渡的路径。
今年,在CPO之外,行业又提出了一个新方案,这就是——LPO。 █ 什么是LPO LPO,英文全称叫Linear-drive Pluggable Optics,即线性驱动可插拔光模块。 所谓“可插拔(Pluggable)”,我们平时看到的光模块,都是可插拔的。 如下图所示,交换机上有光模块的端口,把对应的光模块插进去,就能插光纤了。如果坏了,也可以换。 LPO强调“可插拔”,是为了和CPO方案相区分。CPO方案里,光模块是不可以插拔的。光模块(光引擎)被移动到了距离交换芯片更近的位置,直接“绑”在一起了。 那么,LPO和传统光模块的关键区别,就在于线性驱动(Linear-drive)了。 所谓“线性驱动”,是指LPO采用了线性直驱技术,光模块中取消了DSP(数字信号处理)/CDR(时钟数据恢复)芯片。 ; 7、《揭秘智算中心网络建设新利器:LPO技术的出现》,锐捷网络; 8、《线性驱动光模块专家交流会纪要》。
据此,目前产生了两种主要解决方案,分别是: CPO:Co-Packaged Optics,光电共封装模块; LPO:Linear Photonic Optical,线性驱动可插拔模块。 下图展示了从传统铜质DAC和可插拔光器件到 3D集成光学器件的CPO路线。 图3-CPO演进路线图 从上图可以看出,在如何减少连接的线性距离时,不是一步到位的,先是NPO近封装光学技术,再是CPO。 图9-中国计算机互连技术联盟 CPO 及 Chiplet 标准 什么是LPO技术 LPO,即线性驱动可插拔光模块,是一种光模块封装技术。 通过使用具有优异线性度和均衡能力的转阻放大器(TIA)和驱动芯片(DRIVER)来替代DSP。 ODCC在2023年发布了112G LPO光模块应用白皮书。 相比之下,LPO光模块的可插拔使得在不关闭整个系统的情况下能够高效更换,进一步提升了LPO解决方案的整体便利性,简化光纤布线和设备维护流程。
一、LPO 光模块的定义与核心原理LPO(Linear Pluggable Optics,线性可插拔光模块)是光通信领域针对高速率、低功耗需求推出的创新解决方案。 其核心突破在于摒弃传统光模块中的 DSP(数字信号处理)芯片,采用线性模拟技术直接驱动光电器件,实现信号传输的简化与能效优化。 而 LPO 光模块通过三大革新实现 “去 DSP 化”:线性驱动技术:采用高精度模拟电路直接调制激光器,减少信号处理层级;通道匹配优化:通过精密校准光器件与电路参数,降低信号畸变;先进编码支持:结合 PAM4 兼容性与灵活性兼具即插即用:保留 QSFP-DD/OSFP 等传统可插拔封装形态,兼容现有交换机硬件设计,无需改造基础设施,降低部署成本。 与 CPO 形成技术互补生态CPO(共封装光学):适用于板级超短距(<1m)场景,但需依赖硅光集成与先进封装(如 2.5D/3D 集成),技术门槛高、规模化成本昂贵,短期内难以普及;LPO 优势:基于成熟可插拔架构
展会上探讨的一些主题和解决方案如下: 1) 线性驱动可插拔光模块LPO vs. 线性接收光模块LRO vs. 共封装光器件 预计可插拔光模块在系统级功耗中所占比例将越来越大。 在 OFC 2023 上推出的线性驱动可插拔光模块 (LPO) 有望通过去除 DSP 来显著节省成本和功耗,从而引发了一系列测试活动。 活动期间的交流表明,整个行业都对将高质量的 100G SerDes 集成到最新的 51.2 Tbps 网络交换机芯片中充满热情,许多人希冀利用这一提升能够从可插拔光模块中移除 DSP。 在此期间,预计 51.2 Tbps网络芯片的早期部署将继续利用可插拔光模块,至少到明年年中。 最终决定取决于LPO是否能够兑现这些承诺。 此外,展会上还讨论了半重定时线性光模块(HALO),也称为线性接收光模块(LRO)。LRO 仅在发射侧集成 DSP 芯片(而不像 LPO 将其完全移除)。
在传统的可插拔光模块中,DSP模块,其中包含重定时器、均衡器等功能,大约占据了模块整体功耗的40%。 为了应对这一挑战,业界积极投身于低功耗可插拔光模块技术的研究,主要聚焦于LPO(线性驱动光模块)、LRO(线性接收光模块)以及适配浸没式冷却的光模块方案。 Macom和Arista之前的报告也显示,移除DSP后,模块因工作温度降低,可靠性得到了显著提升,交换机级功耗可降低40%。 采用MPO接口的可插拔模块实现了稳定的链路连接,表明链路可靠性优异。 未来,需要进一步研究不同冷却液特性,如颗粒大小,对连接器密封性的影响,并探索标准化的插拔流程。
基于LRO的子系统设计挑战 无论是基于每通道100G的LRO还是LPO,在设计基于线性驱动或线性接收模式的子系统(如交换机)时,都会面临一个主要挑战——电气损耗的变化。 在交换机内部,交换芯片与可插拔模块之间的距离并不固定,根据可插拔模块位置的不同,电气损耗会有很大差异。例如,某些情况下损耗可能低至18dB,但若信号在交换机后方路由,损耗则会大幅增加。 我们已经看到,LPO线性可插拔光模块与硅光子学能够良好协作,但这仅仅是一种解决方案,且仅涉及单模光器件。那么,我们能否找到更具成本效益的方案呢? 更值得关注的是,幻灯片左下角展示了100G线性接收光可插拔模块在100米OM4多模光纤上的传输性能。 当产品是一个完整的系统,而非单一的可插拔模块、交换机或芯片时,我们需要从系统层面进行整体设计。本文通过分析证实,基于100G线性接收光模块的VCSEL可插拔组件,极有可能在AI领域发挥重要作用。
基于策略驱动的可插拔隐私计算框架(Policy-DrivenPrivacy-PreservingComputingFramework,PDPPC)旨在解决当前隐私计算技术栈面临的碎片化严重、合规逻辑与业务逻辑耦合过深 系统划分为三个核心组件:控制平面(ControlPlane):负责"法律法规可插拔",通过策略引擎实现对GDPR、PIPL等异构法规的动态适配数据平面(DataPlane):负责"计算引擎可插拔",将MPC 、TEE、FL、HE封装为可热插拔的计算驱动隐私计算路由器(PrivacyComputingRouter):充当"调度大脑",依据策略约束、隐私预算、网络带宽及算力成本,动态规划最优的混合计算路径二、控制平面 :法律法规的可插拔实现控制平面是PDPPC的立法与司法机构。 六、总结与展望基于策略驱动的可插拔隐私计算框架(PDPPC)代表了隐私保护技术从"单点工具"向"基础设施"演进的必然方向。
政策驱动的隐私保护计算(Policy-DrivenPrivacy-PreservingComputation,PDPPC)框架应运而生。 OpenPolicyAgent(OPA)将GDPR与PIPL转化为Rego策略的工业实践;其次,解析了隐私计算统一抽象层的架构设计,以SecretFlow和Rosetta为例,阐述了如何通过虚拟化设备实现计算引擎的动态热插拔 输出的不是ID列表,而是带有SecretSharing掩码的索引向量VOLE-PSI:利用向量不经意线性求值(VectorObliviousLinearEvaluation),在通信量和计算量之间取得了比 对于深层网络,非线性运算会导致通信爆炸调度决策:默认选择VFL模式,并开启AQG压缩。 7.结论PDPPC(策略驱动的隐私保护计算)框架代表了数据安全与隐私工程的未来演进方向。
一、AI算力爆发:英伟达GPU驱动需求激增人工智能技术的迅猛发展推动全球算力基础设施升级。 线性驱动可插拔光学(LPO) 技术因低功耗特性受英伟达青睐。实测显示,LPO方案较传统DSP模块节能30%,对超大规模数据中心极具吸引力。 五、产业挑战:成本与标准的双重博弈成本压力:1.6T可插拔模块初期成本约1200美元/端口,CPO方案因需液冷系统及专用交换机,总拥有成本达2800美元/端口。 英伟达提出创新“可插拔CPO”架构,通过标准化光电接口实现光引擎与交换芯片物理分离但电气直连,在保持可维护性的同时将能效提升至2.1pJ/bit。 六、未来展望:CPO与可插拔方案长期共存可插拔模块:凭借可维护性和成本优势主导通用数据中心。实测显示,其功耗(14W)和成本(800美元/端口)比CPO低35% 和60%。
本文深入剖析了基于策略驱动的可插拔隐私计算框架(Policy-DrivenPluggablePrivacyComputing,PDPPC)。 1.2PDPPC框架的设计哲学应对上述挑战,必须引入基于策略驱动的可插拔隐私计算框架(PDPPC)。 这种架构将合规管理从"文档驱动"转变为"事件驱动"。 评估:MPC无法处理Transformer架构的海量非线性运算(Softmax/GELU)。决策:强制选择TEE引擎(如NVIDIAH100TEE),并启动远程证明流程。 六、总结与展望基于策略驱动的可插拔隐私计算框架(PDPPC)通过控制平面、数据平面、交互接口的三维重构,提供了一套应对数据合规挑战的系统性解决方案。
IDC的最新报告预测,包括400ZR在内的网络级可插拔光学器件将在2024年迎来在通信服务提供商网络中的显著部署增长。 LPO 与 CPO 尽管光学与AI网络领域的发展趋势引人注目,但目前业界更关注线性驱动可插拔光学器件(LPO)与共封装光学器件(CPO)之间的技术竞争。 3月,由思科、博通、英特尔、英伟达、Arista、AMD等12家核心光学供应商联合成立了线性可插拔光学多源协议小组(LPO MSA),积极推动LPO技术的发展。 LPO MSA主席Mark Nowell在声明中指出:“面对AI及高性能应用对网络功耗的严格要求,LPO技术通过显著降低模块与系统的功耗,同时保留可插拔接口的设计,为用户提供了大规模部署所需的经济性和灵活性 由于LPO在保留可插拔外形尺寸的同时简化了设计,主要移除了DSP,因此在满足这些关键要求上相较于CPO更具优势。因此,预计LPO有望在CPO之前实现更广泛的商业部署。
a. open("/dev/HPD"); b. poll状态发生变化 c. read确定接上还是接下 1.2 情景分析: APP使用open("/dev/HPD"); APP : poll -> 驱动: 2.2.1 第一种方法: 中断程序设置switch_dev的state APP读/sys/class/switch/state 这种方法相当耗资源 2.2.2 第二种方法: APP设置网络(读数据) 驱动
因此,我们可以看到,用于前端和后端数据中心结构的 800Gb、1.6TB 和未来的 3.2TB 可插拔光收发器,引起了人们的极大兴趣。 去年,线性可插拔光学器件(LPO)的概念引发热议,它是通过将 DSP 从光模块转移至主机 ASIC ,理论上能够大幅的削减功耗和成本。思科等公司已通过数据验证了这一创新带来的效益。 但随着时间推移,人们开始关注链路的稳定性和性能诊断等,使得 LPO 的推广热情有所降温。 在此背景下,线性接收光学器件(LRO)作为一种折衷方案进入视野。 即在发射端(Tx)使用重定时器(retimer),线性接收器直接驱动到主机 ASIC。 图:无retimer的LPO, 25dB(C2M),比Retimed Optics需要高11.5dB的SNR 另外,市场上对 LPO 的功耗还是较大的质疑。
一、高效光学系统:低功耗与性能的平衡探索 ◆ 线性接口的功耗优势:LPO的典型案例 线性接口在接口光学中带来的功耗降低已成为行业共识,且这种优势与接口类型(LPO、NPO、CPO)的关联性较弱 以LPO(线性可插拔光学)为例,传统DSP光学模块的功耗表现如下:第一代1.6T DSP模块功耗为30W,基于3nm制程的版本降至25W,而LPO版本直接低至10W,单模块功耗实现显著下降。 - 发射方向还需要优化:发射链路对反射极为敏感,尤其是OSFP连接器处的反射问题,需进一步优化以提升性能;同时,OSFP连接器层面还存在串扰现象——从TIA输出的Rx(接收) lanes与输入至驱动器的 但该技术面临核心瓶颈——电通道设计难度极大: - PAM4信号(交换芯片输出的106GHz奈奎斯特频率信号)即便通过飞线电缆传输至前面板可插拔模块,仍难以稳定工作; - 行业普遍考虑采用电侧PAM6解决方案 相比之下,可插拔光模块无疑解决了各类光学技术(包括LPO、LRO、DSP、硅光、EML、VCSEL、RF及慢而宽光学等)的可维护性与可支持性问题。
为了解决这一矛盾,本文提出并详尽论述了**"基于策略驱动的可插拔隐私计算框架"(Policy-DrivenPrivacy-PreservingComputingFramework,PDPPC)**。 这种"策略即代码"(PolicyasCode)的范式使得系统能够灵活适应不同司法管辖区的要求,实现法律法规的"可插拔"。 1.1语义基础:ODRL2.2信息模型与策略表达实现法律可插拔的第一步是建立统一的策略描述语言。 梯度压缩技术路线:Top-kvs.量化框架提供了两种主流的"可插拔"压缩算子,并根据网络状况动态选择。 2.5计算基座的可插拔性:MPC、TEE与HE数据平面不仅仅是FL,它支持根据策略需求切换底层的计算基座。
immediate;SYS@cdb1> alter pluggable database pdb1 open;SYS@cdb1> show pdbs1.3 删除 PDB从容器数据库 CDB1 中删除可插拔数据库
一、引言 在光通信技术不断演进的当下,线性可插拔光学器件(LPO)成为备受瞩目的焦点。 其原理是在驱动端线性均衡器(基本为CTLE)之后,对56Gbaud的数据进行子采样,采样率约为几十MHz,速度较慢。模块MCU通过内置的ADC对采样数据进行处理,实现眼图监测。 对于LPO而言,如果要在400g/lane的速率下使用,且信号从ASIC DSP传输到可插拔模块,需要应对ASIC与模块之间的高损耗问题。 解决这一问题需要高增益驱动器来弥补线路损耗,同时Tomahawk 6等芯片开始更加注重发射端均衡器,其FFE从100g/lane时的7抽头增加到200g/lane时的21抽头,以增强对非线性失真的补偿能力 ,使信号更加线性。
一、SPI 我们这篇文章以问题作为导向,用问题来驱动学习,小菜先抛出几个问题,下面将针对这几个问题进行解释并扩展 什么是 SPI ? SPI 和 API 的区别? 平常中有使用到 SPI 吗? 而Java SPI 便是 JDK 内置的一种服务提供发现机制,常用于创建可扩展、可替换组件的应用程序,是java中模块化与插件化的关键。 这里我们提到了两个概念,分别是 模块化和插件化。 这也符合我们的编程方式:可插拔~ 使用例子如下: 项目结构: ICustomSvc:服务提供接口(也就是 SPI) CustomSvcOne/CustomSvcTwo:实现者(这里直接在一个项目中简单实现 4、小结 使用 Java SPI 机制更好的实现了 可插拔 的开发理念,使得第三方服务模块的装配与调用者的业务代码相分离,也就是 解耦 的概念,我们应用程序可以根据实际业务需要进行动态插拔。 META-INF/spring.factories 配置文件,然后解析 properties 文件,找到指定名称的配置后返回 所以说 SPI 在我们实际开发中随处可见,不止 Spring ,比如JDBC加载数据库驱动