首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏光芯前沿

    Semianalysis封装光学CPO)专题报告(四):当下与未来的封装光学CPO)产品

    需要说明的是,这些子组件是可拆卸的,因此严格来说,纯粹主义者可能认为这在技术上属于“近封装光学(NPO)”,而非严格意义上的“封装光学CPO)”——不过,SA认为可拆卸光引擎带来的额外信号损耗,不会对性能产生显著影响 该冷却系统不仅对ASIC至关重要,对邻近的温度敏感型封装光学组件也不可或缺。 3. 2025年:英特尔第二代CPO解决方案将采用可拆卸光学封装连接器,取代永久性光纤尾纤——英特尔工程师开发了一种玻璃光学桥,可插入封装侧面,内置3D波导和机械对准结构,实现封装上光子器件与标准光纤连接器的互联 客户可将这些芯粒与加速器封装,相比基于电串并转换器接口的CPO产品,能提供更高的带宽密度和更低的功耗。 OIF定义了ELSFP模块的封装参考设计(类似OSFP),使客户能够轻松集成这款外部激光源。Scintil的解决方案与基于环形调制器的封装光学兼容性良好。

    2.2K20编辑于 2026-01-13
  • 来自专栏硅光技术分享

    OFC 2021: 封装光学CPO进展汇总

    关于CPO的基础知识,可以参看这篇笔记封装光学(co-packaged optics)简介。小豆芽这里整理下OFC 2021相关的最新进展。 1. Intel与Ayar Labs合作实现8Tbps的封装FPGA Intel的FPGA芯片Stratix 10通过EMIB技术与Ayer Labs的5颗TeraPHY芯片相连,如下图所示, ? Lipac公司提出将该项封装技术引入到光电芯片的混合封装中,其原理图如下图所示, ? Lipac展示了使用该封装技术的100G SR4光模块。 CPO涉及到光电芯片的混合集成,以下是常见的几种封装方案, ? II-VI提出了一个有意思的观点,CPO只是换了一种封装形式的光模块,如下图所示, ?

    6K31发布于 2021-07-30
  • 来自专栏光芯前沿

    封装光学CPO的各种排列组合方案

    自2023年以来,在英特尔(图6.8)和博通(图6.9)推出CPO封装光学)后,人们对CPO产生了极大的兴趣。 在CPO中,OE/EE(不包括光学基板)被放置在ASIC芯片的同一封装基板的四周,如图6.7d所示。 简而言之,NPO将PIC/EIC更接近ASIC封装在高性能基板上,而CPO将PIC/EIC和ASIC芯片并排放置在同一个封装封装基板上。 图6.11a展示了PIC和EIC在可选光学基板上与ASIC芯片并排集成在同一封装基板上,使用μ bump或C4 bump。然后,封装基板使用BGA(球栅阵列)焊球连接到PCB上。 图6.19展示了英伟达的一款CPO,这是目前公开的最复杂的CPO之一。 在封装光学CPO)中,交换芯片通常被16个OE/EE包围,全部放置在有机封装基板上(见图6.20)。

    2K11编辑于 2025-04-08
  • 来自专栏光芯前沿

    Ranovus:封装光学CPO)技术演进与AI计算生态的革新之路

    客户通过与组件设计商、代工厂、封装测试厂商(OSAT)等深层环节合作,直接建立联系,在芯片架构、制造工艺等核心领域实现技术突破,从而构建差异化竞争优势。       CPO光学互连的破局       硅光子技术的成熟使光学互连突破传输限制,500米传输距离满足3.2万GPU集群规模化部署的70m互连要求。 RANOVUS的ODIN® CPO技术将功耗降至传统方案的1/3(3MW),尺寸与成本压缩至1/10,预计2027年开始,CPO使能大规模AI集群的计算+存储+光互连将会到来。 技术路线分化:XPU-CPO vs Switch-CPO - XPU-CPO:聚焦算力单元集成,如RANOVUS 2024年推出的ODIN® ASOE系列,内置激光源版本功耗低至4pJ/bit,外置版本则为 五、总结       CPO技术的演进不仅是传输介质的升级,更是计算架构的范式转移——当光学互连与芯片设计深度耦合,算力、存储与网络的“无缝融合”将成为可能。

    92800编辑于 2025-07-08
  • 来自专栏光芯前沿

    NTT封装光学CPO)深度解析:技术背景、挑战与未来路径

    封装光学(Co-Packaged Optics, CPO)作为一种将光引擎与芯片封装在一起的创新方案,被行业视为解决高带宽、低功耗需求的重要方向。 ◆ 功耗:光学器件的“能耗门槛” 英伟达CEO黄仁勋在2024年GTC大会上明确指出:“若NVLink采用光学器件,仅收发器和重定时器(retimer)的功耗就将高达20,000瓦”。 ◆ 可靠性:CPO尚未满足GPU需求 尽管CPO被视为降低能耗的潜力技术,但黄仁勋在2025年GTC大会上进一步强调:“封装光学的可靠性仍不足以支撑GPU部署”。 三、光模块可靠性:故障根源与量化分析 光学器件的可靠性是CPO落地的核心挑战,其故障模式与诱因需被清晰认知。 ,同时冷却ASIC和光学器件; - 关键突破:采用插座接口光引擎,克服了CPO规模化部署的核心障碍。

    3.7K11编辑于 2025-08-12
  • 来自专栏光芯前沿

    Semianalysis封装光学CPO)专题报告(三):CPO的市场化落地与部署挑战

    顾名思义,“封装光学”本质上是一个封装和组装难题。 ◆ 光引擎与host的封装 光引擎本身先部署在基板上,然后基板倒装键合至host封装。 光引擎的封装需要大量的封装面积,这意味着必须显著增大封装基板或中介层(具体取决于光引擎的部署位置)。 片上激光简化了设计并降低了插入损耗,但存在一些挑战: - 激光是系统中最容易发生故障的组件之一——如果集成到CPO引擎中,故障的影响范围会很大,可能导致整个芯片失效; - 激光对温度敏感——将其部署在封装光引擎中 ◆ 带宽扩展的关键方法 以下是封装光引擎带宽扩展的关键方法: 1.

    97910编辑于 2026-01-13
  • 来自专栏硅光技术分享

    封装光学(co-packaged optics)简介

    这篇笔记聊一聊封装光学封装光学(以下简称CPO),英文名为co-packaged optics或者in-package optics,仅仅从这个名字出发,感觉似乎少了点什么,光学和谁封装在一起? 直白一点讲,就是将光收发器/光引擎和电芯片封装在一起,只保留光口,而不是采用可插拔光模块的形式,如下图所示, ? (图片来自文献1) 为什么需要采用CPO的形式? CPO涉及到几个核心的技术: 1)高集成度的光芯片 2)光电混合封装技术 3)低功耗高速SerDes接口 硅光芯片显然是高集成度光芯片的首选方案,Intel在OFC2020展示了其CPO方面的进展,单个光引擎可实现 CPO技术听起来非常诱人,可以解决高速光模块的功耗问题和信号完整性问题,但是困难也比较多,不仅仅需要硅光领域的努力,也需要封装、电芯片等领域的投入。

    10.1K51发布于 2021-03-13
  • 来自专栏光芯前沿

    SENKO封装光学CPO)技术:基于扩展光束的可拆卸连接器方案与产业化探索

    于2025年9月8日在台湾台北“SEMICON Taiwan 2025硅光子全球峰会”的演讲内容整理,聚焦SENKO Advanced Components推出的扩展光束可拆卸连接器技术,系统解析其在封装光学 一、市场驱动背景:CPO技术的需求源起 当前,AI、高性能计算(HPC)、机器学习(ML)及超大规模数据中心的算力与带宽需求呈指数级增长,成为推动光学互联技术向封装光学CPO)演进的核心驱动力 二、技术演进路径:从可插拔到CPO的必然过渡 随着数据传输速率从100G向400G、800G、1.6T、3.2T乃至12.8T及以上升级,传统光学互联方案逐渐暴露瓶颈,封装光学CPO)成为突破性能与能效限制的关键方向 : - 演进脉络:光学互联技术依次经历“可插拔光模块(Pluggable Transceiver)—板载光学(On-board Optics, OBO)—封装光学CPO)”三个阶段。 七、CPO可拆卸连接器的核心技术挑战与解决方案 CPO系统中,可拆卸连接器需突破四大核心技术挑战:光子集成电路(PIC)光学I/O与光纤的高效光路设计、精密对准机制、与晶圆级封装(WLP)及测试流程的兼容性

    1.9K20编辑于 2025-10-13
  • 来自专栏光芯前沿

    EPIC Photonics:集成光子技术的创新和应用 (AI光互连领域)

    EPIC Photonics:集成光子技术的创新和应用(通信领域) 二、AI领域:封装光学与光子集成突破算力瓶颈 AI领域的报告围绕封装光学CPO)、光子集成制造与测试展开,探索如何通过光子技术解决 Tolga Tekin):《Empowering AI with Photonics Systems: A Path to High Performance》 核心主题:光子系统如何突破AI算力瓶颈,通过封装光学 - CPO封装光学)路线图: 2015年:板载光学(OBO) 2020-2032年:2.5D封装光学 2030-2040年:3D封装光学(Gen I/II),逐步实现激光器集成、3D堆叠 》 核心主题:无光纤封装光学(光纤替代方案)——光学PCB技术,为AI数据中心提供高密度、易扩展的互连解决方案。 【总结】 AI领域的集成光子学发展聚焦于封装光学CPO) 技术,从系统设计(Fraunhofer IZM)、制造量产(Jabil)、核心组件(Focuslight)、新型互连方案(vario-optics

    80310编辑于 2025-08-02
  • 来自专栏光芯前沿

    ECOC 2025:Meta实测博通Bailly 51.2T CPO交换机,超百万小时可靠性验证支撑超大规模AI数据中心

    在2025年欧洲光通信会议(ECOC)上,Meta团队发布了题为《超大规模数据中心结构交换机的封装光学技术评估》的研究成果,针对Broadcom Bailly 51.2Tbps CPO交换机系统 ,从功耗、光学性能、链路可靠性等维度开展大规模实测验证,为封装光学CPO)技术在超大规模数据中心的部署提供关键技术支撑。 封装光学CPO)技术将光学IO与交换机芯片紧密集成,可减少电损耗、支持更高通道数,成为突破能效瓶颈的潜在解决方案。 四、光学性能:符合行业标准规范 由于CPO将大量光学与电子元件集成封装,其光发射机、接收机性能需与现有生态保持互操作性。 Meta在ECOC 2025发布的研究表明,封装光学CPO)技术凭借显著的功耗、带宽与延迟优势,成为超大规模数据中心的关键使能技术。

    1.3K10编辑于 2025-10-13
  • 来自专栏6G

    Intel 的光学互连方案 -- CPO 与 OCI 以及 4Tbps 光学小芯片

    封装光学CPO)适用于网络应用,而光学计算互连(OCI)适用于计算结构。 在应用案例方面,在以太网封装 ”Ethernet CPO “ 主要用于交换机,与可插拔相比,可以减少功耗和成本,但要符合标准并与传统设备互操作,具有高带宽密度,此外,要求对延迟不敏感。 接下来就是对 CPO 在 Ethernet 和 Compute 应用上的对比,阐述它们在封装光学方面存在差异。此页 PPT 主要表达的意思是 ”不同的需求驱动着不同的架构和解决方案“。 与主机的连接可以是直接的,也可以通过 UCIe 进行,可通过直接驱动或通用芯片互连与封装连接。 这种方法的特点是在光子集成电路上集成更多功能,通过先进封装实现异构集成,并将光学引擎与主机更紧密集成。 Intel 并通过实验演示了 CPU 到 CPU 的光通信,首次展示了通过封装 OCI 和光纤进行的 CPU 到 CPU 通信,实验结果表明 OCI 接收器和链路性能良好。

    2K13编辑于 2024-08-30
  • 来自专栏半导体

    浅谈CPO与LPO,到底有什么不一样?

    下图展示了从传统铜质DAC和可插拔光器件到 3D集成光学器件的CPO路线。 图3-CPO演进路线图 从上图可以看出,在如何减少连接的线性距离时,不是一步到位的,先是NPO近封装光学技术,再是CPO。 NPO是将光学引擎和开关芯片解耦,再将它们组装在同一块系统板上。 图4-NPO封装CPO则是直接将开关芯片和光引擎组装在一个插槽中,实现了芯片和模块的共同封装。 A型CPO的特点是芯片和光模块做成了完全标准化独立的组件,再通过PCB基板封装在一起。光引擎与芯片之间的距离在10cm以内,并完全舍弃oDSP。 图6-A型 CPO封装 在OFC上,博通展示了其Bailly 51.2T交换机,采用的是B型CPO解决方案,8个6.4T-FR4 Bailly SCIP 光引擎,带 Broadcom 光纤连接器 (BFC CPO封装技术注重光电封装,适用于高速高密度互联传输场景;而LPO封装技术则注重可插拔性和成本效益,适用于短距离传输场景。

    9.5K22编辑于 2024-04-10
  • 来自专栏光芯前沿

    CPO的材料挑战与技术演进:从硅光子到先进封装的关键突破(SemiVision)

        SemiVision近期更新了一篇关于封装光学CPO材料的报告,聚焦于CPO封装和界面材料,重点阐述了紫外光学胶粘剂、液态模塑底部填充材料(MUF)、高导热毛细管底部填充材料(CUF)三大关键材料的性能特性 这些紫外光学粘合剂构成了强大的光子集成的支柱,实现了高密度封装光学CPO)环境中所需的对准稳定性和光学透明度。 二、材料性能的关键评价指标       上述材料的选择和应用对于实现高性能、低延迟和可靠的封装光学CPO)集成至关重要。 随着封装光学CPO)技术走向大规模部署,精确的光子对准、热效率和机械稳定性必须完美协调。材料是连接和支持这三者的重要桥梁。 选择封装材料时,以下两个材料性能指标不可或缺,因为它们直接影响封装光学CPO)模块的长期可靠性和制造良率: (一)高温模量:热机械稳定性的核心参数       封装光学CPO封装中使用的材料必须承受极端的工艺条件

    1.9K00编辑于 2025-06-09
  • 博通推出第三代封装光学技术,支持200G通道

    2025年5月15日 ,博通(Broadcom)公司宣布推出第三代单通道200G(200G/lane)CPO产品线,其封装光模块(CPO)技术取得重大进展。 这款开创性的芯片组引入了多项关键创新,包括高密度集成光学引擎、边缘耦合和可拆卸光纤连接器。 部署博通100G/通道CPO产品线,使公司获得了无与伦比的CPO系统设计专业知识,能够无缝集成光学和电气元件,从而最大限度地提高性能,同时提供业内最低功耗的光互连。 第三代 CPO:解锁 200G/通道 CPO 系统 博通的200G/通道CPO技术专为下一代高基数纵向扩展和横向扩展网络而设计,这些网络将要求与铜互连同等的可靠性和能效。 “我们正在深化与博通的合作伙伴关系,推动 200G 封装光学器件的创新,”王约瑟夫首席技术官富士康互联科技“我们的共同努力旨在提供可扩展的人工智能基础设施——基于高性能、节能的互连,专为满足未来的数据需求而设计

    23710编辑于 2026-03-19
  • 来自专栏光芯前沿

    Samtec CPX架构:CPO与CPC同平台支持,赋能数据中心Scale-Up与Scale-Out网络升级

    在技术选择上,需在前端面板、背板、封装铜缆(CPC)、封装光模块(CPO)、近封装光模块(NPO)等多种架构中取舍;光学技术层面,硅光子SiPh、MicroLED、太赫兹波导(THz Waveguide 在兼容性上,CPX架构同时支持CPC与CPO技术,而传统CPO方案仅能局限于光学互连;在可拆卸性上,CPX不仅支持电可插拔,还可根据需求实现光可插拔,传统CPO则不具备电可插拔能力。 密度方面,CPX架构在95mm×95mm的封装内可实现102Tbps的传输能力,且预留了封装加固件的安装空间,而传统CPO方案在同等尺寸下的密度表现尚不明确。 在Scale-Up场景中,CPX架构通过封装铜缆(CPC)连接至SiFly®背板,借助无源背板电缆实现高速传输。 在Scale-Out场景中,用户可在同一CPX插座上灵活选择两种部署方式:直接搭载CPO模块实现长距离传输,或通过封装铜缆CPC连接至飞跨OSFP光模块(Flyover OSFP)扩展覆盖范围。

    58110编辑于 2025-11-18
  • CPO vs. LPO:下一代数据中心光互连的技术路线之争

    为了解决这些问题,CPO和LPO技术应运而生。二、 什么是CPO封装光学)?CPO,中文全称封装光学,是一项颠覆性的技术。 核心思想:它不再是“插拔”,而是将光引擎(负责光电转换)与交换机上的硅基计算芯片(如ASIC)通过先进封装技术(例如2.5D/3D封装)集成在同一个基板或插槽上,形成一个高度集成的“超级芯片”。 三、 什么是LPO(线性驱动可插放光学)?LPO,中文全称线性驱动可插放光学,可以看作是对传统可插拔光模块的一次“精简化”升级。 四、 CPO vs. LPO:核心差异总结五、 结论:是竞争还是互补?CPO和LPO并非简单的替代关系,而是针对不同发展阶段和场景的互补方案。 CPO 则是“未来时”,代表了光互连技术的终极形态,将在更远的未来,当带宽和功耗要求达到新的量级时发挥决定性作用。简而言之,LPO解决了从“今天”到“明天”的过渡问题,而CPO则规划了“后天”的蓝图。

    1.5K10编辑于 2025-10-27
  • 来自专栏光芯前沿

    DesignCon 2025: Ranovus联发科富士康的CPO方案

    封装光学技术通过紧密集成ASIC与光学引擎,显著降低了AI计算中的互连功耗(达75%)与延迟,同时提升I/O密度。 封装光学CPO)技术通过将光学引擎(OE)与ASIC直接集成,可消除中继器,显著降低功耗并提升带宽密度。 本文工作介绍了一种CPO系统,其中基于硅光子微环调制器(MRM)的光引擎围绕支持无重定时光学的ASIC进行封装。光引擎与协议无关,因此可用于以太网或其他流量类型,如PCIe。 在更高数据速率下,ASIC与光引擎之间的铜连接长度进一步缩短,这使得封装架构更具优势。 先进的封装光引擎能够满足这些要求,并助力未来AI计算集群的发展。

    1.9K12编辑于 2025-04-08
  • 来自专栏光芯前沿

    VLSI 2025 Alphawave短课:AI/HPC背后的连接技术革命

    同时,光学收发器技术持续演进,从传统模块到集成DSP与硅光子技术的光引擎,封装光学CPO)虽能降低功耗、延迟,但存在散热集中、维护复杂等问题。 此外,铜互连通过封装铜(CPC)连接器缓解阻抗不连续问题,400G以上电信号(如PAM-4/6)的可行性依赖FEC与均衡技术优化。 封装光学CPO)芯粒 ◆ 两种架构 - 直接驱动CPO(Direct-Drive CPO):模拟电路与光子IC直接连接。 CPO的机遇与挑战 ◆ 优势:消除重定时器、降低功耗、低延迟、提升带宽密度、缓解面板接口限制。 ◆ 挑战:封装内热量集中、组装复杂、现场维护困难、生态系统创新受限。 铜互连的演进 ◆ 芯片到芯片(C2C):封装和PCB过孔导致阻抗不连续,封装铜(CPC)连接器可改善,仿真模型涵盖9mm封装+500mm CPC+11mm封装场景。

    43910编辑于 2025-08-02
  • 来自专栏光芯前沿

    硅光与CPO的稳健制造:行业全链条技术协同与挑战解析

    多芯光纤工作组(Fujikura/AFL公司 Nickhil Angra主席):开发多芯光纤技术,材料消耗减少75%,目标应用于收发器及封装光学CPO),相关技术章程进入成员投票阶段。 3. 核心封装光学CPO)工作组(ColorChip 公司 Bryan Hall主导):针对CPO技术落地挑战,推动生态系统驱动的标准化,减少封装方案差异化。 4. APC致力于构建“生态系统驱动的标准”,核心包括:多芯光纤接口规范、CPO电气/光学互连协议、硅光子与电子芯片协同设计规则。 - 光学互连技术突破: 在封装光学CPO)场景中,IBM采用多层聚合物波导扇出,实现最高能达到128通道/连接器的高密度光学互连,较传统方案提升6倍带宽密度(51fiber/mm)OFC - 标准化协作:作为UCIe联盟成员,推动光学chiplet接口与电气协议标准化,兼容CPO及异构集成架构。

    83010编辑于 2025-05-18
  • 来自专栏6G

    OFC2024:爱立信视角-CPO与相干光收发器技术,如何提升RAN网络能效?

    下面让我们一起跟随大厂视角,看看光收发器领域的一些创新,如CPO封装技术和相干光收发器等,如何为无线RAN网络甚至未来的6G RAN,提供高容量和低能耗的解决方案。 CPO封装光收发器 随着硅光子学和半导体制造工艺的进步,封装光学CPO)收发器技术已经能够实现高达每秒兆比特/平方毫米的光互连带宽密度。 CPO技术通过在同一基板上集成光学组件和硅电路来解决这一能耗问题,提供了一种更高效的替代方案。 不过,SERDES架构、配置以及电气和光学接口参数的标准化,仍是目前整个行业面临的挑战。 最后,或许在未来,能够将DAC等功能从电气域转移到光学域上,可能会大幅降低功耗,但技术上仍处于早期阶段。

    84210编辑于 2024-05-28
领券