罗永浩“株连式”盯车企：监督的外衣，私怨的内核

罗永浩放话：未来一年，凡是和汽车博主 "首席老撕机" 合作的车企，他都要重点盯质量。还补了一句：“放心，我不是黑公关，只说实实在在的问题”。

这就不对了，听着正气凛然，细想却根本站不住脚。

1、监督产品质量当然是好事，但监督对象应该是问题本身，不是“和谁合作”。车企请博主做商业合作，不等于为博主的任何私人言论背书，并承担无限连带责任。因为两个人斗嘴吵架，就把与其有合作的第三方拉进黑名单重点关照，这可不是消费者维权，这是舆论诛连或敲诈，万万使不得！

2、“只说实实在在的问题”不等于没有风险。一个手握数百万粉丝的公众人物，专门圈定若干车企定向挑刺，哪怕每条瑕疵都真实，只要选择性放大、回避整体表现，就足以制造误导性印象。司法实践中，这种操作完全可能被认定为商业诋毁，万万使不得其二！

3、最关键的是动机。正常的质量监督，出发点是消费者权益，应当具有普适性、普遍性；而罗的触发条件是“你得罪了我”，这等于是把无辜的第三方当成向吵架对象施压的筹码，逼迫第三方站队切割，这本质上是用舆论影响力泄私愤、报私仇，这样的后果会很严重，万万使不得其三！

任何人都有批评权，但这种权利不可滥用，不能用来搞株连。监督的枪口应该对准问题，而不是对准人。