blatant的AI垃圾内容拿下了DeepMind与Kaggle的2.5万美元大奖？

在Google DeepMind赞助的Kaggle竞赛迈向AGI的进展度量——认知能力中，主办方要求参赛者设计基于认知科学的新AI评测基准，本周刚公布了结果

我写了两篇帖子，列举证据表明：DeepMind和Kaggle把2.5万美元和大奖称号，颁给了一台毫无意义的数字生成机器，以及一堆毫无根据的说法

我分析的那篇作品，作者原本想做的是：针对一个棘手情境里的5条断言，让大语言模型看看其他模型给出的不同观点，再观察它会不会改变自己的判断这个问题本身挺有意思但实际成果却变成了一团胡乱拼凑的意大利面，篇幅是要求提交格式的十倍，而且似乎无论是作者还是评委，都没认真（或者根本懒得）粗略翻一眼

原帖发在竞赛论坛里，如果你想去看看这种AI研究垃圾侦探式吐槽，自便就好不过当心，作者那些普适结论或核心洞察可能会缠着你不放，你甚至会像我一样，开始怀疑自己的理智

第一篇：烟雾——对技术报告的粗略梳理

第二篇：火光——看方法代码和数据

主办方一直表态说评审流程没问题，这只是主观判断差异你怎么看？