Meta的AI也能用来入侵系统，这是赢家的标志

忘掉基准测试吧——如今判断你是否拥有顶尖人工智能模型的新标志，是它会不会失控跑偏、去黑进什么东西。Meta Platforms 是最新一家披露其某个模型涉及网络安全事件的 AI 公司。

Meta 在一份通过电子邮件发给Barron's的声明中表示，由于一次“配置错误”，其一款 AI 模型在第三方为衡量其能力而进行的测试中访问了互联网，并入侵了另一项独立服务。

Meta 没有确认涉事的是哪款模型，也没有说明事件发生时间或持续了多久。Meta 表示，“等我们掌握全部事实后”将公布更多有关该事件的信息。该公司股价周四早盘上涨 0.5%。

至少 Meta 并不孤单。领先的 AI 开发商 Anthropic 和 OpenAI 也曾披露过类似情况：它们的模型在测试期间设法逃离原本被认为安全的环境，并发动了网络攻击。

先进人工智能倾向于逃避人类控制并擅自行动，这种趋势或许会让人对人类的未来感到担忧。但至少在周三这家社交媒体公司推出其新的编程代理之际——一种能够自主行动的人工智能——它给Meta带来了大量关注。

这款编程代理名为 Muse Code。Meta称，它在能力上可与OpenAI和Anthropic的同类产品相当，同时成本相对更低。它由Muse Spark 1.2驱动，这是Meta旗舰模型的最新版本，也是在周三发布的。

独立的AI基准测试机构Artificial Analysis表示，Muse Spark 1.2与当前领先的模型——Claude Opus 5（Anthropic）、GPT-5.6 Sol（OpenAI）以及Kimi K3（中国AI开发商Moonshot）相比“略逊一筹”。不过它也表示，在同等智能水平下，该模型属于性价比最高的模型之一。

总体而言，Meta 在人工智能研发上能跟上竞争对手的步伐，这对它来说是件好事，即便这会导致意外的黑客攻击行动。至少在一定程度上，这也为其在人工智能基础设施上的巨额投入提供了合理性。

但该公司及其同行需要谨慎——一些立法者已经在推动立法，拟赋予美国政府权力，要求企业针对可能造成灾难性危害的人工智能系统采取紧急措施。

迄今为止，失控的人工智能还只是一些警示性的故事，同时也起到了一种广告宣传的作用。但正如Barron's此前警告的那样，第一起严重事件可能会让市场对人工智能交易的情绪从兴奋转为恐惧。（本文作者亚当·克拉克，如需联系请发邮件至adam.clark@barrons.com）