高企知识产权规划问答（重点）

Q1：我申报高企准备了二十多项软著，为什么知识产权得分很低，成果转化也跟着扣分？

A：问题不在于软著数量，核心是知识产权和企业主营技术、产品缺少关联性。评审专家不看证书多少，只判断知产能否支撑核心产品。如果软著技术和主营业务不匹配，或是内容写得过于简单、看不出创新点，不仅知产分拿不到，对应成果转化也会判定无效，双重丢分。

Q2：评审评判知识产权好坏，重点看什么？常见扣分坑有哪些？

A：评审核心核查知识产权与核心产品、关键技术的匹配关系，两大高频失分坑：

专利、软著记载的技术和公司主营高新产品无关；

实用新型、软著技术描述过于简略，创新体现不足，专家判定技术含金量低。

Q3：怎么快速理清知识产权和产品、技术的对应关系？

A：搭建「核心产品 — 关键技术 — 知识产权」映射矩阵： 横轴填写全部高新产品，纵轴拆解产品对应的关键技术，单元格填入匹配的专利、软著编号。梳理完成后，能直观找出缺少知识产权保护的技术空白区域，做到全覆盖无遗漏。

Q4：高企申报里，发明专利、软著、实用新型使用规则有区别吗？

A：差别很大，分两类知识产权：

Ⅰ 类知识产权（发明专利等）：有效期内可重复使用，本次高企认定用完，下一轮重新申报还能继续计分；

Ⅱ 类知识产权（软著、实用新型）：仅限一次高企申报使用，本次申报提交后，下次认定不能再拿来加分。 企业要提前规划，把每一项二类知产匹配到核心产品、有效成果转化上，避免浪费。

Q5：高新收入有什么硬性标准，知识产权会影响这项指标吗？

A：两条硬性要求：

高新技术产品收入占企业当年总收入 60% 以上；

高新收入里至少一半，来自自有知识产权核心技术支撑的产品。 通过映射矩阵梳理完知产和产品对应关系，就能提前核算该项指标是否达标。

Q6：申报高企知识产权，正确思路是什么？

A：不要盲目囤积软著、专利，放弃 “越多越好” 的误区。以映射矩阵为工具精准布局，保证知产和核心产品强关联，同时区分一二类知识产权使用年限，兼顾高新收入指标，才能实现知识产权、成果转化双高分。

Q7：想评估自家知识产权能拿多少分，有工具可以自查吗？

A：有专属《高企 IP 矩阵自查表》，可以全面评估现有知识产权预估分值。私信留言可领取，还能帮忙核算知识产权板块得分。

也咨询北京钺之星管理咨询有限公司，高新认定、科小入库、研发加计扣除一体化办理，熟悉北京本地核查要求，解决各类研发财税疑难问题，为科创企业保驾护航。