罗永浩算是「二档人」

文丨猴姆

前一阵罗永浩因为跟杨笠走的比较近，搞得很多人骂他，而且他直播间里的东西也被大量退款。

有些人问我怎么看这个事。

我觉得这种事还是得看后期他能不能继续接到商单。如果还是能，那证明这个风险本身是可控的，或者说没有网上传的那么吓人。

他中途关闭过一段时间的橱窗，后来又开了，以后能是什么样，不好说。只能说讨厌他的人，想搞到他像以前做锤子手机那样的窘境是不大可能。毕竟做手机需要的成本跟他和商家合作带点床垫子啥的，完全不在一个难度档次，而他也证实了他不具备前者那种能力，破产也不是被网友抵制退款所达到的。

换个角度，姐妹们也喜欢抵制、退款、网暴，但印象里没有哪个是不出动大手子拍板，光靠这些民间搞搞退货，把某个公众人物给彻底弄死的。

所以我对这件事的成功率还是存疑，似乎只是对刚刚起步，或者基本盘没那么稳固的新星有毁灭性打击，但对于早就形成稳固受众或者极大名气的人来说，只算是风控里的其中一个环节。

我最近回顾罗永浩这个人，发现他最擅长做的一件事就是恶人自有恶人磨。也可以说是解构界的天花板，甚至是跟三低网友最热衷的事情非常类似，就是把一个自己看着不爽，又看起来很厉害的人说的一分钱不值。只不过大部分解构者都只能依赖「光脚的不怕穿鞋的」这种自毁式的耍无赖，以及隔着网线人家没法砍死你的理直气壮进行撒泼打滚，但罗是靠别的。

这个「别的」，我自己个人觉得，是他应该关系还是比较硬，以至于好几次网友翻他的黑历史言论，我都以为他完了，但事实上人家就是没完，这点不服不行。

如果说互联网上的公众人物分为三个档次，大概是这样：

人上人。说过什么非但不用担责任，你复读了他几十年前的话，你还得担责任，轻则被删除，重则被封号。

人。以前的黑历史被怎么翻出来也可以既往不咎，只要现在大面上不说特别违背现状的话，就可以安然过关。

牲口。一走红，或者一被当年猪盯上，那上至你几十年前的言论，下至你吃饭喝酒胡扯淡，都能成为让你身败名裂人人喊打的证据，而且你这辈子也没法解释到底那些话是断章取义还是你真这么认为，以及你当年这么认为是否就代表你现在还这么认为。

罗永浩应该属于第二档的人，所以很多人都是在做无用功。我以前没想明白他为什么那么多黑历史但还是那么跳，甚至项立刚那种人出来写文章骂他他躲了，我也觉得是不是害怕了。

但从几个月后的结果来看，那仅仅是能让他不再公开理这个人。

而且那些恨他的人，没像项立刚一样「不体面」，但是私下里真的没有觉得他那些话可以拿出去举报，被利用、批判一下吗？这明显是把贾国龙当成被谢逊活活打死的空见大师了。大家都没这么有素质。

当一件事，你也知道，他也知道，但就是没人拿来用，那大概率就是因为私下里已经试过了，发现没用，所以就只能抛弃了。

而项立刚又属于不是真心想整死罗永浩的，他只是希望他的受众群体认为罗永浩很怕他，这个事就了结了。

所以在很长的一段时间内，我估计罗永浩都会很安全，甚至活的比较滋润。

对此，首先要理清一个概念：到底「封杀」这个最能激起老百姓快感的名词意味着什么。

如果真的只是老百姓自发抵制，人人喊打，这个人直接就赚不到钱了，何必搞这种强制性措施，把压力给到平台呢？

就是因为能被人人喊打的人，同时也会有相当一部分的人给他不断送钱，吃的饱饱的。热衷封杀，恰恰是先默认了「如果我按规矩办事，不掀桌子，我根本看不见你出去要饭的那一天，哪怕我天天骂你就是个臭要饭的」这个逻辑前提，而罗永浩不晓得用什么手段跟关系（我真的不知道），导致很多看来比他体面，比他关系硬，但说的话做的事远没他极端的人都没了，他反而能一直存在。

只能说人跟人之间从来是没有公平的，我始终觉得特权社会的最大标准不是看你能享多大的福，而是看你能闯多大的祸又不被追责。

罗就是一个以这种状态的既得利益者，当然也许不是他势力有多强，而是别人实在太脆弱，太没势力。以至于一个这样跳出跳入耍耍嘴皮的文化流氓，能用勇者的姿态一直混下去。他不给别人留脸，这是很多公众人物无法做到的，而且也不是因为那些人比他善良，而是不给人留脸本身就要付出代价。但他的代价相对来说可控，所以显得好像真性情一些。

能摆在台面上的真性情普遍是这类人，历史上，现实里，都是。不过我对此没有什么批判的兴趣，毕竟这也是另一种恶人自有恶人磨。只是说有这个现象。

我是猴姆。

全文完。