用AI做了两个小实验：做毛选PPT和写Codex新手教程

《矛盾论》和《实践论》，是毛选里非常有深度的两篇哲学文章，对我看待事物的影响也比较大。

今天不知道为什么突然回忆起来，所以就想再复习一下，但是没有整块的时间去认真看一遍，我就想着可以用Google的NotebookLM这个AI工具来做个PPT看看。

NotebookLM的用法也很简单，打开官网：https://notebooklm.google.com/，新建一个笔记本，然后直接把整篇文章复制进去就行，一篇文章单独建一个笔记本。

建好之后，点击右侧栏上面的“演示文稿”按钮就行，接下来就是漫长的等待，起码要20分钟以上才能生成好。

为了测试不同的PPT效果，我还让AI做了两种不同风格的版本，分别是学术版本和轻松版本。

矛盾论学术版

矛盾论轻松版

实践论学术版

实践论轻松版

这几个版本的PPT，应该能够达到70分的水平，如果想要做得更好，一是要靠根据自己对内容的理解去调整内容，二是细节页面设计要重新调整。

我还尝试直接把PPT发给Google的AI Studio，想让AI Studio用HTML的方式重新搭建一遍这个PPT，最后试了好几次，发现都很不理想，尤其是插图部分用HTML来写基本上90%都会崩坏掉。

但我觉得可能还是我投入的时间不够，因为HTML其实深入去研究也是可以做出好的插图的，只是投入的时间可能相对NotebookLM生成来说会多很多。

所以我感觉目前还是用NotebookLM直接生成的版本比较合适。

第二个实验，是我想用Codex来写一篇Codex的新手教程。

我的计划是让Codex用HTML页面写一个图文并茂的新手指引，比如介绍Codex界面大概是怎么样的，里面每个部分分别有什么用，然后再写一个简单的任务示例。

为了能够做成功，我依然采用了superpowers这个Skill，然后Codex就一通详细规划，还写了好几个文档，看起来很正规的样子。结果就是非常费时间，就这么一个小小的教程页面，搞了三四个小时，最后才做出来一个很普通的水平。

下面是头部两个区域的截图：

这里面有几个核心的问题：

1、我一开始就跟Codex强调过，这个页面相当于是一个新手入门手册，所以我希望它能够在文案上都要尽量去为新用户考虑，让新用户能够比较轻松的去读懂。

2、在示意图方面，我让给它截屏了Codex目前的真实界面，让他像做原型展示一样的把界面标注好给读者看。

最后它产出的结果很不理想，文案上写得没头没脑，界面示意图也做得不好理解，修改了好几轮还是达不到能用的水平。

我最近用的都是GPT5.4这版模型，这个模型用来做AI编程、各种理性分析和资料查询没有任何问题。但是如果想要用它来写人味比较重的文章和内容，我感觉是很不理想，期待下一个版本会有进步。