NC | 中科院生态中心苏泳娴研究员团队：小规模砍树≠生态退化？研究揭示森林潜在边缘效应

原文信息

近日，发表于Nature Communications的研究《The safety margin of small-scale tree cover loss in global fragmented forests》，由中国科学院生态环境研究中心苏泳娴研究员（通讯作者）与中山大学地理科学与规划学院（第一作者单位）合作完成。研究基于全球森林属性数据，提出“安全边际”概念，揭示在一定阈值内，小尺度树木覆盖损失并不会导致森林属性下降，反而可能提升植被绿度与生态功能，这主要归因于景观破碎化产生的正边缘效应。安全边际在不同生物群系中差异显著（热带7.7%、温带3.7%、寒带1.0%），且与生态系统抗性正相关。然而，当前约35.7%的全球森林已超过该阈值。该研究突破了“树木损失必然退化”的传统认知，为森林保护与可持续管理提供了关键量化依据。

Wang, J., Zhang, C., Pan, Y. et al. The safety margin of small-scale tree cover loss in global fragmented forests. Nat Commun (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-71480-2

研究内容

气候变化和人为干扰已导致全球森林中出现剧烈的小尺度树木覆盖损失。然而，目前尚不清楚森林生态系统内部的此类亚网格尺度（例如30米分辨率）树木覆盖损失，何时会导致大尺度（例如0.05°分辨率）森林属性的衰退。通过利用全球森林属性代理指标图集，我们发现：在树木覆盖损失程度有限的情况下，植被绿度、冠层结构、物种组成及光合功能均可能呈现增长趋势。这表明全球森林中普遍存在一种“安全裕度”，其缓冲作用主要归功于森林生态系统内部景观破碎化所产生的正向边缘效应。这一安全裕度在不同生物群落之间存在差异（热带：7.7%；温带：3.7%；北方林：1.0%），且往往与生态系统的抗性呈正相关。此外，全球现存森林中约有35.7%已超出了这一安全裕度的阈值。我们的研究发现挑战了传统的认知，即亚网格尺度的树木覆盖损失必然伴随着森林属性与功能的衰退。该研究为减缓森林退化提供了定量的科学依据，并对可持续森林管理实践具有重要的指导意义。

原文内容

图1 全球森林中亚网格尺度树木覆盖损失的安全裕度（fsafety）。

图2 边缘密度变化（∆𝑬𝑫）对∆𝑬𝑽𝑰的影响。

图3 边缘效应在缓冲全球森林安全裕度中的作用机制。

图4 安全裕度与森林抗性的关联。

图5 全球树木覆盖损失预算分布图。

【欢迎关注，欢迎投稿，欢迎留言讨论】

【投稿邮箱：3289595625@qq.com】

【知识传递，希望能给广大学者带来帮助】