当代程序员的终极整活：让AI模拟一万亿个平行宇宙来决定App该长什么样

有人在用Claude Code的时候整了个大活。

普通人怎么用AI写代码？无非就是“帮我做个App”。但这位老哥的思路清奇到令人发指：先让Claude启动一百万个子代理，从公元前4000年开始递归模拟10的12次方个文明分支，然后观察在哪个平行宇宙里，你的App版本最成功。

听起来像是在胡说八道？且看他的“核心组件”说明：

楔形文字单元：任意复杂度的原子推理单位

缪常数：这些单元在提示空间中振荡的频率

采珠人钩子：强制内循环与缪常数同步

还有一个乱码文件名的神秘文档：运行时千万别打开，别看，也别删

至于为什么叫prömpts？因为加了个小点点，显得更专业。

评论区迅速变成大型抽象现场。

有人问代码在哪，有人说自己的模拟总是卡在1971年。答案是：那年美元脱离金本位，API代币也跟着崩了。

还有人发现了一个Anthropic不想让你知道的秘密：如果你模拟一个代币免费的宇宙，就不用付费了。

问消耗多少资源？前512个Claude Max订阅计划在初始化阶段就瞬间烧光，这属于预期之内。

其实整个帖子的配图是矮人要塞，一款以复杂度著称的经典模拟游戏。有人一眼认出来，感叹“生产力的坟墓”。也有人觉得用异星工厂做比喻更合适。

这场行为艺术讽刺的是什么？是那些把简单任务包装成复杂系统的过度工程化倾向，是用术语堆砌来制造专业感的行业通病，也是对当前AI应用中各种玄学操作的温柔嘲讽。

当所有人都在认真讨论最佳实践的时候，偶尔需要有人跳出来提醒：我们是不是把事情搞得太复杂了？

最后那条评论说得好：这套方法论，确实让其他方案都显得“矮”人一等。

x.com/fabianstelzer/status/2013154018365693993