理解这种关联,然后才能学会如何摆脱自我破坏的循环。
图片来源:Pixabay
原作 Jenny Lehmann
翻译 科研圈bot
拖延症、完美主义、突然和他人断联……这些常见的自我破坏和自我伤害行为,看似破坏性明显且毫无目的,实则可能蕴含着符合演化逻辑的解释。
英国临床心理学家兼作家查理·赫里奥特-梅特兰(Charlie Heriot-Maitland)认为,自我破坏行为的根源,实际上是大脑在试图保护我们免受不可预测的伤害。因为我们的大脑天生如此,为了“活下来”不计代价。
在摆脱这些恼人的习惯之前,我们需要先理解它们是一种生存机制,是人类这个物种对过往生存经历的适应产物。这或许有助于减轻自责,使我们得以打破自我伤害的循环。
为了生存,而非幸福
我们大脑的首要目标并非让我们快乐,而是确保我们的生存。这意味着最理想的情况是让大脑存在于一个可预测的、没有太多意外的世界里。
为了将未知(因而具有威胁性)的情况转化为可控且可预测的局面,大脑有时会采取一些值得商榷的行为,这一切都是以保护我们为名。
赫里奥特-梅特兰表示:“我们的大脑宁愿我们是自我毁灭的主宰者,也不愿冒险被外界事物击垮。它宁愿我们熟练应对内心滋生的敌意,也不愿冒险对来自他人的敌意措手不及。”
由于我们天生就能察觉到无处不在的危险,无论是身体上的还是情感上,我们的体内一直运行着一套“高度敏感的威胁探测与应对系统”。
为守护而生的现代症候
那么,在没有剑齿虎这类实体威胁潜伏在侧的现代世界,自我破坏又是如何体现的呢?最常见的表现便是拖延症、完美主义以及自我批判。
完美主义与拖延症常被视为同一问题的正反两面。二者都会让我们将注意力从重要且可能带来威胁的任务上移开——要么过度纠结于细枝末节,要么干脆回避紧急任务以规避失败。许多人还深陷于自我攻击的漩涡:通过不断自责,我们试图重获对生活的掌控感。
这样做的一个常见后果是自我应验预言的产生,即消极预期影响行为,并最终决定事态的结果。如果我们认为自己不太擅长某事,就可能不会全力以赴,最终的表现反而会比做出不同预测时更差。或者,如果我们觉得某人不喜欢自己而刻意回避,那么对拒绝的恐惧可能就阻碍了建立关系的机会。
以自我同情取代自我批评
打破这种循环的一种方法是,认识到这些破坏性行为源于保护机制,由数百万年的神经演化所支撑。“受控爆发”往往与我们过往的艰难生活经历相关,通过反复表达,它们成为了保护我们免受更深创伤的方式。
但这并不意味着我们应该接受自我挫败行为并继续前行。为了触及这种心理状态的“核心”,我们需要转换思路,以更富同情心的态度对待自己,这一过程需要时间的积累。
我们并非要与这些行为抗争,但也不愿姑息它们,任由其继续控制、主导并破坏我们的生活。实际上,我们每个人都有选择的余地。
https://www.discovermagazine.com/procrastination-perfectionism-and-self-blame-are-modern-symptoms-of-primeval-survival-instincts-48492