物理负载均衡器与软件负载均衡器？

Question

我刚刚读了这篇关于负载均衡器历史的文章：

https://devcentral.f5.com/s/articles/what-is-load-balancing-24740

通过基于群集IP软件的DNS服务器最终到达物理设备。

我还在下面的文章中读到过HAProxy和nginx：

https://www.loggly.com/blog/benchmarking-5-popular-load-balancers-nginx-haproxy-envoy-traefik-and-alb/

但HAProxy和nginx是服务器软件应用程序，需要像apache web服务器一样安装、配置和运行。

那么，这与第一篇文章中的负载平衡主要由专用硬件处理的说法相符吗？

我认为这是两者的结合。例如，在网络中，您可以设置一个物理负载均衡器，并在该负载均衡器后面运行一个或多个for服务器，例如HAProxy，以实现额外的负载均衡。但是我不清楚什么时候负载均衡器应该是物理专用设备，什么时候你可以只在linux服务器上安装haproxy。

Answer 1

我会说Loggly的基准测试是完全不准确的，只是为了摆脱这一点。我读了那篇文章，心想，这不可能是对的。因此，我关注了他们的文章，并试图复制它，但得到了非常不同的结果。我在GitHub上有我的代码和结果：https://github.com/NickMRamirez/Proxy-Benchmarks

那么，关于软件和硬件负载均衡器。传统上，是的，有一些机架安装的硬件设备是负载均衡器。F5是这些设备的王者。然后，HAProxy和NGINX出现了，允许你通过userland软件代理流量。您可以将它们安装到您自己的硬件、虚拟机、Docker container...whatever上。您可以根据需要控制CPU和RAM的大小。

当然，你也可以购买预装了负载均衡软件的服务器，比如HAProxy ALOHA。如果愿意，您还可以决定在专用服务器上运行负载均衡器。

旁注: F5收购NGINX是为了在软件负载均衡器领域竞争。