为什么` `FOR ENTRIES`‘会降低DB6上CDS视图的性能？

Question

我正在从SAP Core data Service (CDS view，SAP /3，ABAP7.50)读取数据，在其主(也是唯一的)键列上使用WHERE子句。使用FOR ALL ENTRIES时，性能会大幅下降(大约是原来的5倍)：

在我的例子中，使用普通的WHERE子句读取数据大约需要10秒：

SELECT DISTINCT *
FROM ZMY_CDS_VIEW
WHERE prim_key_col eq 'mykey'
INTO TABLE @DATA(lt_table1).

在我的例子中，使用带有相同WHERE的FOR ALL ENTRIES读取数据大约需要50秒：

"" boilerplate code that creates a table with one entry holding the same key value as above
TYPES: BEGIN OF t_kv,
  key_value like ZMY_CDS_VIEW-prim_key_col,
END OF t_kv.

DATA lt_key_values TYPE TABLE OF t_kv.
DATA ls_key_value TYPE t_kv.
ls_key_value-key_value = 'mykey'.
APPEND ls_key_value TO lt_key_values.

SELECT *
FROM ZMY_CDS_VIEW
FOR ALL ENTRIES IN @lt_key_values
WHERE prim_key_col eq @lt_key_values-key_value
INTO TABLE @DATA(lt_table2). 

我不明白为什么在使用FOR ALL ENTRIES时，相同的选择需要五倍的时间。由于表lt_key_values只有1个条目，我希望数据库(在我的例子中，sy-dbsys是'DB6‘)执行完全相同的操作，外加一些可以忽略的小开销≪40。

从底层的SQL视图中进行选择而不是从CDS (及其访问控制等等)中进行选择根本没有区别，添加或删除DISTINCT关键字也没有区别(因为FOR ALL ENTRIES暗示DISTINCT)。

Answer 1

一位同事猜测，FOR ALL ENTRIES实际上是在选择CDS的全部内容，并在运行时将其与内部表lt_key_values进行比较。这似乎是对的。

使用transaction st05，我记录了一个SQL跟踪，在FOR ALL ENTRIES的情况下，该跟踪如下所示：

  SELECT
     DISTINCT "ZMY_UNDERLYING_SQL_VIEW".*
   FROM
     "ZMY_UNDERLYING_SQL_VIEW",
     TABLE( SAPTOOLS.MEMORY_TABLE( CAST( ? AS BLOB( 2G )) ) CARDINALITY 1 ) AS "t_00" ( "C_0" VARCHAR(30) )
   WHERE
         "ZMY_UNDERLYING_SQL_VIEW"."MANDT" = ?
     AND "ZMY_UNDERLYING_SQL_VIEW"."PRIM_KEY_COL" = "t_00"."C_0"

   [...]

Variables

   A0(IT,13)       = ITAB[1x1(20)]
   A1(CH,10)       = 'mykey'
   A2(CH,3)        = '100'

因此实际发生的情况是: ABAP选择整个CDS内容，并将内部表中的值放入类似附加列的内容中。然后，它只保留内部表和SQL结果条目确实匹配的那些值。==>没有在数据库级别进行优化，=>性能不佳。