LDR Rd，-Label与LDR Rd，[PC+Offset]

Question

我是IAR和嵌入式编程的新手。我调试了下面的C代码，发现R0通过??main_0获取counter1的地址，而R1通过[PC,#0x20]获取counter2的地址。这是完全可以理解的，但我不明白为什么分配给R0使用LDR Rd, -label，而R1使用LDR Rd, [PC+Offset]，这两种方法有什么区别？

我只知道文字池搜索后，但它没有回答我的问题。此外，??main_0最初是在哪里定义的？

​

​

int counter1=1;
int counter2=1;
int main()
{
    int *ptr;
    int *ptr2;
    ptr=&counter1;
    ptr2=&counter2;
 
    ++(*ptr);
    ++(*ptr2);
 
    ++counter2;
    return 0;
}

Answer 1

??main_0不是这样“定义”的，它只是这里使用的地址的一个自动生成的标签，这样在读取反汇编时，您就不必记住地址0x8c就是那个计数器指针。事实上，让另一个计数器指针作为??main_1是有意义的，我不确定为什么它会显示空的[PC, #0x20]。正如您在IAR assembly reference的第144/145页上看到的，这两种形式只是对同一机器代码的不同解释。如果反汇编程序决定将标签分配给地址，它可以显示标签形式，否则显示偏移形式。

第一条指令的机器码是48 07，意思是LDR.N R0, [PC, #0x1C]。解释为??main_0 (以及分配一个标签??main_0来首先处理0x8c )只是反汇编程序决定要做的事情。您无法知道原始汇编源代码(如果它甚至存在，并且编译器没有直接编译为机器码)是什么样子，以及它是否在那里使用了标签。